生态恢复评估方法及价值评估法

目前，生态恢复评价方法有指标直接评价法、综合效益评估法和生态服务价值评估法。评估方法如下：

（1）指标直接评价法：根据生态恢复区域特点和生态恢复目标任务，选择特征指标进行监测并评估恢复状况，将生态恢复前后特征指标变化程度进行对比，或连续监测指标数据的变化，直接评价生态恢复情况、影响和效果。该方法操作简便易行，可定性、定量评估恢复区域某些特定指标的变化程度，指标的选择一定要有代表性，指标的监测点位也要科学合理。缺点是无法全面评价生态恢复区域的恢复效果，评价标准不同也会影响评估结果。

（2）综合效益评估法：综合效益评价包括生态效益、经济效益和社会效益三方面，三大效益相对独立，又相互关联。多因素叠加，独立比较分析，建立综合指标评估体系，确定整体指标指数，逐步分解指标指数，逐步分解指标指数，定性与定量相结合，评价生态恢复系统的整体效益。缺点是不能全面准确反映生态恢复效果；优点是综合性强，最大限度减少人为因素。

（3）生态服务价值评估法。生态服务价值评估是将生态恢复工程实施前后的生态系统服务价值货币化并做比较。目前国内生态系统服务价值评估以直接市场法为主，国际上常用条件价值法。(www.xing528.com)

①直接市场法评价是在生态恢复区域内将生态系统各项服务功能进行分析归纳，统计生态系统服务各功能类型的生物量并货币化后，将各服务功能经济价值合并，得到恢复区域生态系统服务的经济价值。目前常用的评价方法有市场价值法、影子价格法等。

②非市场价值法评价是指服务功能为公共产品的生态系统，不可能存在市场，也无法通过替代品的市场价格来评估，需要运用非市场价值评价。非市场价值评估中有代表性的是有条件价值评估法（CVM）、旅行成本法（TCM）和特征价值法（HPM）等。