惠州与肇庆自然旅游资源比较

惠州、清远、肇庆三地旅游资源形成的自然条件相似。三地境内山区面积广大，以清远为最，地文景观旅游资源占优势，如肇庆鼎湖山、惠州罗浮山、清远飞霞山等。城区位于河谷平原区，一山一湖一江，山城河湖浑然一体，具备旅游城市的天然底蕴。

旅游资源是旅游活动赖以存在的基础，目前开发利用的资源主要为自然保护区、森林公园、风景名胜区、文物保护单位等。对前述旅游资源的拥有量能基本反映该地旅游资源的丰欠程度，三地旅游资源拥有量有差异（见表2-2）。从自然保护区来看，惠州与肇庆均有国家级自然保护区，总计4个，占珠三角的80%，省级自然保护区也占71.43%。惠州的罗浮山与肇庆的鼎湖山为岭南四大名山，是省内顶级旅游资源，因此二者自然旅游资源质量较高。清远虽无国家级自然保护区，但省级自然保护区略多于肇庆与惠州，说明清远自然旅游资源也很丰富。从森林公园来看，肇庆最多，国家级与省级森林公园共计11个，占珠三角总数的34.38%，肇庆森林旅游资源质量与数量均占优势。惠州与肇庆情况类似，二者占珠三角森林公园总数的65.63%。与前二者相反，清远山区面积最广，但森林公园建设却相对滞后，公园数量与质量都低于惠州与肇庆。

表2-2　惠州、清远、肇庆三地景区比较

(www.xing528.com)

资料来源：广东省旅游局，http：//www.gdta.gov.cn/lyjq/5202.html；广东省林业局，http：//www.gdf.gov.cn/index.php？action=view&id=7481/；国家环境保护部，http：//sts.mep.gov.cn/zrbhq/zrbhq/201012/t20101220_198888.htm；国家文物局，http：//www.sach.gov.cn/tabid/101/Default.aspx。

文物是人类在历史发展过程中遗留下来的遗物、遗迹，是重要的人文旅游资源。从文物保护单位来看，肇庆文物在质量上有明显优势，国家级重点文物保护单位有5家，在珠三角仅次于广州（18家），省级文物保护单位也远多于惠州与清远。肇庆人文旅游资源是其优势资源，具有良好的开发潜力。特别是城区的宋古城墙，保存较好，利用价值大。旅游景区部分是为满足旅游市场需求而建，如主题公园、度假区等。该类旅游景区在一定程度上反映地区经济发展对旅游建设的推动作用。作为经济发达地区的珠三角旅游景区数量较多，以4A级景区为主。惠州与清远接近珠三角平均水平，肇庆A级景区则具有滞后性，不及平均水平的一半。肇庆景区不仅数量少，而且质量不高，是三市中唯一没有5A级景区的城市。总体上惠州与清远景区发展水平与珠三角相当，肇庆不及珠三角水平，无高质量的A级景区。

珠三角边缘的位置使之成为珠三角内核与外缘相互作用的敏感地带，内核与外缘的相互作用影响旅游资源的特征、分布、品位与类型，既为旅游开发创造接近市场、资源丰富及容易形成优势资源的有利条件，也有降低旅游资源质量的不利影响[37]。综合四类旅游资源状况，惠州与肇庆拥有的资源在数量质量上不相上下，但资源开发惠州强于清远与肇庆。肇庆的自然与人文旅游资源都很丰富，而且品位高，但A级景区的数量与质量与国家历史文化名城的地位不相适应，与旅游城市的定位不相适应。丰富的旅游资源仅是A级景区建设的充分条件，非必要条件，还受投资、市场、供给等因素影响。肇庆A级景区少从侧面反映肇庆旅游发展与资源开发还不充分，并非肇庆旅游资源质量低下。