首页 理论教育 水利基建投资与GDP的合理比重分析

水利基建投资与GDP的合理比重分析

时间:2023-11-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:表5.40水利基建投资的正净效应2.供水效应水利基建投资占GDP的比重和它所带来的效应呈现明显的非线性特征。即近期内水利基建投资额占GDP的0.818%时,其综合效应达到最优。根据总效应与水利基建投资占GDP比重的方程,将比重取不同的值

水利基建投资与GDP的合理比重分析

5.6.2.1 水利基建投资的正效应

1.水利基建投资所避免的净损失额

水利基建投资所避免的净损失额是指水利基建投资避免和减少的江河决口及部分自然灾害所导致的对人的生命、国民财富和GDP的净损失额。通过本章防洪抗旱投资对所避免净损失额计算,可以得到如下反映水利基建投资占GDP比重与其所避免的净损失额的方程:

式中:L 为水利基建投资所避免的净损失额;X 为水利基建投资占GDP的比重。依据此回归方程,分别计算水利基建投资占GDP的比重在0.3%,0.4%,0.5%,…,1.2%时水利基建投资所应避免的净损失额,见表5.40。

表5.40 水利基建投资的正净效应

2.供水效应

水利基建投资占GDP的比重和它所带来的效应呈现明显的非线性特征。依据在5.4.4.2小节中的计算结果,以各年度水利基建投资占GDP的比重为X,以小口径供水效应为Y,利用数理统计分析方法,可以得到如下反映水利基建投资与供水效应的方程:

根据此方程可计算出水利基建投资占GDP比重在0.3%,0.4%,0.5%,…,1.2%时水利基建投资所带来的供水效应,见表5.40。

3.灌溉、水电效应

根据5.4.4.3 小节和5.4.4.4 小节的研究成果,1991~1999 年1 亿元水电投资的增加值净效应为9018.25 万元,1 亿元灌溉投资的增加值净效应为7302.99 万元,用这一平均值,并根据各年度灌溉投资和水电投资在当年水利基建投资中的比重,可以计算出1991~1999 年各年度每亿元水利基建投资在水电和灌溉上的净效应见表5.41。

表5.41 1993~1999年水利基建投资的水电、灌溉和养殖效应

以P 代表水电、灌溉和养殖效应,X 为水利基建投资占GDP的比重,可得到如下方程:

根据此方程计算出水利基建投资占GDP比重在0.3%,0.4%,0.5%,…,1.2%时水利基建投资所带来的GDP增加,见表5.40。

4.水土保持和其他

在5.4.4.5 小节中,每亿元水利基建投资在水土保持上的净效应为0.029 亿元,水电的环境净效应为0.026 亿元,每亿元水利基建投资的其他效应,如淡水养殖、旅游、污水处理、内河航运等的净效应据估算为0.019 亿元。所以在水土保持及其他方面的每亿元水利基建投资的净效应合计为0.074亿元,用这个平均值计算,则各年的水土保持及其他的效应如表5.41。

以E 代表水土保持等效应,X 为水利基建投资占GDP 的比重,可得到如下方程:

根据此方程计算出水利基建投资占GDP比重在0.3%,0.4%,0.5%,…,1.2%时水利基建投资的水土保持等效应,见表5.40。

5.水利基建投资后向净效应带来的GDP净增加额

编制的1981 年、1987 年、1990 年、1992 年、1995 年、1997 年和1999 年的水利投入产出表的基础上,利用局部闭模型,计算出了水利投资后向净效应带来的GDP数额,即水利基建投资的后向净效应,见表5.42。

表5.42 我国水利基建投资后向净效应带来的GDP的净增加额

以G1代表后向净效应带来的GDP增加,X 为水利基建投资占GDP的比重,可以用下面方程来拟合:

根据此方程计算出水利基建投资占GDP比重在0.3%,0.4%,0.5%,…,1.2%时水利基建投资后向效应带来的GDP增加,见表5.40。(www.xing528.com)

从表5.40可以看出,随着水利基建投资占GDP比重的增加,它所带来的正效应也随之增加。当水利基建投资占GDP的比重为0.3%时,正效应为701 亿元;当比重上升到1.0%时,正效应为1813 亿元。但不难看出,随着水利基建投资占GDP比重的增加,水利基建投资所带来的正效应上升的幅度在逐步下降。

5.6.2.2 水利基建投资的机会成本

水利基建投资的机会成本即水利基建投资增加而造成的其他经济部门的投资减少所带来的GDP减少。

水利基建投资对GDP的影响分为两部分:第一,由于其他经济部门投资减少,使得这些部门对给它们提供投入的部门的需求减少,即后向影响减小;第二,由于其他经济部门投资减少,则导致这些部门对使用其产出的部门的供应减小,即前向影响减小。对于第一种影响,在局部闭模型下,假定其他经济部门的投资的减少额为当年的水利基建投资额,并按当年水利投入产出表中的投资结构将减少的投资按比例分摊到各个经济部门中。在不考虑水利基建投资的情况下,利用完全消耗系数计算出当年GDP的数额,并以负值表示。对于第二种影响,则用完全分配系数来计算。水利基建投资的机会成本为前向影响和后向影响之和,计算结果见表5.43。

以G2代表其他经济部门投资减少引起的GDP变化,X 为水利基建投资占GDP的比重,可以用下面的方程拟合:

根据此方程计算出水利基建投资占GDP比重在0.3%,0.4%,0.5%,…,1.2%时水利基建投资的机会成本,见表5.44。

表5.43 水利基建投资增加的机会成本

表5.44 水利基建投资的效应

5.6.2.3 水利工程建设产生的社会负效应

水利投资的社会负效应,如移民、淹没土地等资源或其他固定资产、破坏生态环境等,但这部分负效应涉及因素较多,据估计为每亿元水利基建投资的社会负效应为0.06458亿元。以这个平均值计算,水利基建投资的社会负效应见表5.45。

以S 代表所带来的GDP的变化,X 为水利基建投资占GDP的比重,可以用下面方程来拟合:

根据此方程计算出水利基建投资占GDP比重在0.3%,0.4%,0.5%,…,1.2%时水利基建投资增加的社会负效应,见表5.44。

从表5.44可以看出,随着水利基建投资占GDP比重的增加,其总效应逐步增加,但增加至0.8%左右,其效应开始下降。这说明,水利基建投资只有保持在某一水平上,才能保证其总效应最大。

以Y 代表水利基建投资的总效应,X 代表水利基建投资占GDP 的比重,综合上述回归方程,得到:

当dY/dX=0时,Y 取得局部最优值。即:

迭代法求解这个方程,得到:X=0.818。即近期内水利基建投资额占GDP的0.818%时,其综合效应达到最优。根据总效应与水利基建投资占GDP比重的方程,将比重取不同的值代入(X 从0.6~1.0,以0.01 为间隔),得到相应的总效应,在此基础上得到图5.11。

表5.45 水利基建投资的社会负效应

图5.11 水利基建投资占GDP不同比重时总效应的变化

从图5.11 可以看出,随着水利基建投资占GDP 比重的增加,其总效应逐步增加,但增加至0.8%左右,其效应开始下降。这说明,水利基建投资只有保持在某一水平上,才能保证其总效应最大。建立水利基建投资总效应与其占GDP比重相关关系,可以分析得出水利基建投资占GDP比重的理想区间0.79%~0.84%,可接受区间0.75%~0.89%。

5.6.2.4 水利基建投资占全国基本建设投资的合理比重

根据1991~2000年全国基建投资总额占GDP 的比重,结合水利基建投资额占GDP最佳比重分析,水利基建投资占国家基建投资的最佳比重为5.94%,其理想区间为5.74%~6.10%;可接受区间为5.45%~6.46%。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈