首页 理论教育 UF0是地学现象吗?-揭秘UFO:来自天际的谜题

UF0是地学现象吗?-揭秘UFO:来自天际的谜题

时间:2023-11-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:目前国内外学者对UFO现象大致有三种迥然不同的观点:一种确信UFO是天外来客;一种认为UFO是人的幻觉和错觉所造成,纯属无稽之谈;还有一种观点认为它是客观存在的自然现象。认为UFO是气象或地质现象造成的学者,其解释也是五花八门。此外,也有认为UFO是地光,球状闪电,大气中的化学反应或外形宛如透镜体的荚状云造成的等等。中国科学院云南天文台的张周生,在1981年提出UFO是一种流星现象。UFO至今还是个吸引公众广泛兴趣的世界之谜。

UF0是地学现象吗?-揭秘UFO:来自天际的谜题

“UFO”是不明飞行物的英文缩写。《简明不列颠百科全书》上说“它泛指观测者当时不能识别的任何空中物体。”由于它通常形似圆盘,人们又赋予它一个更富于浪漫色彩的名字——飞碟。美国空军从1948年开始将有关飞碟的报道收集存、档,称蓝皮书计划,到1969年止共积累了12618次事件。世界各地的报刊杂志对飞碟也有大量记载。

随着UFO的目击报告日益增多,全球曾几次掀起飞碟研究的热潮,官方和民间的研究团体也如雨后春笋般纷告成立。1978年12月8日,联合国曾召开特别政治会议,讨论组织力量研究UFO。目前国内外学者对UFO现象大致有三种迥然不同的观点:一种确信UFO是天外来客;一种认为UFO是人的幻觉和错觉所造成,纯属无稽之谈;还有一种观点认为它是客观存在的自然现象。我国著名科学家钱学森1986年7月15日在给UFO研究者的一封信中指出:UFO是一种客观存在的自然现象,我们当然应该研究它。”他还说:“至于‘外星孩子’之流,以及类似的UFO故事我都不信。我倾向于地球及大气本身所产生的一种现象,应作为地学问题来研究。”

认为UFO是气象地质现象造成的学者,其解释也是五花八门。有人提出,倘若有一团冷空气被困在一团热空气下,由于它们的密度不同,穿过其间的光线便会产生折射。如果这个现象在靠近地平线的地方出现,一颗原来在地平线之下根本看不到的星体,就极可能会突然在天际出现,并因大气层的扩大作用,变成一个发光的巨大圆球。变动不已的空气状况,又可能使球体发生畸变,变形变色,好像发出闪光,令人产生错觉,以为是遇见了不明飞行物。而美国俄亥俄大学天文学家艾伦·海内克博士认为,1966年在密执安州上空多次出现的UFO,实际上是沼泽气体上升形成的海市蜃楼现象。

苏联科学院海洋研究所的科学家发现,在一定条件下,大气中可能形成一种碟状的湍流。湍流内部的气体温度和密度等特性,都与周围的大气不同。这种碟状湍流的体积可达100立方米,能够维持较长时间,并且在大气中受到气流运动的影响,能向顺风的方向移动。在阳光或月光照耀下,远远地看过去,就似乎有一个飞碟缓缓飘过天际。他们通过研究表明,这种假飞碟经常在大气特性有明显改变的地方,例如山坡的迎风面附近产生。此外,也有认为UFO是地光,球状闪电,大气中的化学反应或外形宛如透镜体的荚状云造成的等等。

美国农业部两位昆虫学家的观点更离奇。他们想到,暴风雨可以在大气层中产生强力的电场,这时如果有一队蝴蝶群穿越其间,就会自行载电,放电,从而发出淡蓝色的光芒,远远望去就像是一团发光的不明飞行物。据他们考证,1960年犹他州上空常有这类蝴蝶群在夜间结队飞行,结果恰巧这些地区这时期有许多人报告看见了飞碟。(www.xing528.com)

中国科学院云南天文台的张周生,在1981年提出UFO是一种流星现象。他撰文说,太空中某些形成较晚,质量较大的流星体,保存着较多的气体物质。来自太阳紫外线和X射线使这些气体原子或分子发生电离,离解为带电微粒。当这样的小天体进入电离层,在地磁场的作用下,游离的带电粒子将会产生自激发光现象。“天空中出现的就是一个巨大的发荧光,运动缓慢而无声音。形状为螺旋线的飞行物了。在很多情况下,具有一定宽度的线带互相重迭起来,我们肉眼难于分辨出飞行物的精细结构,只看到近乎椭圆梯形等大的发光轮廓从而就把它称作飞碟了。”最奇的是,张周生根据流星群的运动周期,曾预测1981年7月和10月我国各地上空均可看到UFO,结果竟一一应验了。

但是,关于UFO的无数解释目前仍仅仅停留在假设阶段。美国政府曾分别于1952年和1966年两次成立科学家小组,对UFO进行专门研究。他们认为各地报告中的约90%很容易被证明是天文,气象现象,或者是飞机,飞鸟,气球探照灯,热气体和其他地球上的现象。但他们也不得不承认,确有一小部分不明飞行物尚无法作出说明。

UFO至今还是个吸引公众广泛兴趣的世界之谜。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈