原型有这么大的好处，那究竟选用什么工具来完成原型图的绘制呢？从手绘，到Visio，到如今PowerPoint、Axure、Omnigraffle等工具百花齐放。没有哪个工具是最佳的选择，需要根据项目的要求，结合自身的爱好进行选择。
1）手绘
纸和笔是最好的原型工具，特别满足低保真和高效率的特点。铅笔方便修改，白纸随手可得。不足之处在于不利于修改和传播。对于数字产品来说，特别是手机App，在印有手机框架的白纸上绘制原型更便捷，也更加专业。
图45 在配有手机框架的白纸上绘制低保真原型
2）“万能战士”Visio
很多年以来，Visio一直被认为是“万能战士”。作为微软Office家族的一员，Visio并不是纯粹的原型制作工具，用它可以完成很多类型的工作，包括流程图、低保真原型等。它已经成为产品经理必备的工具之一。
对于Visio而言，丰富多样的绘制类型，为项目团队提供了多样的应用场合。Visio可以将团队的日常管理活动都以图形的方式展示出来，利于跟踪管理。同时，Visio简便的绘制过程，极大提高了团队效率。
优点：
第一，Visio普及度很高。这是一款项目经理必备的软件，作为微软Office家族成员，Visio在非专业绘图人士里，知名度很高。
第二，模板库非常丰富。随着版本的更新，最新的Visio为原型设计增加了丰富的组建，很多模块随手可得，依靠简单的拖拽就可以轻松实现。
第三，形式多样，支撑团队全流程。Visio早期是因为画流程而出名的，用低保真结合流程图，对于设计和开发来说，是一种非常适宜的结合方式。同时Visio丰富的绘制形式，可以满足整个项目团队的需要。
缺点：
第一，只能绘制静态图形。一直以来这都是Visio的痛点，静态的页面在多数情况下不符页面合原型设计的要求，只能在提供了低保真图之后，将交互方式和规则用标注标识出来。
第二，过于强大，但专业度不够。Visio很强大，能够绘制很多类型的图形，满足项目团队的日常所需。凡事都是两面性的，功能过于丰富的Visio，原型图方面就显得不够专业了。
第三，使用成本较高，交互能力差。使用Visio比较费时间，同UI进行视觉沟通也会比较费时费力。页面到页面之间的跳转，没办法实现交互。无法交互应该是用Visio绘制原型图最大的缺陷。
表9 Visio支持的主要图表类型和名称
3）人人必备的PPT
PPT是演示文稿的代名词，也是PowerPoint的另一种称谓。PPT是为汇报而生的软件，在制作原型图方面，有其独到的特点。
优点：
第一，普及度高。PowerPoint的普及度非常高，几乎到了人人必备的程度。Office三件套，Word、Excel和PowerPoint是不会有被淘汰的一天。(www.xing528.com)
第二，视觉效果好。PPT擅长项目演示和汇报，展示效果很好，特别是新版本加入了SmartArt布局，可以使用更多类型的图表和组织系统图，都会极大提升原型图的画面效果。
第三，组件库丰富。PowerPoint具备母版功能，经过多年的用户积累，已经具备了非常丰富的模板库，检索方便，制作快速高效。
第四，展示形式多样。PPT可以在电脑端展示，也可以发送到Web端，同时依靠PowerPoint播放器，实现在没有安装软件的电脑上运行。
缺点：
第一，使用成本高。这里主要指的是时间成本，制作PPT原型需要花费大量的时间，甚至是其他原型工具的2~3倍以上。
第二，流程图呈现能力弱。整体流程一直以来都是PPT的弱点，很多汇报场合用户都是在首页直接表示出汇报流程的。如果用PPT画流程图，其表现形式都会存在不少问题。
第三，交互能力弱。本质上PPT是演示汇报软件，更多在于页面效果的展示，无法实现手机端的高保真原型效果。可以借助“超链接”功能，实现页面之间的切换。更多的手势识别，例如滑动操作均无法实现。
实际情况是，虽然用PPT做手机原型很麻烦，但还是有不少项目团队在使用。毕竟PPT的覆盖面太广了。在手机上用PPT演示原型还有些问题，运行和效率都不是太高。Office在发展到2007版本之后，推出了“情节提要（Story Board）”的功能。在一定程度上解决了原型设计的素材库问题。使用情节提要，可以将的想法和目标变成视觉效果，并使用户更容易理解，因此它们可以更快地展示出信息，并接受建设性的反馈。情节提要可以演示形状，文本，动画以及Microsoft PowerPoint演示图板提供的所有其他功能。
图46 PPT情节提要可以快速实现原型设计
4）其他原型绘制软件
原型绘制软件百花齐放：Axure RP、PowerPoint、Adobe家族系列应有尽有。这里就常见的绘制软件做个简单的比较。
表10 常用流行原型绘制工具比较
Adobe家族系列是视觉设计师必备的软件。Photoshop可以做出任何图形，但制作时间成本比较高，修改比较麻烦。模板库也较少，很多按钮要从头画起。Illustrator属于同家族产品，善于处理矢量图形，有比较丰富的模板库支持原型设计。
PowerPoint和Keynote不是专业绘图软件，但它们提供了丰富的素材库，同时具备动画和交互功能，成为绘制原型图的首选。其中，PowerPoint的覆盖面更广一些，几乎所有人的电脑里都有安装。
一直以来，Axure都是产品经理的必备工具，控件库丰富，依靠简单地拖拽就能轻松制作出原型。同时提供了丰富的交互效果，优势非常明显。不足之处在于，Axure对移动端支持不足，成果不能在手机上进行演示。
OmniGraffle作为Axure在苹果电脑上的替代者，操作简单，使用方便。但用户基数不够大，使得原型模板库不够丰富。
在原型制作过程中，交互性是非常重要的方面。在不具备交互功能的软件中，只能依靠绘制交互逻辑来完成交互实现，这对于原型展示来说，非常不便。至于是否需要达到高保真的程度，那就需要因项目情况而定。的确有需要，就做；时间紧张的话，低保真也足够说明问题了。
图47 用连线来表示交互逻辑的原型图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
