首页 理论教育 基于发展与政党变革的驱动机制

基于发展与政党变革的驱动机制

时间:2023-11-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:工业革命促使西北部地区的城市依靠丰富的资源优势迅速崛起。这直接推动了不同地区政党组织之间的交流发展,为政党在全国范围内的发展准备了充分的条件。19世纪后,英国工业化的发展加快了城市化发展的步伐。1832年,辉格党积极推动议会改革,不仅重新分配全国的议席,增加了新兴工业城市的议席,而且推动了政党的变革发展。1867年议会改革进一步调整了议席的分配。

基于发展与政党变革的驱动机制

工业革命加速了城市化的进程,英国城市人口不断增多,尤其是兰开夏郡、约克郡等西北部地区的工业城市人口增长迅速。伴随着新兴城市的崛起,很多老工业城市逐渐衰落。同时社会结构也产生了很大变化,中产阶级工人阶级不断壮大,土地贵族等阶层的力量不断萎缩。这些变化因素直接推动了选举制度的改革和政党的发展。

(一)城市快速发展与人口流动方向改变

前工业化时期,英格兰人口主要流向比较发达的东南部地区。18世纪初,英格兰南部的米德尔赛克斯、萨里、肯特、格洛斯特、萨默赛特、威尔特郡和德文郡等地区集中了1/3的英格兰人口。工业革命开始后,英格兰西北部的纺织业和煤铁业迅速发展,很多人迁移到该地区寻找工作,西北部等地区人口迅速增多。此时,移民由北向南逐渐转为由东南向西北地区流动为主。

工业革命促使西北部地区的城市依靠丰富的资源优势迅速崛起。19世纪初,约75%的城镇集中在资源比较丰富的西米德兰、约克郡等西北部地区,其中14个是依靠煤炭和纺织业的城镇,7个是煤、铁矿基地,6个是煤炭、陶瓷和玻璃制造基地[17]曼彻斯特(依靠棉纺织业)、利物浦(港口城市)、伯明翰(钢铁城市)、利兹(依靠毛纺织业)和谢菲尔德(依靠钢铁业)等城市相继发展起来,城市人口不断增加。19世纪20年代,这些地区城市人口所占比例均在40%以上,最高的超过45%[18],远远高于当时全国的城市化发展水平。苏格兰地区拉纳克郡的格拉斯福德地区也迅速发展。19世纪上半叶,随着纺织业的发展,这一地区出现了3个新兴城市[19],尤其是以格拉斯哥(Glasgow)为中心的工业区发展迅速,1750-1850年,格拉斯哥城市人口从30,000人增加到357,000人[20]。原来自北而南的移民流向逐渐减弱,人口迁移的目的地由伦敦为中心的东南部地区向兰开夏—约克郡等西北部地区迁移。

随着英国纺织业、煤矿业、钢铁冶炼和制造业的发展,越来越多的工业品走向国际市场,由此推动港口城市的发展。1841—1851年,人口增长最快的10个城市中,7个是港口城市,如博肯黒德(Birkenhead)、托基(Torquay)、格里姆斯比(Grimsby)、绍斯波特(Southport)和海斯(Hythe)等[21]。除工业城市和港口城市外,疗养和休闲城市也在英国兴起,主要集中在英国的西南部沿海地区,这里气候湿润、空气清新,还有适合疗养的温泉,吸引很多人到此定居或旅游休闲,促使这一地区城市迅速发展。这一时期,城市之间的联系与交流也日益频繁,推动着交通条件不断改善。19世纪中期,兰开夏地区已经形成了多元的城市交通网络,利物浦和曼彻斯特之间已有三条运河和一条铁路,使得纺织厂、羊毛厂、煤炭生产基地和钢铁厂等联系起来,但仍然满足不了城市发展需求,河道仍需要加深,以方便往返于南北的长距离运输驳船[22]

可见,随着交通条件的改善,城市之间贸易往来与经济联系逐渐增多,人口的流动性也不断增强。这直接推动了不同地区政党组织之间的交流发展,为政党在全国范围内的发展准备了充分的条件。原来政党组织发展仅限于城市或邻近乡村地区,铁路发展以后,政党之间的联系与交流进一步加强,促进了全国性政党活动的发展,使政党活动从议会走向全国。

(二)新兴城市的崛起与选举制度系列改革

工业革命推动了英国城市迅速发展,新兴工业城市不断涌现,很多早期城市却不断衰落。此时英国仍然沿用中世纪的选举制度,议席的分布极不合理,人口不断增加的新兴城市议席很少,处于衰退状态的早期城市却有很多议席,直接推动了选举制度的改革。

19世纪后,英国工业化的发展加快了城市化发展的步伐。就城市数量而言,1801年,英国城市(镇)有1,036个,1891年,增加到1,541个[23];就城市规模而言,1800年英国还没有人口超过10万的大都市,到1837年就有5个,1891年则达到23个[24];就区域而言,城市人口的增长主要集中在西北部和东南部等地区,如1801—1821年,曼彻斯特人口增长40.4%,利物浦和利兹在1821—1831年增长接近一半;1861年,曼彻斯特人口达到50.1万,利物浦人口达47.2万,苏格兰的格拉斯哥人口达到44.3万,伯明翰人口增长到35.1万[25];1801—1861年,伦敦人口占全国的比例从9.7%上升到14%[26],英格兰东南部、西北部等地区的其他城市同样迅速发展。

然而,伴随着城市化的发展和新兴工业城市的兴起,英格兰原有的城市不断受到冲击,其地位也是逐渐下降。前工业化时期,诺里奇、布里斯托尔和纽卡斯尔等城市在全国占有重要地位,基本都居于全英格兰城市前10名之列[27]。18世纪初,诺里奇就已拥有2.9万人,是当时英格兰的第二大城市[28],后又被布里斯托尔超越。工业革命以后,诺里奇、纽卡斯尔、埃克塞特和约克被很多新兴城市超越,在全国的排名逐渐下降,大部分在全国城市排名前十以外[29],考文垂、科尔切斯特和埃克赛特等老城市都出现不同程度的衰落,人口数量远远少于新兴城市。(www.xing528.com)

随着新兴城市的崛起与老工业城市的衰落,英国选区结构的不合理日趋凸显。新兴城市人口多而议席少,老工业城市人口少而议席多,直接推动了选举制度的改革和政党的变革。1832年,辉格党积极推动议会改革,不仅重新分配全国的议席,增加了新兴工业城市的议席,而且推动了政党的变革发展。托利党积极进行自身改革后,掌握1867年改革的主动权,推动了第二次议会改革发展。1867年议会改革进一步调整了议席的分配。议会改革后,两大政党逐渐意识到,谁积极推动改革,谁就能够赢得选民的支持。19世纪下半期,保守党和自由党不断地推动选举制度等的改革,竞相获取选民支持,所以这一时期没有出现一个政党长时间执政或连续执政。

总之,城市化的发展促进了新兴城市的崛起,不仅城市经济迅速发展,而且城市人口不断增多,与老城市的发展形成鲜明对比。同时,随着城市中产阶级和工人阶级力量的壮大,托利党和保守党为了扩大社会支持基础,迎合民众的需求,不仅推动了选举制度的改革,也进行了自身的变革。

(三)城市社会阶级权利意识觉醒与政党变革取向

城市化不仅改变了英国传统的城市发展格局,而且促进了社会结构的分化重组,最明显的例子就是城市工人阶级的不断壮大及其权利意识的觉醒。

在社会阶级结构的变化发展中,很多阶级先后加入到议会改革的队伍中,进而影响了政党的变革发展。首先是手工工人,机器化大生产的来临剥夺了他们的谋生手段和经济来源,这些手工工人希望通过政治变革来改变其处境,因而投入到议会改革运动中。其次是工厂主和工人阶级,工业革命的发展推进产生了工人阶级和工厂主,并且随着工业化的不断推进,他们的力量逐渐增强,尤其是工厂主等阶层的经济地位逐渐上升,却没有相应的政治权利,所以他们积极推动政治变革,从而获得选举权。再者是贵族集团,代表土地贵族、商业和殖民利益的辉格党长期在野,担心革命对其财产造成损失,退而求其次,希望通过变革改变其地位;而代表乡绅利益的托利党集团,反对政治上的任何变革,但最终阻止不了改革的步伐,托利党内部因此分裂,其中一部分加入到支持改革的辉格党集团,壮大了改革派的力量。

值得注意的是,城市工人阶级更是成为推动政治变革的重要力量。西北部等地区新兴城市吸引大量人口流入,促使这些城市工人阶级队伍不断壮大。工人阶级为维护自身利益,积极参与推动议会改革,并为政党开展活动准备了充足的力量。1832年,广大工人阶级积极推动了议会改革,却一无所获。工人阶级为争取选举权等政治权利,继续进行斗争,掀起了大规模的宪章运动。保守党在工人运动中看到强大的工人力量,为争取工人阶级支持,积极推动1867年改革,城市很多工人获得选举权,成为政党极力争取的支持基础。

保守党和自由党为争取工人阶级的支持,不断地抛出吸引工人的措施,甚至与工人阶级结盟发展。两大政党逐渐意识到,只有取得工人阶级的支持,才能赢得更多的选票。所以,19世纪末期,保守党和自由党不断进行改革,并通过一系列立法,保障工人阶级的权益。可见,社会结构的变化和城市工人阶级的发展,不仅推动了选举制度的改革,而且推动了政党的变革发展。

综上所述,城市化快速进行时期,城市发展推动了政党的变革和政党组织的建立,政党在城市社会阶级结构的变化过程中,积极争取社会支持力量,通过选举制度的改革,扩大社会基础,并加强自身建设,建立与完善地方组织,从而趋向成熟发展。这一时期,新旧城市发展格局与中世纪选举制度的矛盾日益凸显。随着新兴城市的发展和社会结构的变化,中产阶级和工人阶级不断壮大,掀起了要求进行政治变革的浪潮。1832年和1867年议会改革不仅实现了中产阶级和工人阶级的选举权,而且推动了政党的变革发展,在社会阶级力量分化组合的过程中,两大政党为了获取更多的社会支持,不断进行变革发展,特别是托利党公开发表“坦姆沃思宣言”,并进行了自身改革,对政党发展进行了重新定位。可以说,城市化是政党自身变革的关键因素。政党在纷繁复杂的城市化过程中,为了获取更多的选民支持,不断调整发展政策,并进行了持续性的自身改革。

同时,在城市发展过程中,新生社会阶层涌现,各种社会力量并存,利益需求多元庞杂,直接推动了政党组织的建立。此时,政党竞相满足社会各阶层的发展诉求,并建立地方组织,从而有效整合社会发展力量,进而扩大社会支持基础。公路、铁路、运河和港口等运输体系使交通日益便捷,城市之间的联系更加频繁,随着交通条件的改善和铁路运输体系的发展,城市之间的联系与交流也更加频繁,这又为政党地方组织的发展创造了条件,保守党和自由党的地方组织与协会迅速增多,并逐渐形成了自上而下的政党组织系统,英国政党组织发展逐渐趋于成熟。两大政党通过选举制度的改革促进了城市发展。保守党和自由党推动了一系列选举制度的改革,不仅促进了城市议席的合理分配,而且扩大了选民范围,满足了不同社会阶层与利益群体的发展需求,一定程度上促进了城市发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈