首页 理论教育 基于信任的Agent劝说系统

基于信任的Agent劝说系统

时间:2023-11-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:从人工智能的观点来看,在开放的基于Agent 的系统中,Agent 之间在进行任务分配和进行劝说以前评估对方的信任水平是有必要的。在劝说中,由于劝说双方的信息不对称,为了自身利益,Agent 会欺骗劝说伙伴或在劝说中不尽力,影响Agent 间的信任度。因此,不信任问题的存在,会使基于Agent 的劝说产生严重的低效率,甚至导致系统崩溃。因此,对基于信任的Agent 劝说进行研究具有重要的理论和现实意义。

基于信任的Agent劝说系统

社会科学中,信任被认为是一种依赖关系。可以说,信任在生活中无处不在。值得信任的个人或团体,意味着它们信守实践政策、道德守则、遵守法律和其先前的承诺。卢曼将信任定义为“信任是为了简化人与人之间的合作关系”。在现代社会体系中,信任已经被赋予新的含义,即对可能存在的危机或者潜在的困难依然保持的正面期待,就是信任。

随着以Agent为基础的谈判系统、电子商务、推荐系统、个人助手等的出现,基于Agent 的劝说需要在开放异构的环境下与各种信息资源“打交道”。未来决定基于Agent 的劝说能否成功的关键因素较多,重点在于该系统能否在不同角色背景下在相当长时间内与其他基于Agent 的系统及人类进行交互,该系统将存在于社会环境下,为了解决不同的问题,在不同的关系中扮演各种各样的角色。

处在开放环境中的Agent需要经常和其他Agent 或者人类进行交互,这些交互包括每个Agent 为了达到各自的目标而进行的合作、协调及竞争。随着Agent 之间交互的复杂程度越来越高,迫切需要分析不同Agent 的行为特征,进而根据进行交互的不同Agent 的特点,采取不同的交互策略。从人工智能的观点来看,在开放的基于Agent 的系统中,Agent 之间在进行任务分配和进行劝说以前评估对方的信任水平是有必要的。相比之下,对需要与其他Agent 进行劝说的Agent来说,能够选定可以信赖的合作伙伴则是一项非常重要的事情。通常在基于Agent 的劝说中,信任被认为是Agent 对其他Agent 是否能够正确、保证性能、恪守承诺、非破坏地进行某项(类)劝说活动的主观可能性预期。(www.xing528.com)

基于Agent的劝说中,有多个Agent 合作完成任务,信任有助于合作,不信任或缺乏信任则会阻碍合作。在劝说中,由于劝说双方的信息不对称,为了自身利益,Agent 会欺骗劝说伙伴或在劝说中不尽力,影响Agent 间的信任度。因此,不信任问题的存在,会使基于Agent 的劝说产生严重的低效率,甚至导致系统崩溃。例如,在基于Agent 的劝说的供应链系统中,代表供应商或生产商的Agent 可以完成一定的商务谈判功能,并为企业选择合作伙伴。在这类应用中,Agent 反映的是企业中人的思维和行为,企业间的合作行为将反映到Agent 的劝说中,这时在企业合作中普遍存在的信任和欺骗问题也将直接反映到Agent 劝说中。因此,对基于信任的Agent 劝说进行研究具有重要的理论和现实意义。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈