首页 理论教育 数值分析:牛顿插值与拉格朗日插值方法的逼近效果分析

数值分析:牛顿插值与拉格朗日插值方法的逼近效果分析

时间:2023-11-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:图3.17牛顿插值与拉格朗日插值曲线与实验离散点对比由图3.17可见,拉格朗日插值法在[80,130]区间内具有很好的逼近效果,而在此区间外的部分,距离该范围越远,逼近效果越差甚至失真,Ln不收敛,产生了严重的Runge现象,这是由于插值阶数过高导致的。综合上述两点,考虑在两个峰值处增加插值点,并改用分段线性插值。

数值分析:牛顿插值与拉格朗日插值方法的逼近效果分析

1)第一次插值实验

首先均匀选取18个旋转方向,利用拉格朗日插值法牛顿插值法进行插值。

MATLAB代码如下:

程序输出结果如图3.17所示。其中,离散点为实际数据图(与图3.16相同),点画线为牛顿插值法插值曲线,虚线为拉格朗日插值法插值曲线。

图3.17 牛顿插值与拉格朗日插值曲线与实验离散点对比

由图3.17可见,拉格朗日插值法在[80,130]区间内具有很好的逼近效果,而在此区间外的部分,距离该范围越远,逼近效果越差甚至失真,Ln(x)不收敛,产生了严重的Runge现象,这是由于插值阶数过高导致的。牛顿插值法逼近效果较好,但是由于所取节点数量不够,在x=57、x=158这两个点附近的峰值逼近效果较差,但是增加插值点后,也有可能出现Runge现象。综合上述两点,考虑在两个峰值处增加插值点,并改用分段线性插值。(www.xing528.com)

2)第二次插值实验

MATLAB代码如下:

程序输出结果如图3.18所示。

图3.18 分段线性插值曲线与实验离散点对比

图3.18中,离散点为原始数据,曲线为分段线性插值结果。可以看出,分段线性插值逼近效果非常好,具有很好的收敛性质,在不需要光滑性的问题中,为比较合适的插值方法。综合两次插值实验,拉格朗日插值法在理论分析中很方便,利用插值基函数可以很容易地得到拉格朗日插值多项式,但是在计算过程中,插值节点增减时全部插值基函数均要随之变化,整个公式也将发生变化。与之相比,牛顿插值法每增加一个节点只需要再增加一项,快速性更好,减少了大量的运算次数。两者共有的缺点是在高次插值时存在Runge现象,不收敛。分段线性插值避免了Runge现象,具有很好的收敛性,但其缺点是不光滑。在一些对光滑性要求较高的工况实例,如机器人步态规划、车身线条设计等问题时,可以采取三次样条插值法进行插值计算。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈