核查机构的规模是影响核查独立性的重要因素，一般来说，规模大的第三方核查机构的核查质量要远高于规模小的第三方核查机构。究其原因，主要有以下两个方面：第一，规模大的第三方核查机构拥有较多的专业胜任能力强、核查经验丰富的从业人员，且年龄结构合理，学历层次较高，从业人员专业素质较高，每名核查人员的创收能力也较强，他们在核查过程中对所核查资料存在的问题就会比较敏感，发现错弊的把握和概率相对较高。但是，由于核查涉及众多行业和众多企业，每个行业的工艺流程和每个企业的特点都有很大差别，导致每家企业的温室气体排放存在较大差异性，一个核查员很难胜任同一行业所有核查工作，这样易导致其核查报告结论出现偏颇，破坏了独立性原则，因此核查机构必须派出专业的核查员，并定期组织专家进行会诊，解决核查工作中的共性但悬而未决的问题。第二，规模较大的核查机构核查人员的职业素质较高。由于核查人员的服务对象是控排企业，所以在核查中必须恪守职业道德，所以规模较大的机构对核查人员职业道德的教育培训较多。第三，规模大的第三方核查机构一般都会非常重视发展并保持其核查质量的信誉品牌，由于品牌信誉可以为其带来丰厚的利润，故核查风险或可能带来的品牌信誉损失会使其更倾向于维护自己的信誉，这也势必会极大地增强其核查的独立性，避免像小规模第三方核查机构那样为了保留一个或几个客户而产生违规行为，这也会提高其在核查中发现问题后进行披露的概率，保证其应有的独立性和核查质量。第四，规模大的核查机构对核查费的依赖性较低，核查机构的规模越大，其承担的业务越多元，因此核查费占其业务收入的比例越低，不会成为其唯一或者最重要收入来源，因此对核查费的依赖性越低，从而可以更好地保持其独立性。毕竟独立性既是第三方核查机构的立身之本，也是其核查竞争力之一。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
