你是不是也想问：单个光子是怎么知道前面是一条缝还是两条缝的呢？要知道，相对于光子的尺寸来说，双缝之间的距离就好像从地球遥望月球一样远。把这个问题问得更简洁一点儿，就是：单个光子到底通过了左缝还是右缝呢？
正是这个问题，在当时的物理学界掀起了轩然大波，无数的物理学家被这个问题折磨得死去活来，怎么也想不明白。这时候，我们的老朋友玻尔站出来了。
以玻尔为首的哥本哈根学派站出来向大家解释道：“我认为，这个问题本身不成立！光子既不是通过左缝，也不是通过右缝，而是同时通过了左缝和右缝。”注意，这里玻尔可并不是指光子会分身术，一分为二，一半通过了左缝，一半通过了右缝，他的意思很明确，指的就是同一个光子同时通过了左缝和右缝。
请相信我，就在你感到莫名其妙的同时，我也跟你一样感到无法理解。如果玻尔说他自己同时通过了凯旋门和埃菲尔铁塔，我一定会认为他脑子坏掉了。不出意外，全世界的大多数物理学家群起而攻之，尤其是爱因斯坦，对玻尔连连摇头叹息，说玻尔丢掉了最基本的理性思想。(www.xing528.com)
爱因斯坦完全不认同玻尔的解释
难道没有办法用实验来检测光子的运动路径吗？非常困难。因为光子可不是一个足球，世界上还没有那么强大的摄像机能把光子的飞行轨迹录下来，也不可能在光子身上绑一个微型跟踪器，然后全天候跟踪。再说得深一点儿，你想想我们为什么能“观测”到一样东西，照相机、摄像机为什么能把物体的影像拍下来？其本质原因正是在于物体发射出无数的光子或者反射出无数的光子，这些光子在我们的视网膜或者底片上成像，于是被我们“看”到或“拍”到。但如果我们要“观测”的对象就是光子本身，那麻烦可就大了：这个光子如果射到了我们的眼睛里，那它就自然不会跑到左缝那里去，也不会跑到右缝那里去，因为跑到我们眼睛里来了。那有没有可能让光子再反射别的光子？很抱歉，也不能，它没有能力把别的光子反射出来而自己的运动状态又不改变。就好像你用一颗子弹去打另一颗子弹，两颗子弹大小一样的话，是不可能让其中一颗子弹不动，另一颗被反弹回来的。总之要“测量”光子通过左缝还是右缝这个事情，那基本上没有办法。
我们为什么能看到一个苹果
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
