区域旅游产业经济绩效研究：影响因素及总效应

总效应是指由原因变量到结果变量总的影响，它是直接效应与间接效应之和。

从上述直接效应和间接效应两方面的分析结果看，对行业绩效潜变量而言，区位条件对其的总效应即为其直接效应1.06，旅游资源对其的总效应则为直接效应0.03加上间接效应0.276等于0.306；可见区位条件的促进作用要明显大于旅游资源，这一点为那些旅游资源相对贫乏的地区发展当地旅游业提供了思路。

对于社会绩效潜变量而言，区位条件对其的总效应即为其间接效应0.116；旅游资源对其有直接和间接两种效应，其总效应为-0.218；服务设施对其的总效应即为其直接效应0.40。可见服务设施对社会经济绩效的正向促进作用最大，其次是区位条件，旅游资源则表现出负作用。但这三大因素对社会绩效的总效应为0.298，为正值，说明无论如何发展旅游业对提高当地社会绩效是有帮助的。(www.xing528.com)

最后，本研究需要指出的是，首先，限于模型设定和识别上的技术可行性限制，本研究的结构方程模型没有对各个潜变量之间所有的关系进行逐一探讨，当然各个潜变量之间的关系是否都需要探讨这一点本身也需要分析；其次，通过结构方程模型，我们在实证分析的技术上实现了探讨多变量之间的交互路径关系和程度问题，与前文章节中的实证区别在于，基于结构方程模型的实证分析是将各个选定的潜变量组合成一个新的系统，在这个系统中，每个潜变量受到其他变量，包括可测变量在内的多条件约束。因此理论上看，这种分析方法得出的结论与之前单变量对单变量的回归分析可能存在一定差异，这是因为一般的实证分析都是开放式的，尽管不同的模型本身也必须遵循严格的假设，但是究其变量与变量间的关系而言，依然是非系统的，也是非交互式的。应该讲基于结构方程模型的研究结果相对于单变量间的回归分析而言，体现了更多的内容。这两种实证分析的结果恰好互为补充，帮助我们了解和探究变量处于开放式的情况下相互的影响关系与在系统内面临变量交互限制的条件下实证结果的区别和差异，从而有益于加深和完善对相关问题的认识。