一、对体育媒体的关注度比较
表12-8的调查结果表明，贫困农民中，能够主动关注体育媒体的仅占14.5%，比富裕农民低18.7个百分点；不关注体育媒体的占四成以上，比富裕农民高出25个百分点。贫困农民对体育媒体的关注度接近随意关注水平，而富裕农民整体上处于被动关注水平，两者的关注度，经检验，p＜0.01，存在高度显著性差异。可见，贫困农民对体育媒体关注的程度很低，大部分人不关心体育信息，而富裕农民对体育信息则表现出更大的兴趣。
表12-8 贫富农民对体育媒体的关注度比较
二、对开展农村体育的态度比较
表12-9的调查结果表明，在对“劳动是否可以代替体育”的认识上，认为“不可以”的富裕农民占46.8%，比贫困农民高9.4个百分点，差异性检验的结果为显著性差异。持“可以”态度的富裕农民占16.6%，比贫困农民低19.6个百分点，差异性检验结果呈高度显著性差异。这说明富裕农民对“劳动不能代替体育”的正确认同率明显要比贫困农民高，这与富裕农民经常参加体育活动的结果是相符合的。
表12-9 贫富农民对“劳动是否可以代替体育”的认识比较
如表12-10所示，对于开展农村体育，富裕农民认为“很有必要”的占42.5%，比贫困农民要高30.2个百分点；认为“没有必要”的占24.5%，比贫困农民要低27.3个百分点。可见，富裕农民比贫困农民更加渴望开展体育活动。
表12-10 贫富农民对体育锻炼必要性的认识比较(www.xing528.com)
表12-11的调查结果表明，富裕农民对参加体育锻炼抱“支持”态度的占多数，而贫困农民持“支持”、“中立”、“反对”态度的各占三分之一。富裕农民支持参加体育锻炼的比例明显要比贫困农民高。
表12-11 贫富农民对参加体育锻炼的态度比较
三、对体育政策法规的认识比较
表12-12的调查结果表明，富裕农民对三项体育政策法规的了解程度明显比贫困农民要高，说明富裕农民更加关心国家颁布的体育政策法规。
表12-12 贫富农民对体育政策法规的认识比较
农村贫困人口仍然挣扎在生存线边缘，自然灾害、疾病、农产品价格大幅波动的突发冲击都可能威胁到他们的生存。正因为生活仅仅维持在最低的水平线上，他们每天最关心的是一日三餐，对政治问题通常都比较冷漠。也许他们并不是不关心政治而是他们对政治的影响力极其微弱，这与政府政策的制定有很强的城市偏好和富人倾向有关。
意识是人们深层次的思想观念，和人们所处的不同的生存状态有着密切的关系。以上的调查结果表明，贫困农民的体育意识明显要比富裕农民低，他们觉得体育离他们还比较遥远，这种落后的体育观念必然成为开展群众体育活动的桎梏。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
