影子视角：俄罗斯隐性经济问题揭秘

三、影子视角下的权力与经商

权力与经商之间的关系应遵循的原则虽然是政治学科领域的问题，但也受到经济学家们的关注。因为一些经济主体通过贿赂国家权力以获取竞争中的优势。在所有国家都制定了相关法律以规制权力与商业之间的相互关系。因此遵守这两者之间关系的游戏规则十分重要。而这种游戏规则不仅仅停留在法律层面，而且包括社会道德。一般认为这些规则有:

(1)国家管理机构与经商的职能应有明显的区别。国家是政治关系领域的全权代表者，而经商只是一种经济行为。而在转型国家常见到的情况是，商人摇身变为公开的政治活动家，或政府官员兼为某商业集团的老总。这种社会位置的转换不利于市场公平竞争的形成。

(2)应坚持经商远离权力的原则。国家权力同时作为社会生活的仲裁者，应得到社会各阶层，包括大型企业集团的认可。大型国有或私人企业集团不能借助自己的经济实力站在国家的对立面。而国家在其触犯社会其他阶层的利益时，应持以公正的处理态度。(www.xing528.com)

(3)双方应认清自己的社会责任。作为经济主体，企业应履行自己在微观经济层面上的义务，例如:及时合法照章纳税;创造就业岗位并提供所需的工作环境，按劳付酬;预防和治理生产所带来的环境污染。而国家的社会职能应立足于解决和协调宏观经济上产生的问题，例如:制定社会生活行为准则，为低收入群体提供保障，发展卫生、教育、科学和文化等。

(4)保持权力与经商之间的透明关系。两者关系的透明化有利于社会公众的监督。但俄罗斯既得利益者是绝不能容忍来自于底层百姓的指手画脚的。早在俄罗斯寡头诞生和繁荣之时，权力与经商之间的隐秘关系就已经显现出来。在80年代末90年代显露头角的寡头们便已和为自己牟利的国家官员紧密联系在一起。诸如决定私有化、进行对外经济贸易、无息贷款、全权委托等等这些带有不公平竞争的做法都不曾十分公开化。而且改革家们总是向公众隐瞒国家各种举措背后的真实意图。权力与经商者的“共同繁荣”催生了俄罗斯的寡头。到90年代中期寡头们不再满足于已获得的利益，开始萌生通过干涉国家法律和国家战略性决策的制定来巩固自己的特权。这样国家政权与寡头之间力量对比发生了变化。如果说以前寡头进入克里姆林宫是以谨小慎微的姿态来祈求什么，那么后来则是去妄想扭转俄罗斯发展的大方向盘。其中一部分寡头已经渗入权力机关，另一些则成为总统家庭的座上宾。随后寡头们插手国家媒体并投资支持各个政党参与竞选。在俄罗斯历史上还从没有大集团的领导在国家政治生活中发挥如此之大的作用。到叶利钦执政后期，寡头对自己与权力之间应遵守的规矩更加玩世不恭。