我问，李登辉不是“台独教父”吗，怎么一下子会变成“不主张台独”了呢？
周美里回答说，外界称李登辉是“台独教父”，其实他从来没有主张台独，他的“不主张台独”，是基于蓝绿的统独之争越来越激烈，激化了人民的对立，这非台湾之福。正是因为统独之争，影响了台湾的经济发展，使台湾从亚洲“四小龙”之首跌到“四小龙”之末。2006年3月，李登辉强调，台湾不能再陷入蓝绿的统独恶斗之中，他以为，不论是国民党，不论是民进党，统与独其实都是假议题，无非是争取选票而已，实际上谁也“统”不了，谁也“独”不了。他认为，台湾根本不需要去宣布独立，因为台湾从1949年以来就已经是一个主权“独立”的“国家”。台湾不存在独立不独立的问题，台湾早就已经“独立”。尤其是民进党在台湾已经执政的时候，你还要独立，你向谁独立？所以，李登辉不主张台独。
周美里强调说，李登辉早在1996年就指出台湾已经是主权独立的“国家”。至于在国际上有多少个国家承认，那是另一个问题，这并不影响台湾已经是主权独立的“国家”这一事实。至于要国家正常化，要“正名制宪”，那是相当复杂的问题，要一步一步去做。
其实，周美里的话，恰恰证明李登辉是“台独教父”。
周美里回忆说，在2001年10月群策会举行第一次活动的时候，李登辉就指出，要“正名”，即修改国家的名字；要“制宪”，即修改“宪法”。他这个“正名制宪”的观点，后来被民进党拿过去。2005年陈水扁提出要修改“宪法”，但是“立法院”把修改“宪法”的门槛提得很高，这很令李登辉失望。(www.xing528.com)
周美里还说，李登辉以为，国民党政府是外来政权，然而为什么国民党至今仍有那么多的支持者？周美里说，据她统计，国民党主张与中国大陆统一，但是在台湾民众之中，支持统一的不超过11%，从来没有超过15%。为什么今天国民党会有50%以上的选票？原因就在于民进党执政以来，只忙于统独恶斗，没有把经济搞好。你民进党没有搞好经济，老百姓就去支持国民党。尤其陈水扁的国务机要费案暴露之后，百万红衫军起来倒扁，民进党的支持率迅速下滑。于是，李登辉提出，台湾团结联盟要实行中间偏左路线。
对于李登辉所说的“实行中间偏左路线”，我同样不解。
对此，周美里执行长作了解释。她说，通常人们以为，亲中共的是左，主张统一的是左，而李登辉不是这么看的，他认为国民党和民进党都是右派政党，都是代表财团利益的政党。民进党本来不右，在执政之后跟财团勾结在一起，成了右派的政党。李登辉认为，台湾要从统独两党制中解脱出来，变成本土两党制，一个左，一个右，让人民用选票作出选择。正因为这样，台湾团结联盟要实行中间偏左路线。
周美里认为，“立法委员”选举制度的改革，造成了台湾团结联盟巨大危机。她认为，这一次实行的“单一选区两票制”，马祖几千人算一个选区，宜兰50万人也只算一个选区，这合理吗？台湾73个选区实行“单一选区两票制”之后，“立法委员”人数减半，从225席减到只有113席。这样的选举，只会有利于大党。选举的结果是国民党消灭了亲民党，民进党消灭了台湾团结联盟。台湾人民已经厌恶了蓝绿恶斗，选举的积极性不高，往年的投票率大约占选民总数的70％—80%，这一次恐怕不到50%。（注：2008年的台湾“立法委员”选举结果，台湾团结联盟连一个“立法委员”也没有，而原本台湾团结联盟拥有13个“立法委员”。）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
