台湾也有人探讨“约法三章”
1938年11月，毛泽东与江青在延安结婚。据传，中共中央政治局对毛、江结婚，提出“约法三章”（以下简称“约法三章”）。
到底有无“约法三章”？这一问题曾经引起争论：《党史博览》2001年第4期发表阎长贵先生的文章《历史事实必须澄清——毛泽东和江青结婚中央有无“约法三章”》，对于“约法三章”表示否定。我则在2001年第12期《党史博览》杂志上发表了《也谈“约法三章”》，提出不同看法，表示目前对“约法三章”既不能轻易否定，也无法完全肯定。阎长贵先生在《同舟共进》2008年第8期上再度发表《毛泽东江青结婚，中央有无“约法三章”》一文，又一次对“约法三章”表示否定。他的观点又引起争议。在《同舟共进》2008年第12期上，发表了中共中央党校教授金春明的《一点补充和思考》、文史学者郭汾阳的《也谈“约法三章”及其他》，都表示对“约法三章”不能轻易否定。
关于“约法三章”，我想改换一个视角，即从台湾方面的资料来探讨这一问题。我多次前往台湾，台湾方面拥有不少重要的历史资料。例如，关于蒋介石、蒋经国父子在日月潭涵碧楼接见“两岸秘史”曹聚仁的史料，就是我在涵碧楼纪念馆的《风云际会涵碧楼——两岸关系滥觞地》中发现的，回沪后把我的见闻发表于上海《文汇报》，引起海峡两岸学者的关注。同样，台湾方面也曾有许多著作涉及“约法三章”。尤其是身份特殊的崔万秋先生和陈绥民先生，曾经对江青、对“约法三章”有过深入的探讨。
“约法三章”流传甚广，却因没有原始文件为据，那“三章”的内容也就有着许多不同的“版本”。
版本之一，是大陆很多书刊流传的：
一、不准参政；
二、不准出头露面；
三、要好好照顾毛泽东同志的生活。
版本之二，是台湾李凤敏著《中共首要事略汇编》中的《江青事略》以及玄默《江青论》所载：(www.xing528.com)
（一）江青不得利用她和毛泽东的关系作为政治资本；
（二）她只能成为毛泽东的事务助手，不得干预政策及政治路线的决定；
（三）她不得担任党内机关的重要职务。
版本之三，是台北金兰文化出版社1974年出版的老龙著《江青外传》：
（一）只此一次，不准再娶；
（二）毛与贺子珍的婚约一天没有解除，只能称“江青同志”，不能称“毛泽东夫人”；
（三）除照顾毛的私人生活外，不得过问党的内外一切人事和事务。
随着江青出任“中央文革小组”第一副组长，在中国政治舞台崛起，“约法三章”也就引起广泛的关注。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
