首页 理论教育 历史大发现:16世纪的盖伦血液潮汐理论错误

历史大发现:16世纪的盖伦血液潮汐理论错误

时间:2023-11-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:2盖伦错了盖伦的“血液潮汐理论”从16世纪开始,陆续受到了事实的挑战。维萨里又做了许多解剖实验,事实告诉他,心脏中间没有供血液来回流动的小孔,盖伦是错误的。文艺复兴以后的医学,已经不是盖伦一家能独享得了的,许多医生们参与到这场斗争中来。通过解剖,医生们发现,心脏并不是像盖伦所说的,只有左右两个心室,而是有四个腔室,人们对心脏的认识又大大地前进了一步。

历史大发现:16世纪的盖伦血液潮汐理论错误

2 盖伦错了

盖伦的“血液潮汐理论”从16世纪开始,陆续受到了事实的挑战。此时兴起的人体解剖学,为医生提供了更加充分的资料,人们可以用眼睛看到某些人体的内部构造,避免了盲目猜测。

首先起来反对盖伦医学理论的,是比利时医生萨维里。萨维里有深厚的医学背景,他的祖父、父亲都曾经担任过宫廷御医,所以萨维里深知,医学理论一定要和实践相结合的重要性。他只认同解剖后眼睛看到的事实。

不过,由于在当时严苛的环境中,人体解剖依然是非法、非宗教的行为,于是,萨维里成了荒郊野外的盗墓者,偷偷地解剖尸体。

由于盖伦曾经认定,左边心脏和右边心脏之间有一个小孔,可以让血液来回流动,萨维里在解剖中就精心寻找这个小孔。可是他失败了,他没能找到盖伦说的小孔。该不该继续相信盖伦呢?

维萨里又做了许多解剖实验,事实告诉他,心脏中间没有供血液来回流动的小孔,盖伦是错误的。而且他还发现,人体内产生血液运动器官,不是想像中的肝脏,而是心脏。

1543年,他出版了著名的《人体的结构》一书,书中指出,在心室的间隔上没有从右心室通向左心室的小孔,所以他怀疑,血液是通过一些人的视觉所不能察觉的其他途径,从右心室进入左心室的。

“解剖学之父”安德鲁斯·萨维里

安德鲁斯·维萨里,文艺复兴时期著名的医生和解剖学家,近代人体解剖学的创始人。维萨里与哥白尼齐名,是科学革命的两大代表人物之一,他的《人体的构造》一书,总结了当时解剖学的成就。他建立的解剖学,为血液循环的发现开辟了道路,成为人们铭记他的丰碑。

维萨里大胆冒犯权威的行为,没有逃脱被迫害的命运,宗教裁判所判处维萨里死刑。后来,虽然在西班牙国王的庇护下,逃脱了死刑的惩罚,可是被强迫到耶路撒冷朝圣。年仅50岁的维萨里最终不幸死于归途中。

维萨里的命运并没有吓倒后继者,继之而起的第二位诘难者,是维萨里的同学,西班牙医生塞尔维特(Michael Servetus)。(www.xing528.com)

塞尔维特经常和维萨里一起解剖,他们常常在事实面前揭露盖伦的错误之处,维萨里曾经在他的书中谈到和塞尔维特解剖时的看法,他说:“我并不是无端挑剔盖伦的缺点。相反地,我肯定了盖伦是一位伟大的解剖学家,他解剖过很多动物。但是限于条件,他就是没有解剖过人体,以致造成很多错误。在一门简单的解剖学课程中,我能指出他200种错误。”

◎维萨里创建了科学的解剖学

塞尔维特在实验中,找到了“肺循环”。他在解剖中发现,血液从右心室经肺动脉分支血管,在肺部内,经过与它相连的肺静脉分支血管,最后流入左心房。

在这个过程中,还有一些肉眼看不到的“更微妙的设置”, 塞尔维特不知道,他设想的这些“更微妙的设置”,就是在显微镜下才能看到的毛细血管,它在肺循环中起到气体交换作用。

◎塞尔维特医生最终由于“违背《圣经》罪”,被送上火刑架。

所以,根据实验,塞尔维特得出结论:左、右心室中的血是交流的,但并不是盖伦所说,由心室的“间隔小孔”来沟通!后人基于他的功绩,将肺循环又称为“塞尔维特循环”。

新事物的出现,总是伴随着压制和血腥,尤其是在学术垄断下。这两位正确认识人体结构的伟大学者,最终死在了冥顽不化的迫害者手中。塞尔维特被判“和他的书一起烧死”。

但是,真金不怕火炼,真理终究会在某个时候抬头。文艺复兴以后的医学,已经不是盖伦一家能独享得了的,许多医生们参与到这场斗争中来。

通过解剖,医生们发现,心脏并不是像盖伦所说的,只有左右两个心室,而是有四个腔室,人们对心脏的认识又大大地前进了一步。

◎塞尔维特位于日内瓦的纪念碑

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈