（1）负效率状态，投资的负效率状况，是指投资活动的结果表现为亏损状态，会计利润＜0。
（2）零效率状态，它指投资活动的结果是投资收入等于投资成本，会计利润为零的状态。从本质上讲，由于投资活动不仅仅耗费了有形物质，也耗费了无形资源，如时间。所以，零效率状态不仅是会计利润为零，而且资本的时间价值亦未收回，实质上仍是一种负效率。
（3）低效率状态，它指投资活动结果存在会计利润，但会计利润低于社会的正常利润，即经济增加值（EVA）是负值。在会计核算中，存在会计利润是可取的一种状态，但从投资的角度来看，这种状态是不可取的。因为正常利润是按某行业、某部门的平均利润水平来确定的，或按资本成本（银行存款利息等）来确定的。如果投资收益低于正常利润，意味着投资收益低于社会平均收益水平，或低于资本成本，从资本运营上看仍然是一种亏损状态。所以，这是一种低效率的状态，表明资本循环是处于一种减量循环状态之中，是不可取的。
（4）平效率状态，指经济增加值（EVA）为零的状态，此时经济增加值与社会正常利润（机会成本）相等，是投资低效率与高效率的平衡点，此时，资本通过投资形成的循环处于一种等量循环状态。
（5）高效率状态，它指投资活动的结果，是存在经济增加值，即经济增加值大于社会正常利润（机会成本）。这种状况反映了投资目的在一定程度上得到实现，投资人的需求得到了一定程度的满足，因而是有效率的。
二、评价方法基础
农村人力资本投资效率的评价同样从人力资本配置效率和人力资本利用效率两方面进行。由于对人力资本内部结构合理与否的衡量，主要可通过测算各层次人力资本相互之间的边际技术替代率，看相互的边际替代率是否处于等值或接近状态。而这种纯经济学的分析对于农村人力资本来说难以进行，因为农村的人力资本与企业的人力资本相比，层次不是那么清楚，所以很难测算高层与中层人力资本相互之间的边际技术替代率。因此，本书仅对农村人力资本利用效率进行评价。(www.xing528.com)
本文在评价农村人力资本利用效率时借用钟旭东的模型的思想（而不是使用他的模型），这一模型在分析了企业人力资本的存量和质量的基础上，构建了人力资本利用效果分析模型，即：
只是将式中符号的代表意思改为，Qt表示某一时刻农村人力资本的价值，At表示农村人力资本投资的年当量值，Qt1、Qt2、Qt3分别代表某一时刻的农民总收入、由人力资本带来的经济增加额和农户潜在收益，Yt表示某一时刻的人力资本存量，r为投资利率，t为农民的平均剩余的服务年限。
本文引用此模型，并不是用来具体评价农村人力资本利用效率，而是作为评价农村人力资本利用效率的方法基础。
三、评价方法———投入产出对比法
投入产出对比法就是将人力资本的投入价值与人力资本产出价值进行比较，据以评价人力资本利用效率的方法，它是人力资本利用效率评价的最直接方法。这里，人力资本投入价值是按照一定方法所确定的农村各个层次的人力资本投资总额；产出价值包括总产出价值和净产出价值两个方面，其中，总产出价值是指没有扣除耗费的产出价值，它可以用农户在一定期间的总产值来表示；净产出价值是指扣除了相关耗费的产出价值。相应地，人力资本利用效率包括总产出效率和净产出效率两个方面，前者是指总产出价值对人力资本投入价值的比率，后者是指净产出价值对人力资本投入价值的比率，它们分别反映了人力资本投入对总产出和净产出的贡献程度。
然而，虽然投入产出法是评价人力资本投资利用效率的最直接的方法，但由于农村人力资本及其投资的特殊性，很难计算出人力资本投资总额、总产出价值和净产出价值等指标的确切数值，所以很难像使用数学公式计算一样用投入产出法准确计算农村人力资本投资利用效率。但是，可以用投入产出法的“投入”和“产出”思路，处理调查得到的有关收入和人力资本投入及其他们之间相关性的数据，达到对其效率的定性判断。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
