首页 理论教育 战略贸易政策:关税与补贴博弈之全球视角

战略贸易政策:关税与补贴博弈之全球视角

时间:2023-11-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:厂商之间在给定关税和补贴水平上采取古诺竞争,政府选择关税和补贴水平最大化其目标函数,均衡是。但我们发现最佳关税和补贴的公式过于复杂,很难判断其变化的方向。由于关税导致的利润转移的水平是δ的函数,δ测量厂商在选举中的重要程度。关税既能转移利润又能提高贸易条件。

战略贸易政策:关税与补贴博弈之全球视角

第三节 关税与补贴博弈的比较静态学

这个关税和补贴的博弈模型结构,除了增加了政治决定的政府目标函数之外,和布兰德和斯班瑟模型(Brander&Spencer,1984)是类似的。厂商之间在给定关税和补贴水平上采取古诺竞争,政府选择关税和补贴水平最大化其目标函数,均衡是img38。在给定img39)的情况下,img40img41由古诺竞争最佳反应函数的交点确定。其中本国反应函数由πy=0得到y=y(x,t,s),外国反应函数由img42=0得到x=x(y,t,s)。

命题1:由厂商最佳反应函数得到的最佳补贴和关税水平:

其中,yt≠0,ytxs-ysxs≠0,δ≠1。

证明:

解上述方程组,得最佳补贴和关税。

但我们发现最佳关税和补贴的公式过于复杂,很难判断其变化的方向。也就是说,当厂商利益集团政治压力增加或消费者利益集团压力减小时,我们无法判断最佳关税和补贴水平是提高还是降低。

命题2:当不考虑关税政策时,由厂商最佳反应函数得到的最佳补贴水平:

证明:

在不考虑关税政策时,政府福利函数为:

Gδ(0,s)=u(X)-pX+δπ-sy

解方程,得最佳补贴水平。

两厂商进行古诺竞争的稳定性条件意味着

πy=p-c+yp′+s=0

我们发现,当不考虑关税政策时,在δ<1时,也就是利益集团利益不如消费者利益重要时,随着利益集团压力增加,政府补贴水平提高有利于政府总福利水平的提高。因为ys>0,ps<0,在δ<1,所以有^s>0。

命题3:当不考虑补贴政策时,由厂商最佳反应函数得到的最佳关税水平:

证明:

当不考虑补贴政策时,政府福利函数为:

Gδ(t,0)=u(X)-pX+δπ+tx

两厂商进行古诺竞争的稳定性条件意味着

πy=p-c+yp′=0

当厂商利益集团政治压力增加或消费者利益集团压力减小时,最佳关税水平提高。一个充分的条件是当δ≥1和pt<1。因为,机制的稳定性条件,xt<0,yt>0,所以img51

为了分析问题的方便,以下我们只针对没有补贴政策的最佳关税水平进行分析,因为补贴政策的实施,首先是影响本国厂商的产量,进而影响外国厂商的产量,关税的存在首先是影响外国厂商的反应,再影响本国厂商的反应,两者的影响的结果是一样的[3]。在不考虑补贴政策时,本国和外国厂商的利润函数分别为:(www.xing528.com)

本国厂商利润函数为:π=yp(X)-cy-F               

外国厂商利润函数为:π=xp(X)-cx-tx-F

政府目标函数为:Gδ(t)=u(X)-pX+δπ+tx      

命题4:厂商集团相对于消费者集团政治压力增加时,意味着最佳关税水平增加,即dt(δ)/dδ>0。

证明:

对(3.5)式关于δ和t进行全微分

现在,img53是政府福利最大化问题要求的二阶条件。这样,tδ的符号与img54以及[ypt+yt(p-c)]的符号一致,都是正的,因为pt=p′Xt>0和yt>0。

所以,img55,并且,tδ>0。(证毕)

我们立即发现xδ<0(因为xδ=xttδ和xt<0),yδ>0(因为yδ=yttδ和yt>0),Xδ<0(因为Xδ=Xttδ和Xt<0)以及pδ>0。这就是说,当代表厂商利益的政治压力增加时,产量增加,并且,外国出口产量由于一个更高的关税而减少。由于外国的产量的收缩仅有一部分由本国厂商增加生产,这样,随着提高的政治压力,本国消费减少,价格上升,消费者剩余减少。

由于本国厂商的产量和价格都是上升的,所以本国厂商利润上升。然而外国厂商经历一个出口数量的减少和价格的上升。假如我们考虑最佳关税的充分条件,价格相对于关税的上升是不大的,所以外国厂商利润是下降的。

命题5:厂商相对于消费者政治压力的增加,意味着本国厂商更高的利润,外国厂商更低的利润。

证明:

由本国厂商利润式(3.1)意味着πδ=yδ(p-c)+ypδ>0,因为yδ>0和pδ>0。由外国厂商利润式(3.2)意味着。现在,根据先前的条件,xδ<0,并且,由于最佳关税的充分条件,pt<1。这样,tδ>0,所以img56。(证毕)

在厂商政治力量增强时,政府实施的关税增加,而本国厂商产出和利润增加。由于关税导致的利润转移的水平是δ的函数,δ测量厂商在选举中的重要程度。

下面考虑本国政治的角色:当δ>1时,本国政治条件改变政府的目标函数,加大了厂商利润在目标函数中的重要程度。也就是说,当本国更多考虑进口竞争行业利益时,采取高关税,当更多考虑消费者利益时,采取低关税。或者说,当δ是低的,我们看到低关税;当δ是高的,我们看到的是高关税。

当δ=1时,

最佳关税水平为布兰德和斯班瑟(Brander&Spencer,1984a)关税。

从扭曲的贸易政策理论来看,在有垄断力量下,实行一个关税通常是最佳的。关税既能转移利润又能提高贸易条件。但是,当本国政府对本国产业利益考虑较少,选举利益更多来自于消费者剩余时,一个理性的政府往往会忽略利润转移而更多考虑消费者利益。这样,当δ足够低时,并且,1>pt>x/(x+y)时,自由贸易也许会是最佳政策。

推论1:假如1>pt>x/(x+y),Eδ∈(0,1)以至于^t(δ)=0。也就是说,对于足够小δ,自由贸易是最大化政府目标函数的最佳政策。

证明:

因为1>pt>x/(x+y),所以img58)=[x(1-pt)-ypt]/(-xt)<0。根据先前的条件,当1>pt和δ≥1时,t(δ)>0。通过中间值定理,Eδ∈(0,1),因此,t(δ)=0。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈