马克思关于利益关系演进的论述

1.1　马克思关于利益关系演进的论述

马克思不仅论述了经济范畴是利益关系的抽象，以及一切经济关系都是利益关系的表现，而且还阐述了利益关系演进的动力，制度对利益关系变革的影响，以及利益关系演进的方向与路径。

首先，马克思指出人们所奋斗的一切都与其利益息息相关。马克思1842年在《莱茵报》陆续发表的《第六届莱茵省议会的辩论》一文中指出:“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”⁽¹⁾人们从事物质生产活动，是为了获取物质利益；人们的社会结合，是为了取得共同的利益；革命也是为了利益。恩格斯说:“革命的开始和进行将是为了利益，而不是为了原则，只有利益能够发展为原则。”⁽²⁾正是由于人们追求利益，才会有利益关系的存在，利益关系的存在只不过是人们在追求利益过程中合作与冲突的均衡状态。同一事物的另一方面就是，人们追求利益的变化必然带来利益关系的变化，人们追求利益的变化才是引起利益关系演进的根本动力。

其次，马克思分析了不同制度下利益关系的不同。马克思认为，不同的经济制度追求不同的利益。在资本主义经济制度条件下，生产资料的资本主义私有制，决定了资本家追求的是以剩余价值形式表现的私人利益。所以，“私人利益本身已经是社会所决定的利益。”⁽³⁾“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律。”⁽⁴⁾社会主义经济制度下，生产资料的社会主义公有制决定了社会全体共同利用全体利益。由于“整个社会对一切生产资料——土地、铁路、矿山、机器等等的直接占有，供全体为了全体利益而共同利用。”⁽⁵⁾但这并不否认个人利益，马克思在《资本论》第一卷中讲:“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”⁽⁶⁾按恩格斯的理解，“个人所有制包括产品即消费品。”⁽⁷⁾但他们认为个人利益与社会公共利益是完全一致的。因此，在资本主义制度与社会主义制度下，利益关系是完全不同的。

最后，马克思分析了利益关系演进的方向与路径。马克思的《资本论》以剩余价值为中心，实际上是以分析资本主义利益关系为中心，分析了资本主义利益关系产生、发展和消亡的演进方向与路径。(www.xing528.com)

《资本论》第一卷为资本的生产过程，实际上是研究利益与利益关系的生产。马克思首先研究利益的创造是人的劳动与物相结合的产物。马克思说:“不论生产的社会形式如何，劳动者和生产资料始终是生产的要素。但是，两者在彼此分离的情况下，只能在可能性是生产要素。凡要进行生产，就必须使它们结合起来。”⁽⁸⁾但是，“机器不在劳动过程中服务就没有用。不仅如此，它还会由于自然界物质变换的破坏作用而解体。铁会生锈，木会腐朽，纱不用来织或编，会成为废棉。活劳动必须抓住这些东西，使它们由死复生，使它们从仅仅是可能的使用价值变为现实的和起作用的使用价值。”⁽⁹⁾所以，利益实际上是劳动创造的。一切劳动，一方面，作为抽象劳动，它形成商品价值；另一方面，作为具体劳动，它生产使用价值。

《资本论》第二卷为资本的流通过程，实质上是分析利益的实现或利益关系的再生产。资本家以剩余价值形式占有的利益怎样才能实现呢？马克思首先在第一篇和第二篇，从微观角度考察了只有保持资本循环的连续性也就是供、产、销平衡，才能实现利益，加速资本周转可以实现更多的利益。其次从宏观角度，也就是从全社会来看，只有社会生产两大部类:生产资料生产和消费资料生产之间保持适当的比例，也就是说经济结构合理，才能实现利益。

《资本论》第三卷为资本主义生产总过程，中心是剩余价值的分配问题，实际上就是利益的分配关系。第一篇至第三篇研究以平均利润形式表现的产业资本家之间及产业资本家与工人之间的利益关系；第四篇研究以商业利润形式表现的商业资本家与产业资本家之间及他们与产业工人、商业店员之间的利益关系；第五篇则研究以利息表现的职能资本家与借贷资本家之间以及与产业工人、商业店员和银行职员之间的利益关系；第六篇则以地租形式表现土地所有者与资本家和工人之间的利益关系；第七篇揭示了利益分配关系是由生产关系决定的。马克思说:“所谓的分配关系，是同生产过程的历史规定的特殊社会形式，以及人们在他们的再生产过程中互相所处的关系相适应的，并且是由这些形式和关系产生的。”⁽¹⁰⁾

马克思指出了在资本主义社会，工人劳动创造的利益，除补偿劳动力价值以外的部分，被资本家凭借资本主义占有权以剩余价值形式无偿占有。马克思以大量篇幅分析了在资本主义社会资本家和工人之间剥夺与被剥夺的利益关系，最后揭示了这种利益关系发展的趋势:剥夺者将会被剥夺。在资本主义社会是少数掠夺者剥夺广大人民群众的利益，将来的社会主义是广大人民群众剥夺少数掠夺者的利益。