亚当·斯密、李嘉图：个人利益引发的社会利益演进

2.1　亚当·斯密和李嘉图:以个人利益为核心的利益关系理论

斯密建立了个人利益论，指出了利益关系演进的动力在于个人追求最大化的利益，并主张自由竞争和市场在利益关系协调中的作用。斯密在《国富论》一书中研究了在自由竞争条件下，如何进行资产阶级财富的生产，使积累日益增长。他极力主张个人利益，认为个人天生是为自己的利益打算的。个人利益的获得是由于既将别人隔开不许对他有不利的举动，又把他们用契约结合在一起，使两方面都可以发生对他有利的影响。在论述分工时认为，分工是出自各人的利益打算，并认为这不是语言能力和理论的结果，是“为人类所共有，也为人类所特有”。在论述劳动与资本的用途时，指出人们要离开比较不利的用途而挤进比较有利的用途，这也是由各人的利害关系所决定的。“劳动的乐趣完全在于劳动的报酬”⁽⁵⁸⁾，人们多劳多得必然会趋于勤勉；资本的用途是为了追逐较高的利润。在论述地租时，也极力主张地主追求地租的合理性。并且还认为个人利益越大，社会也就越富有。这也就是说，斯密经济学的核心是个人利益，而他的所谓个人利益（实质是工业资本家的利益）与整个社会的利益是一致的。亦即个人利益在自由放任、自由贸易、自由竞争条件下会自动均衡为社会利益。斯密还认为交换完全是个人追逐利益的结果。他指出，交换不是出于仁慈，而是他们要考虑自己的利益。他认为在交换过程中价格的上下波动就是供求双方之间及供给方之间或需求方之间利益冲突的结果。交换的合理性在于个人利益与社会利益的和谐。因为个人利益不但创造和维持经济机体，而且还保证国家走向富裕和繁荣。这不但是自然的，而且是有益的。(https://www.xing528.com)

李嘉图与斯密一样，主张采用自由主义原则，反对政府干预，力求最佳途径提高劳动生产率，增进资产阶级财富。与斯密不一样的是，李嘉图正视阶级利益冲突的存在，并分析了不同阶级之间利益关系变化的可能方向。例如，他在关于机器的采用对各阶级利益影响的分析中，指出应用机器只要能节省劳动，便是一种普遍的利益。但是，用机器来代替人类劳动，对于劳动者阶级往往是有害的。李嘉图将整个资产阶级经济理论建立在劳动价值的基础上，研究了资本主义社会中三个阶级收入的来源，初步揭示了资本主义社会中各阶级利益的对立关系和变化趋势。