首页 理论教育 美国大选:中国冷静观戏,西方民主的反思

美国大选:中国冷静观戏,西方民主的反思

时间:2023-12-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:且看美国大选这出戏美国大选唇枪舌剑,热热闹闹,让人有一种看戏的感觉。外国舆论注意到,中国对美国的这些激烈言论出奇地冷静和淡定。美国今后依然要称霸,或曰“美国治理下的和平”。在这方面,罗姆尼表现得尤为突出。美国实行怎样的民主,怎样选总统,那是美国的事,别人当然不应干预。至于如何评价,还是要靠美国人民,并且经得起历史的检验。

美国大选:中国冷静观戏,西方民主的反思

且看美国大选这出戏

美国大选唇枪舌剑,热热闹闹,让人有一种看戏的感觉奥巴马和罗姆尼到底在争什么呢?其实,大家都明白,无论谁当选,都不会把竞选时讲过的话都当真,因为形势比人强。

据我看他们争争吵吵的是以下三个问题:第一是如何搞好经济。在这个问题上两人确有分歧。罗姆尼是个富翁,去年收入约1370万美元,缴税194万美元,实际税率为14.1%。而奥巴马却是平民形象,去年收入79万美元,缴税16.2万美元,税率为20.5%。打个比方,罗姆尼是在代表“懂经济”的富人说话,说只有鼓励富人动脑筋把蛋糕做大,美国才会兴旺,大家分得才多,所以他主张给富人减税。而奥巴马强调做蛋糕的主力是千千万万的中产阶级穷人,只有分得公平,才能造福大众。罗姆尼代表的是美国的传统精神,赞扬个人奋斗;而奥巴马则被富人讥为“社会主义者”,离经叛道。其实,无论谁坐在白宫的椭圆形办公室里,要想不听华尔街的遥控,恐怕寸步难行。例如奥巴马想推行医改和加强金融监管,在国会里就举步维艰。

第二个问题是如何看待中国。美国大选是美国的事,干吗非要扯上中国呢?美国有一些人热衷于把美国的一切困难和错误都推到中国身上。正如美国《全球主义者》在线杂志10月22日的文章所说:“只要一提到中国,它就成了美国一切表面问题的替罪羊。”美国生病,非要中国吃药,这令基辛格也看不下去,说他们辩论时对中国用的词“极其糟糕”。现在美国失业率高,找不到工作的人当然要埋怨政府,但政客们说,不,你们要怪就怪中国,是中国人偷走了你们的工作!对华强硬为的是拉这些人的选票。

在指责中国方面,罗姆尼表现得慷慨激昂,奥巴马也不敢给人软弱的印象。但到了两人第三次辩论时,罗姆尼明显放软,他说:“中国和美国一样希望一个稳定的世界,不希望发生战争,也不希望看到保护主义。”而奥巴马则说:“中国是我们的对手,但如果它遵守规则,也是潜在的合作伙伴。”(www.xing528.com)

外国舆论注意到,中国对美国的这些激烈言论出奇地冷静和淡定。是的,自尼克松访华以来,我们已经经历过好几任共和党和民主党总统,不管竞选时说什么,最终还是得回到现实中来。现实是:中国愿意同美国友好,也不想取代美国,但决不接受对我核心利益的侵犯。中美两国和平共处是两国之福,世界之幸,任何人想要改变,付出的代价将是十分惨重的。

第三个问题是如何看待当今世界的深刻变化。细观他们争论的问题,给人的印象似乎不食人间烟火,不知道世界已经发生了深刻变化。美国好像从来没错,错的都是别人。美国今后依然要称霸,或曰“美国治理下的和平”。在这方面,罗姆尼表现得尤为突出。美国一家网站10月9日发表题为《罗姆尼活在幻境》的署名文章说:“罗姆尼外交政策演讲是冷战光辉岁月的重现。令人遗憾的是,他的话大都是谬论。”例如罗姆尼说应该延长美军在伊拉克和阿富汗的驻扎,美国再咬牙多占领一段时间,就可以教会当地人如何实现民主。真应该让他到那里去住一段时间,也许爆炸声会让他清醒一点儿。

美国实行怎样的民主,怎样选总统,那是美国的事,别人当然不应干预。至于如何评价,还是要靠美国人民,并且经得起历史的检验。

2012年10月26日

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈