67.楚度量衡
楚度量衡的具体数字，议论纷纭，莫衷一是。现在，为了研究这一问题，先罗列各家说法和考古的实测，大致得一比较接近的数字，虽不完全标准正确，而聊胜于无。各家之说为：
（1）《汉书·律历志》：“制器规圆矩方，权重衡平，准绳嘉量，探赜索隐，钩深致远，莫不用焉。度长短者不失毫厘，量多少者不失圭撮（孟康曰：六十四黍为圭），权轻重者不失黍累（应劭曰：十黍为累，十累力一铢）。”
（2）清·赵翼（公元1727-1814年）《陔余丛考》第628页云：“后世权量无殊。《晋出》（卷五-挚虞传）挚虞论乐，谓‘今天长于古尺几及半寸，乐府用之，故律品不合’。将作大匠陈勰掘得古尺。尚书奏，今尺长于古尺，宜以古为正。”
（3）吴承洛《中国度量衡史》修订本第14表（此表系以新莽嘉量及货币标准，参照史籍推算而成）：
周 1两合14.93克 1斤合228.86克
秦 1两合16.14克 1斤合258.24克
汉 1两合16.14克 1斤合258.24克
（4）《文物》1973年第5期第28页云：
铜方炉上刻“广尺（即宽二尺）长二尺，重州六斤”，以今实测的数字推算：西汉当时1尺为今23.75厘米；1斤重约252.77克。
（5）高至喜《湖南楚墓中出土的天平与砝码》（载于《考古》1977年第4期）：
1铢合今0.679克
5铢一般重3.5克
（6）咸阳市博物馆《塔儿坡出土的铜器》（载于《文物》1975年第6期）：
1）私官鼎用水测量容量为3 000毫升，按此折算，1斗＝3 000÷1.5＝2 000毫升；实称鼎身重量为3 500克，按此折算，1斤＝3 500÷13.56＝258.1克。
2）安邑下官锺，实际测量至口沿时容量为25 900毫升，按此折算1斗之值应为1 977.1毫升，与秦1斗之值基本相同。
秦自商鞅统一度量衡颁发标准量器以后，秦的度量衡制基本统一，商鞅量1斗之值为2 010毫升。秦1斗之值皆为2 000毫升左右，相差甚微。
（7）天石《西汉度量衡略说》（载于《文物》1975年第12期）：
容量
战国 1升合今187毫克
秦 1升合今200毫克
汉武帝 1升合今170—203毫升，平均188毫克
汉武帝（铜山出土）1升合今200毫克
西汉 1尺约合23厘米
重量(www.xing528.com)
秦 1斤合今256.25克
（8）《考古》1976年第5期第342页：
秦的度制（丈、尺、寸）和量制（斗、升、合）都是十进位，衡制较复杂。1石为120斤，1斤为16两，1两为24铢。从商鞅铜量和高奴铜奴的实测数量，我们得知秦代：
1升合今201毫升
1尺合今23厘米
1斤合今256.25克
（9）丘光明《试论战国衡器》（载于《考古》1982年第5期第516页）：
据高文《左家山公铜环权》共有6处出土，综合推论为：
1斤＝16两＝250克
1两＝24铢＝15.6克
1铢＝0.69克
（10）喻宗汉《度量衡》（载于《楚文化志》第8章《商业和货币》内）：
湖南长沙战国楚墓中出土的铜尺，长23厘米。楚度制简单，与中原列国接近。
1斗＝10斤＝2 000—2 250毫升
（11）后德俊《楚国科学技术史稿》，湖北科学出版社，1990年，第150页云：
据研究，在春秋战国时期，楚国人在称量郢爰金币时所采用的重量单位为斤、两、铢3种，同时，斤、两、铢3者之间的换算关系及各自的重量如下。
1斤＝16两≈250克
1两＝24铢≈15.6克
1铢≈0.69克
引文的语气是肯定的。但是，衡制是根据测郢爰的天平砝码研究及测定的结果，似乎是金衡制，而与楚常衡制或药衡制（假若当时楚国与现今一样分3种衡制的话），重量是否相同或不同，没有说明。
以上所列11条来自有关楚度量衡主要的著作。我国古度量衡开始以伸掌为尺，手捧为升，度步为亩。楚国进一步以力学原理，用平行力对支点的作用，创造天平，为春秋战国时各国之先。衡器较度器、量器准确，但是仍然不及现代的标准化，当时限于科学知识水平，以中等黍为度量衡的标准，而黍因品种不同，大小不一，鲜于有异，紧密有别，以致影响长短、大小、轻重。楚国虽然创有天平，而砝码也有一个标准化的问题，秦商鞅创标准的铜量、铜尺、铜权，而铜有热胀冷缩的特性，水在不同的温度中也有不同的密度，以这两种物质为标准，在不同的气候条件下，量、尺都有差异。现在我们追索古文和古器，以国际标准化（简称ISO）会议所定的“国际制”（简称SI）的米和克为标准，将楚尺折合米，楚斤折合克，都是接近正确的近似值。因此，前面所引的11条文字，彼此都有差异，综合各家之言可否暂订楚国常用度量衡近似标准如下：
长度：1尺＝10寸＝1/10丈＝23厘米
容量：1升＝1/10斗＝200毫升
常衡：1斤＝16两＝16×24铢＝256克
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
