【摘要】：与早期殖民主义的武装占领、资源掠夺、奴隶买卖相比，环境殖民具有隐蔽性、伪善性的特质。苹果公司总裁乔布斯之死再次激活这一话题，国内多家媒体或环保组织以“苹果的另一面”为题[3]，揭露这种国际分工的不合理。本章以苹果公司在华的污染为切入口，深入探讨西方跨国IT集团的环境殖民形成的原因及其应对策略；同时，我们对大企业特别是跨国公司在华的“漂绿”宣传进行解剖，并尝试建立起相应的舆论监督机制。
环境殖民主义（Environmental Colonialism）是指发达国家企业通过经济全球化的资本流动，把产业链中对环境有害的部分转移到发展中国家，利用当地监管的滞后，跨国公司无须追加环境损害成本就可以实现其资本利润的最大化[1]。简言之，就是发达国家通过资本输出的形式掠夺或无偿占有发展中国家的生态成本。与早期殖民主义的武装占领、资源掠夺、奴隶买卖相比，环境殖民具有隐蔽性、伪善性的特质。更有甚者，环境殖民的结果使得发展中国家背上污名，西方媒体称中国为“世界工厂”，认为“中国污染了世界”[2]。苹果公司总裁乔布斯之死再次激活这一话题，国内多家媒体或环保组织以“苹果的另一面”为题[3]，揭露这种国际分工的不合理。本章以苹果公司在华的污染为切入口，深入探讨西方跨国IT集团的环境殖民形成的原因及其应对策略；同时，我们对大企业特别是跨国公司在华的“漂绿”宣传进行解剖，并尝试建立起相应的舆论监督机制。
注释
[1] Rorbert H. Nelson，“Environmental Colonialism ‘Saving’ Africa from Africans”，The Independent Review，Vol.8，Summer 2003，pp.65-86.）(www.xing528.com)
[2] Joshua Muldavin，“China's Not Alone in Environmental Crisis”，Boston Globe，December 9，2007.）
[3] “苹果的另一面”，CCTV13新闻调查，2011-10-15.）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
