我国网上科技文献出版存在的主要问题分析

4.1.3　我国网上科技文献出版存在的主要问题分析

近几年来我国网上科技文献出版尽管有了引人注目的发展，但与国外网上科技文献出版的高速发展相比，与国内对网上科技文献出版不断增长的需求相比，仍然存在着较大的差距，存在着许多不容忽视的问题。

(1)网上科技文献出版数量太少。这主要是从读者需要的角度看。科技文献的读者多为具有较高学历的知识分子，他们具有较好地使用网络检索工具和电子阅读设备的技能，对于新的阅读方式能够较快地学习、接受。我们所进行的网上科技文献利用情况调查表明:网上科技文献的使用者中95%的人具有大专以上文化程度(见表4-2)。

表4-2　　　　　网上科技文献使用者文化程度情况表

阅读并利用科技文献，是这些读者消费出版物的主要内容。研究表明，这些读者的阅读呈现出明显的多元化趋势。所谓多元化阅读是指阅读媒介多元化、内容多元化和载体多元化等三个方面。其中，媒介多元化是指承载知识和信息的媒介的多元化，它们包括图书、报纸、期刊、电视、广播和网站等多个方面;内容多元化是指阅读的内容和对象不再以文字为主，更增加了影像、图片和声音等;载体多元化是指除了纸本以外，各种磁性材料、光盘以及各种下载终端的应用。这种多元化的阅读需求的满足，需要网上科技文献出版不仅从数量上要有大幅度的增长，而且在出版内容与表现形式上也要丰富多彩。目前我国网上科技文献的出版，无论是从数量上考察，还是从结构上衡量，都很难达到这种要求。以网上出版的电子图书为例，目前国内收录电子图书数量最多的网络平台——超星，其保有的科技文献量仅占全部库存量的23.99%。科技文献保有量占全部库存量最大的国家数字图书馆APABI电子书库，科技文献比重虽然占到了34.26%，而其科技文献保有量却只有59 272册。正如前面所说，网上科技文献的读者特征，决定其阅读、利用科技文献的比重要大大高于非科技文献，与此相适应，网上出版的科技文献数量也要大大高于非科技文献。然而，目前网上科技文献出版所占比重，几乎与印刷文本科技图书的出版数量比重等同。近三年来印刷文本科技图书出版数量情况如表4-3所示。

从表4-3可以看出，印刷文本中科技图书所占比重呈逐年上升趋势，到2006年，科技图书出版种数已占全部图书出版总品种数的25.01%。这一比重，已经超过了国内网上科技文献出版平台中目前收存科技图书量位居前列的超星与书生之家。超星与书生之家所收录的科技文献量占全部库存文献量的比重，分别为23.99%与24.82%，都没有超过25%。这样的出版量，是无法满足以网上科技文献利用为出版物消费主流的这些读者需要的。正是从广大网民读者需求的角度讲，我国目前网上科技文献出版显得明显不足。

表4-3　　　　　近三年来印刷文本科技图书出版数量情况表

(2)网上科技文献的出版结构不尽合理。网上科技文献出版结构的不合理性主要表现在以下两个方面:

①类型结构不完善。在科技文献的主要类型中，大多数类型都未能实现网上出版。前面已经提过，科技文献一般划分为十大类型，即科技图书、科技期刊、科技报告、会议文献、专利文献、学位论文、标准文献、产品资料、科技档案和政府出版物。这十类科技文献中，后面八类科技文献极少成为网络出版的对象。这导致了网上科技文献出版类型结构不完善。

人类科学技术的发展实践表明，不同类型的科技文献之间，存在着十分密切联系的情况较为普遍。如围绕某一新产品的开发，某一新技术的发明，或某一新成果的推广应用，往往能同时形成科技报告、专利文献、科技档案、科技论文、科技图书等一系列的科技文献，这一系列不同类型的科技文献之间，内容上具有很强的互补性。网上科技文献出版类型的不完善，割裂了各类科技文献的这种内在联系，破坏了其内容上存在的互补性。这不仅影响了网上科技文献出版的质量与数量，而且严重影响了读者对网上科技文献的有效利用。

形成此种局面的原因十分复杂，要进行深层次的剖析也相当不容易，但一些影响多类科技文献上网发表的重要因素却显而易见，如政府出版物、标准文献、科技档案未能上网，是没有出台有关的法律法规;科技报告、学位论文、会议文献不想上网，是缺少有力的知识产权保护;专利文献、产品资料很少上网，是缺少经济利益保障机制，等等。(www.xing528.com)

②内容结构不合理。正如前面所提到的，这种不合理性首先表现为基础研究类的科技文献所占比例太低。我国收录科技论文最多的两大数据库是《中国学术期刊全文数据库》和维普资讯《中文科技期刊数据库》，它们所收录的基础研究类科技文献在按《中图法》进行内容归类的十类科技文献中，分别只占有其各自保存的库存科技文献总量的0.07%与0.27%。

此外，内容结构的不合理性还表现为各类文献之间的分布不正常。以同为应用型内容的医药卫生类文献与工业技术类文献分布为例，在《中国学术期刊全文数据库》中，收录医药卫生类文献2 709 339篇，占该库总文献量的21.44%;收录工业技术类文献2 234 603篇，占总库存量的17.69%。在维普资讯《中文科技期刊数据库》中收录工业技术类文献2 727 165篇，占该库总量的28.48%;收录医药卫生类文献2 423 191篇，占总量的25.30%。下面我们将印刷文本科技图书中这两类所占的比例(见表4-4)列出，以便进行对比分析。

表4-4　　　　　近三年我国医药卫生与工业技术类图书出版情况表

将表4-4数据与网上这两个类别的出版数据进行对比，我们发现，在印刷文本中出版数量只有工业技术类文献的出版量是医药卫生类文献的三倍，在网上分布中却达到与工业技术类文献并驾齐驱的地步。其不正常性显而易见。

分析其原因，我们认为主要应归因于网上科技文献出版运行机制与赢利模式不完善。医药卫生类科技文献，多与广大老百姓的日常生活有关，为吸引更多的普通民众对网站的注意，这些公共性网站往住采用免费方式发表医药卫生类科技文献，以提高网站的点击率。而工业技术类科技文献内容适应面相对较窄，在以点击率赚取广告费的网络营运商眼中，自然就得不到如医药卫生类文献般的礼遇了。这就提醒我们，在研究网上科技文献出版(发布)的健康发展问题时，千万不要忽略了对如何规范网站及网络营运商的行为的探讨。

(3)出版方式较为单一。目前我国网上科技文献出版的方式，主要是将印刷型出版物数字化，然后上传到互联网上供读者阅读使用，方式较为单一。目前在网上科技文献出版方面做得比较好的出版社与期刊社，也都是采用这种将印刷书刊电子化的方式。如北京大学出版社、高等教育出版社及四川大学出版社等，就是采用出版传统读物的同时出版电子图书的网上出版方式。据统计，目前全国大约有160多家出版社在出版传统读物的基础上同步出版电子图书。而其他的网上科技文献出版方式，如直接在网上发表原创的科技著作、学术论文，直接将学位论文上网发布，等等，却很少出现。

网上科技文献出版方式单一的原因，主要是其他网上科技文献出版(发表)方式的运用，还存在诸多的障碍。与目前采用的将印刷文献电子化的出版方式相比，还有许多的问题需要解决，如出版行为合法性的认可问题，作品知识产权的保护问题，作品质量的评价与控制问题，成果价值的社会认同问题，作者、读者、网络发布者之间经济关系的协调问题，网络管理与技术问题，等等。

以出版行为合法性的认可问题为例，采用印制书刊电子化上网发布的方式，因为已印制出版的书刊已经具有了正式出版物的合法身份，将其内容放到网上发表，只需经作者授权即可操作，况且，许多的出版社与期刊社在与作者签订出版合同时，便已获得作者授权，所以操作起来较为方便。目前网上科技文献出版都采用此种操作方式，原因即在于此。如果采用其他的出版方式，如直接将学位论文通过某网站在网上发表，则这一行为的合法性不可能得到认可。按照我国现行出版法律法规要求，作为电子出版类型之一的网络出版，必须要对拟出版的作品进行编辑加工，并要经申请获得正式出版标识——中国标准书号，然后才能在获批准的具有相应发表资格的网络平台上发表，发表时还要将中国标准书号显示在具有题名或版权说明的屏幕上。这一过程操作起来十分复杂。

出版方式的单一化，严重制约了网上科技文献出版的发展。它使网上科技文献出版这一先进的出版模式处处受到传统出版模式的牵制，难以获得快速的、大规模的发展。其后果就是在当今信息爆炸的时代，人们却难以实现网上科技文献资源的快速共享，并由此影响到国家科学技术的发展，影响各经济领域生产力的发展。因此，尽快改变我国网上科技文献出版方式单一化的状况，努力实现网上科技文献出版方式的多元化，已经成了我国出版业发展中一道亟待解答的难题。

在对网络科技文献出版的现状进行了综合分析之后，我们再分别对各类网络科技文献的出版情况进行具体分析。