郑俊田
摘 要:文章对素质教育提出观点。作者分析了素质教育中“素质”具有的丰富内涵,其中主要的是:综合性、创新性与个性化。在此基础上,作者论证了当代高校教师应具备的真善美的全面素质。
关键词:素质教育 高校教师 真 善 美
我国持续30多年的改革开放带来了教育理念、教育思想、教育模式以及教学方法等方面的全面而深刻的转型与变革。在有关教育模式转变的讨论中,呼声最高、议论最多的莫过于从“应试教育”向“素质教育”的转变。无论教师、家长、学生,还是社会,都积极倡导教育应从“理性工具”、文库题海中解放出来,将教育的专注点落在人的全面发展上,即全面提升人的素质才是教育之主旨。人的回归必须成为教育、教学改革的主旋律。无人的教育是教育的悲剧,也是人的灾难。因为它剥夺了人所具有的鲜活的创造性和无与伦比的灵性,亵渎了人作为宇宙之骄子的至尊地位。以往我国的教育常被人诟病的主要原因就在于它忽略、轻视、偏离了人的主题。因此,素质教育取代“应试教育”是历史发展的必然,是当前中国高等教育转向的主要路径。
一、对“素质”的界定
1997年,国家教委在下发的《关于当前积极推进中小学实施素质教育的若干意见》中,对素质教育作出了明确的界定:“素质教育是以提高民族素质为宗旨的教育。它是依据《教育法》规定的国家教育方针,着眼于受教育者及社会长远发展的要求,以面向全体学生、全面提高学生的基本素质为根本宗旨,以注重培养受教育者的态度、能力,促进他们在德智体等方面生动、活泼、主动地发展为基本特征的教育。”(1)
这段话不长,但寓意深刻。我认为素质教育包括了这样三个要素:
首先,素质教育的对象决不仅仅是在校的学生,它的对象是全体国民。其次,素质教育是一项长期的工作,决不能一蹴而就。第三,素质教育具有全面性,是指人的内在素质的全面提升,是使受教育主体的内在品性得以净化与优化。
此文仅就笔者对人的素质的全面性谈些看法,兼论当代高校教师所应具备的全面素质的内涵。
我以为,在当代,人的内在素质一定是多元的,其中有三个不可或缺的内涵:一是综合性;二是创新品质;三是个性化特征。承担素质教育的教师,其全部的职责就在于动用一切手段、方法,培养和提升学生的全面素质。
(一)综合性
“素质”原是生理学上的一个概念,它本来含义主要是指人的感觉器官和神经系统的先天特点。心理学借用这一概念,指人的先天的解剖生理特点,它是人的心理状态的生理条件。这种先天的特点和条件,是人们获得知识、才能的基础,是才能形成和发展的自然前提,它的外在表现为气质、性格、志趣、体魄等。随着科学文化的发展和社会的进步,素质这个概念被广泛用于管理学、体育学、人口学等各个学科。它的内涵不断扩大,诸如人的品德、学识、能力、情操、风度等等,都可以用它予以概括。(2)
社会的发展,特别是新世纪的到来,知识经济在我国已见端倪,对人的主体素质的要求也越来越具有了全面综合的特点。任何人都成为了“立体化”、“多向度”的人,不再是干瘪的、线性的人。这就要求教师的教育、教学必须通过多种手段,多条渠道,将学生培养成德、智、体、美、劳全面发展的人。我们必须看到:接受教育的对象不能是只有智力,而缺乏非智力的人;不能是只有智商,而无情商的个体;不能是只有死的知识,而没有动手技能的人;不能是只有发达的大脑,而没有勤劳四肢、健康身体的个体;不能是只适应“虚拟的网络世界”,而不适应现实社会的人。
全面综合的素质中,我认为“德”是最重要的。“德”是人主观世界的灵魂,精神世界的核心。随着社会的进步,“德”的内涵与外延也发生了许多的变化,它不再是单一的政治思想品德,而是包含了伦理道德、意志、人品、人格等多重要素。我们的教学要摆脱单纯的政治指向和惟一的意识形态色彩,扩大“德”的内涵和外延,将“德”定位于人作为人而安身立命的基本点。人何以成为自立于社会、有利于社会的一分子,更多的情况下,取决于他具不具有成为“人”的基本点。看不到这一点,空洞单一的政治说教反而可能把学生培养成了口是心非的伪君子。社会的发展仅靠政治是做不到的,支撑国家、稳定社会的是人,只有千百万诚实、守法,具有公民意识的人,才是国家和社会的栋梁。他们身上所迸发的创造力,才能为社会的持久发展提供活水源头。我们的教育应下大功夫,培养出一代又一代的具有诚实、正直品质的人,教育他们从小讲真话,办实事,以诚待人,以信取人,以真服人,以法限行。试想:由这样的人们组成的国家,何惧前进路上的千山万水,何愁发展进程中的千难万险!
(二)创新意识
知识经济本身就是创新的经济,没有创新意识的人无法适应,更无法加入。中国传统的文化因子中,更多的是服从、守矩,而鲜有创新、质疑、批判的意识;中国的传统教育长期在“师道尊严”的格局中运转,建国后相当长的一段时间内又是以“应试”教育为指挥棒。这在一定的程度上扼杀了人的独创性、自主性。教师权威的增大与强化,更是使得学生关闭了大脑思考问题的阀门,人脑沦为了知识的储藏室、蓄水池。教师教给学生的是如何记忆、储藏知识,是如何更高效、更长久地记牢知识,是强化学生记忆、背诵知识的本事和功能。即使提到了“渔”,也是用来储藏知识的“渔”,而不是创新知识的“渔”。许多人在破译“钱学森之问”时都提到了创新人才,提到了对学生创新意识的培养,创新成为社会和教育界的“热词”。但我觉得在这场争论中,有些人误读了“创新”,好像所有的不按常规出牌、藐视社会传统、亵渎历史经典的行为都是创新。甚至有的人把课堂上师生间的相互“刁难”,故意“逆向”的答疑,把一些不着边际的思考,生拉硬拽的编排,让对方出丑等都认为是“创新”。而有的教师担心对这样的行为提出非议,会被认为是压制了创新,而不敢引导,致使课堂教学陷入“迷顿”的相对主义中。仿佛任何问题都不能有确定的答案,任何经典、权威都没有价值,都可以随意推翻、篡改。
其实不然,创新不单单是“发难”,不单单是对权威说“不”。生活于“做秀”成风的当今的娱乐时代,创新意识的培养必须依赖足够的“存量知识”,依赖于对常识的正确理解。“要质疑某个问题的前提是你要理解这个问题!”
创新的意识确实需要对学生进行“质疑”、“批判”、“进取”意识的培养。我们的教育就是要通过各种渠道向学生灌输这些意识,要让走出校门的学生终生保持着求新、求变的能力,不“人云亦云”,不抄袭别人,不重复别人。使得创新成为他们的内在品质,成为一种思维习惯,成为胆识和勇气。创新性的意识不仅关系到人才的品质,还关系到人才的可持续性发展,只有终生保持这种品质的人,才能有终生发展的基础性条件。
(三)个性化特征
高校的教育一定要冲破千篇一律、千人一面、万人一腔的沉闷格局,动用一切手段培养各具特色的各类人才。知识经济对人才的需求日趋多元化、个性化,与之相适应的教育应使每个学生受益。有人曾说:当代的教育就是“要让森林里的每一只鸟儿都歌唱,每一朵花儿都开放。”这是个极为恰当的比喻。人的潜质本来就不一样,教育的主旨就是培养全面发展的人,教育不能抹煞人的差异性,而应使其特长得到应有的尊重与发展。应试教育把那些学习成绩上不去的学生视为差生,在素质教育中,没有差生这一概念,只有特长生。衡量“应试教育”的指挥棒是考试的成绩;素质教育的衡量器则是受教育者的特长能否得到开发与发展,受教育者是否在教育、教学的过程中感到了成长的快乐、学习的快感与幸福。素质教育中学生不是在泯灭个性中压抑自我,而是在张扬个性、优化个性中快乐、健康地成长,成为国家与社会的栋梁之材。
个性化的培养要求我们的教育一定要因材施教。教师不仅要有一双发现学生潜能的慧眼,还要有能力发掘出学生的潜能,并培养他们成才、成功的品质。
二、素质教育中的高校教师
素质教育能否成功的关键是教师的素质。它要求高校的教师具有全面的优秀的素质,对教师的全面素质,我想用真善美来概括。
(一)“真”的内涵
“真”历来是对科学精神、科学成果的描述与比喻。教师的“真”除了这些内涵外,还要有:
1.真情
教师对教学、对学生要有发自内心的热爱,对学生充满了真诚、平等的意识。在课堂上能够打动、感染学生的教师都是对教学、对学生拥有真情的教师。真情必然有真心,他们对事业真心,对学生真心,那份挚爱来自内心,那份关爱源于真情。真情可以拉近师生间的距离,化解师生间不必要的芥蒂。以心交流、以情传递的教学流程自然是欢快、流畅的,这使得教学的效益大增。这样的教师首先是学生的益友,而后才被学生认可为良师。
教师的真情还表现在他们对科学的敬仰之情,尊重科学,不弄虚作假,不文过饰非。他们只是神圣的科学殿堂的追索者、跋涉者,而绝不是绝对真理的化身或代言人。他们的眼中少有“学霸”、“权威”、“专家”那居高临下的“俯视”与“鸟瞰”,有的是一双充满睿智,但不张扬的明眸。
2.真知
教师的真知,主要是指教师具有扎实的业务知识和相关的理论背景。他们是有“深度”和“广度”的教师。而不是“头重脚轻根底浅,嘴尖皮厚腹中空”的“小诸葛”,更不是仅靠“半瓶子醋”的学问或道听途说的社会热点新闻来卖弄“学问”,点缀课堂的匠人。他们的课充斥着严谨的专业知识和配套的相关理论,学业与人品融为一体。听这样教师的课,学生感受到的是知识的熏陶,专业素质的培养,为人榜样的彰显。
3.真能
教师依靠语言的表达传递知识,搭起与学生交流沟通的桥梁。有真能的教师,是说他们有本事将自己知道的、懂得的知识表达出来,传递出去。他们可以通过对语言的高超把握,讲清楚、讲生动自己想要表达的,课程内容所需要的知识。能使听者产生茅塞顿开、拨云见日般的顿悟和欣喜。他们通过科学的教学方法与手段,使得可能枯燥的教学流程欢快起来;他们能有效地驾驭课堂,左右学生的情绪,掌控教学的各个环节。
(二)“善”的内涵
1.敬畏之心
教师的行业被称为是天底下最灿烂的事业。从事这一行业的人理应有一份对这一行业的担当,对这一行业的敬畏。有了这份敬畏之心,从业者的行业职守自然就会具备;有了这份敬畏之心,从业者就会有对这份工作、这个职业全身心的投入;有了这份敬畏之心,从业者就会有了对这份投入无怨无悔的情怀。当前教育、教学及某些教师中出现的诸多问题与这份敬畏之心的缺失、不足有着直接的关联。(https://www.xing528.com)
教师的敬畏之心还表现在对学生的敬畏上。当代的年轻一代绝不可小视,他们对时代的敏感,对新事物的亲近是任何一位教师不可轻视的。如果有的教师依旧带着“居高临下”的教诲口气,那么可以肯定的是现在的学生是不会给你好脸色的。他们借助于对现代科学技术的领悟与掌握,借助于时代发展的“后喻化”特点,他们一定会比他们的老师更敏锐地感受到时代的变化趋势,他们接受新事物的本领远远超过了他们的长辈。这是历史发展的事实,是教师不可回避、必须面对的尖锐问题。有了敬畏学生之心的教师,才能够具有真正的、天然的平等意识,才能摆正自己与学生的位置,虚心地向他们学习。有了这样意识的教师,才能在学生体会到成长快乐的同时,也感受到自己成长的快乐,而自己的教学也才能真正做到教学相长。
2.高尚师德
教师是人类灵魂的工程师,言传身教的主要意义是传递为人的道德伦理与行为操守。只有师德高尚的教师,其身上才会洋溢出由个人人格力量转化而来的感召力、亲和力、吸引力和征服力。这股合力足以起到教化学生、引导学生的作用。良好的师德永远是座灯塔,照耀着学生前进的方向,昭示着他们做人的准则。
3.学者操行
高校的教师理应是学者。我认为:学而不厌、诲人不倦是学者品质中最重要的。当代的高校教师要具有这样的学者品质:在未知世界中不断进取、求索,保持着高昂的常变常新的追求;有明确的改革意识,不断以新的思维去探索新时期教育工作的规律与方法;以朝气蓬勃、不断进取的精神面貌和永远年轻的心态,出现在学生的面前,精心组织每一节课;对学生的要求要有足够的耐心,有求必应,有问必答。
(三)“美”的内涵
现代多彩的文明生活使教育不再是单向的知识流程,而是一种双向、多向的辐射及观照。教师是教育活动的中心坐标与表率,因此教师必须成为美的使者、美的化身,只有这样,才能真正担当起现代教育活动的重任。
美即是真与善的统一。如果教师真正做到了“真”与“善”,他的身上一定折射出美的力量。教师的“美”具体体现在:
1.学者风度
高校教师代表着学识、真理、聪慧、睿智,他的知识除了准确、扎实外,更突出在新颖与广博上。在现代科学发展日趋整体化的背景下,高校教师不能再是精通一门或两门学科的专家,而应是通晓多门学科,了解相关的边缘学科、交叉学科、横断学科的学者;在知识更新的周期大大缩短、生活节奏日益加快的今天,他应有用“最少的时间传递最多信息”的明确认识,加大授课知识的信息容量。在知识的综合性、整体性,在学科的交叉、临界处上做文章,培养复合型的现代人才。科学的严肃性、理性的统摄性、知识的宽泛性,交汇于教师的课堂,汇聚于教师的身上,这样的教师一定会迸射出人类智慧的灵光,能升腾出一种撼人心扉、摄人魂魄的美的力量。
真正的学者具有追求真理、不具权威的风骨。有风骨的教师自然秉承“独立之精神,自由之思想”的薪火。历史风雨的洗礼留驻下他们的思想、他们的学术,会成为人类永恒的精神财富。这样的人获得的自然是人们对他们世代相传、生生不息的敬仰与怀念。
真正的学者一定是淡定、从容、平和的,因为知识是他的定力,学识是他的胸怀。那些虚张声势、飞扬跋扈、到处卖弄的人,说到底是缺乏自信的。于是自我吹嘘就成了他们的工具。学者身上所具有的温润如玉、谦虚亲和的君子之风是教育中永恒的使人心醉的风景。
2.纯净师德
教师的美还在于师德的崇高与净化。“忠诚党的教育事业”的政治品德、饱满的敬业精神、舍己的蜡烛品格、“学而不厌,诲人不倦”以及公正廉洁的高风亮节,展示的是人格修养的崇高境界。这样的道德境界升腾的是一种“圣洁”的力量,从而起到昭示学生、陶冶学生的作用,使学生在道德的感化中获得美的愉悦与享受。道德永远是引导人、感化人、教化人的旗帜与熔炉。在光明磊落、真诚坦荡、无私博爱的教师面前,任何卑劣的行为都会因受到震慑而有所收敛。
3.当代意识
教师的美还在于他具有现代人的意识。他懂得尊重人、爱护人,以平等、友爱为师生关系的基础,充分尊重学生的人格,不以长压人,不以权整人,用深深的爱心关怀每一位学生,将浓浓的深情倾泻于每一堂课中,如春风化雨,如清泉润物。公正无私、平等民主的爱可以消除师生间无形的屏障或芥蒂,以心灵的撞击去沟通情感,产生共识,获得愉悦、舒心的美感。
4.艺术方法
教师的美还在于教学方法的科学与艺术。教师得体的着装、整洁的仪容、优雅的风度,凝练生动的语言,深入浅出、富有逻辑的分析,启发式、交流式、研讨式、动手操作式的教学方法,精心调制的祥和、欢快、活跃的课堂氛围等都吸引着学生,调动起他们无穷的求知欲望与学习的积极性。使学生在书海拾贝中既享受到由教师的仪表、风度带来的赏心悦目的美感,又品味到“他山之石”在松弛、平静的心海中荡起阵阵涟漪的快感,还体验到“脑力波”冲击下受到的启迪,获得知识后的激跃与欢欣。从感官到心灵陶醉于美中。
信息社会大大拓宽了信息传播、流通的渠道和方式,校园的高墙正在扩展、消融中。教师形象的自我塑造更突出多元、开放性。每一个教师都应以自身广博的知识,良好的道德修养,协调的人际关系,优化的教学环境,高效益的教学手段,为现代教育增色,为祖国培养出更多的合格人才。
美即特色与个性化。有特色才有活力,有特色才有差异。教师不要刻意去模仿别人,要相信自己,以舒展的个性和颇具特色魅力的教学去影响学生。我们常说“越是民族的,越是世界的”,越具有个性化的东西越能包容、传递共性的信息。大而化之、形而上学常常是空洞无物、苍白贫乏的。个性化越突出,信息量越大,可读性越强,内涵越丰富。学生喜欢的肯定是那些生动的、有“看头”、有回味、有美感的教师。
参考文献
[1]M.米德.文化与承诺——论70年代各代人之间的新关系.北京:人民出版社,1970.
[2]陶行知文集.南京:江苏教育出版社,2001.
[3]朱永新.新教育之梦.北京:人民教育出版社,2002.
[4]张秋立.当前我国高等教育战略管理研究现状分析.黑龙江高教研究,2007(12).
[5]徐丽丽.斯坦福大学的战略管理及其对我国高校的启示.文教资料,2008(3).
[6]张秋立.美国高等教育战略管理发展轨迹探寻.教育学术月刊,2008(3).
[7]加伯利埃尔·于杰,安延.法国高等教育战略政策:大学与现实社会的相互作用.国家教育行政学院学报,2002(5).
[8]何勇.学分制下考试管理模式的新探索.中国现代教育装备,2009(2).
[9]高亮.课程考试改革与创新型人才培养模式的构建.沈阳师范大学学报:社会科学版,2009(1).
【注释】
(1)国家教委.关于当前积极推进中小学实施素质教育的若干意见.1997.
(2)车洪波,郑俊田.领导科学.北京:对外经济贸易大学出版社,2006:120.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
