高校廉政研究存在的问题的分析

四、高校廉政研究存在的问题

1.研究内容较宽泛，缺乏深入挖掘

从历年来的论文看，高校廉政理论的研究命题比较大，宏观性强。比如《试谈高校廉政建设》《浅谈新形势下的高校廉政建设》等，论题大，但行文却比较短，难以对论题进行深入的分析。究其原因，一方面，高校廉政外延的扩张使学界不断通过论文来进行跟进，因此同一个命题在不同年份多次出现；另一方面，高校廉政本身作为一个敏感性话题，对其触及总是处于一种微妙的关系，很多时候，我们并没有研究透彻，以至于后来的学者对前期的成果产生质疑却又难以做出大的突破，造成大量的重复性工作。比如，2005年学界还刊登了《浅谈新形势下的高校廉政建设》，2007年刊登了《关于高校廉政建设的几点思考》，在学界进行了20多年的研究后，这些论文已经很难在原有的基础上进行创新，而且短短两三千字也难以对该命题进行深入阐述。

2.研究手段单一，缺乏比较分析

从现有的资料来看，高校廉政理论研究中，调查分析的论文非常少，研究过程更多的是感受和简单的思考。在学术期刊数据库中，总共只有3篇论文是进行调查分析的，分别是《合肥工业大学学报》1999年第1期的《关于加强高校党风廉政建设的调查与思考》《学校党建与思想教育》，2000年第9期的《关于加强高校党风廉政建设的调查与思考》，《广西青年干部学院学报》2002年第1期的《关于高校党风廉政建设的若干调查分析》。与其他工作进行结合的论文也比较少，主要有《加强思想政治教育　促进高校党风廉政建设》《论党风廉政建设与高校德育工作》《搞好高校党风廉政建设是提高大学生思想政治素质的重要方面》《加强高校党风廉政建设为构建和谐校园奠定政治基础》《论高校廉政文化建设在和谐校园构建中的地位与作用》，其他大多数论文都是对高校廉政的单独探讨。纯粹围绕高校廉政进行研究，很难将整个理论进行拓展，也很难进行比较分析取得理论的突破。(www.xing528.com)

3.研究成果精品少，缺乏透彻思考

在已经发表的223篇论文中，其中中文核心期刊的论文仅23篇，仅占10％，从cssci检索库中能查到的论文仅2篇，还不到1％。虽然高校廉政方面的立项课题并不少，但真正有突破的成果却并不多见。从各个书城的检索来看，目前还没有高校廉政的专著。因此，综合而言，整个高校廉政理论的研究精品少，缺乏有分量的标志性成果。另外，从侧面或单个角度研究高校廉政的论文非常有限，主要成果是，《加强高校纪检监察工作　促进高校党风廉政建设》《关于加强高校领导班子党风和廉政建设的几点思考》。因此，对高校廉政建设进行透彻分析的论文较少。

4.文化探讨多，缺乏制度的设计

经统计，从制度角度研究高校廉政的论文，一直比较少，主要有《南京中医药大学学报》2000年第3期的《试论高校廉政制度建设》，《阜阳师范学院学报》2001年第3期的《重视构筑新时期高校党风廉政建设制度体系》，《宁波大学学报》2003年第5期的《内部会计监督与高校廉政建设》，《北京教育》2005年第4期的《以党风廉政制度建设为重点　切实加强高校反腐败源头治理工作》，《西安建筑科技大学学报》2005年第1期的《强化监督　健全机制　开创高校党风廉政建设工作新局面》，《中国科技信息》2005年第13期的《纪检监察与审计紧密协作促进高校党风廉政建设》，《湖湘论坛》2006年第4期的《高校廉政监督机制建设的哲学思考》，《实验室科学》2007年第3期的《高校仪器设备采购招标制度与廉政建设》，《理论学习》2007年第7期的《健全五个机制　推进高校党风廉政建设》。与表1-2对比，关于高校廉政制度研究论文远远低于高校廉政文化的研究。虽然，文化在高校廉政建设中具有非常重要的意义，但廉政的形成更需要的是制度的保证。从仅有的这些论文来看，在如何处理好高校中的产、学、研的关系，如何协调高校中党委权力、行政权力和学术权力三者之间的关系，如何规范高校跨越式发展过程中的权力扩张，如何有效控制学校基建、采购和招生这三大腐败的“病灶”，都缺乏足够的研究和探讨。而这些方面，正是高校廉政理论中最缺乏的部分。