首页 理论教育 大学生人际关系的现状的分析介绍

大学生人际关系的现状的分析介绍

时间:2023-03-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:采用郑日昌人际关系心理诊断量表测量大学生人际关系困扰的程度。2.研究结果大学生人际关系行为困扰的整体情况如表4-2所示。F 检验结果表明,不同年级的大学生人际关系困扰在交友交际、待人接物、与异性交往的维度及量表总分上存在非常显著的差异。

大学生人际关系的现状的分析介绍

(二)大学人际关系的现状

根据某师范学院的调查,大学生人际关系的现状及其内部差异结果如下:

1.研究对象与方法

随机整群抽取某师范学院170 名在校大学生为调查对象,获得有效样本160 份,有效回收率94.12%。采用郑日昌人际关系心理诊断量表测量大学生人际关系困扰的程度。采用SPSS 14.0 软件进行描述统计、t 检验、F 检验等分析。

2.研究结果

大学生人际关系行为困扰的整体情况如表4-2所示。

表 4-2

img12

表4-2显示,从总体得分来看,有35%的大学生与他人相处存在一般程度的行为困扰,有8.75%的大学生存在较为严重的困扰。

男女大学生人际关系困扰程度的差异如表4-3所示。

表4-3性别在各维度的平均数t 检验

注:** 表示差异非常显著,p<0.01,*表示差异显著,p<0.05下同(www.xing528.com)

t 检验结果表明,男女大学生人际关系行为困扰在量表总分上存在非常显著差异,男生的人际关系行为困扰显著低于女生。从总体上看,男大学生比女大学生的人际关系困扰程度要低一些。

表 4-3

img13

不同年级的大学生人际关系困扰程度的差异如表4-4所示。

表 4-4

img14

表4-4为年级在各维度上的方差分析

F 检验结果表明,不同年级的大学生人际关系困扰在交友交际、待人接物、与异性交往的维度及量表总分上存在非常显著的差异。在待人接物的维度上,大一与大二,大三与大一、大四的学生之间差异显著;在量表总分上,大三与大一、大四的学生之间差异显著,其他年级之间的差异均不显著。

3.结论

有三分之一多的大学生与他人相处存在一般程度的行为困扰,其中,男大学生比女大学生的人际关系困扰程度要低,尤其表现与交友交际方面,同时,本科大学生的困扰程度高于专科大学生。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈