【摘要】：现在人们在编写社会心理学的教科书时，大都注意到了女性主义的理论或性别分析的方法，性别研究已经成为这一学科不可忽视的构成部分，至少从学科建制的角度看，将社会心理学的女性主义称为“流派”应不为过。或许这种尝试离传统意义上的成功还有相当的距离，但无论如何，探讨其存在的意义和问题对于社会心理学本身的发展来说已是不可回避的责任。
女性主义研究的兴起是20世纪不可忽视的学术现象，它起源于当代女性主义运动“第二次浪潮”的政治风暴，可视之为女性主义向文化界、学术界的进军；同时它又诞生于20世纪60年代到70年代风靡西方的反主流文化浪潮之中，带有很强的批判意识，因而常常被归为批判理论或后现代主义的一种。与女性主义在其他学科的表现相似，女性主义社会心理学中的研究最初集中于对这一学科中女性及相关问题的无形化、边缘化的批判，继而在他们所倡导的性别建构论的基础上逐步过渡到对整个学科的男性中心导向的批判，并试图提供建立在女性经验基础上的、新的社会心理学理论框架和方法论模式的可选择途径。尽管由于女性主义内部就社会心理学的诸多重要议题还存在分歧，尚未形成统一的范式或理论，并且女性主义往往由于过分强调其运动目标和性别利益而被视为一种意识形态而不是学术研究，但学术界对近几十年来女性主义在社会心理学中持续发出的声音显然不能再置之不理。现在人们在编写社会心理学的教科书时，大都注意到了女性主义的理论或性别分析的方法，性别研究已经成为这一学科不可忽视的构成部分，至少从学科建制的角度看，将社会心理学的女性主义称为“流派”应不为过。另外，从知识的角度看，即使女性主义的批判多于建树，但毕竟不是停留在原先的框架内或仅对这个框架做一点小修补，他们不但开辟出一些独特的新领域和新主题，还始终尝试从新视角出发去建立一个新的社会心理学理论框架和方法论模式。或许这种尝试离传统意义上的成功还有相当的距离，但无论如何，探讨其存在的意义和问题对于社会心理学本身的发展来说已是不可回避的责任。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
