首页 理论教育 心理学研究的两个基本向度

心理学研究的两个基本向度

时间:2023-04-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:但对心理属性有深刻认识的心理学家一刻也未停止对心理学两种研究向度的探讨。在一定程度上,皮亚杰、维果茨基对心理学研究都有双向度的视域,弗洛伊德、马斯洛则不满于自然科学向度而转向人文社会科学向度。

心理学研究的两个基本向度

一、心理学研究的两个基本向度

心理学是一门研究人的心理与行为的自然属性、社会属性、文化属性的综合性学科,自心理学成为独立学科以来,就一直存在着它是归属于自然科学还是人文社会科学的争执。在自然科学独尊的科学主义时代,心理学的自然科学属性得到无限的膨胀和放大,心理学的自然科学向度研究也得到无节制的扩大。但对心理属性有深刻认识的心理学家一刻也未停止对心理学两种研究向度的探讨。早在冯特创立现代心理学时就认为,心理学由自然科学性质的生理心理学和人文社会科学性质的民族心理学两大领域组成。因为对自然科学之王冠物理学的崇拜,其开创的实验心理学称为“生理心理学”(它们共同有前缀“physi”,波林语),又因为他对心理属性的深切把握,他认为所有高级的心理活动都属于民族心理学的范围,人的思维及高级意识活动沉重地被语言、习惯、神话所制约,并用后半生献身于民族心理学事业。在一定程度上,皮亚杰、维果茨基对心理学研究都有双向度的视域,弗洛伊德马斯洛则不满于自然科学向度而转向人文社会科学向度。这是因为,人既是自然的生物,更是社会的动物。自然科学所研究的对象是自然性的、实体性的物质存在,研究重点是寻找存在于自然实体中的物质规律、生命规律等因果关系,是纯粹的物质科学研究,由于变量有限,较易控制,实验结果的效度也较易判别,其科学水准也容易定位。但作为研究人类心理活动的心理学,所涉及的问题则非常复杂。心理现象、社会规律与自然现象及规律不同,一种社会规律所以被证明为真,往往并不是它具有普遍意义的真,而是因为人们知道了之后,通过实践使它为真。正如韦伯所讲,研究人的社会现象必须关照到人的动机,也必然涉及价值意义的问题,这样的关照是自然科学所难以达到的。因此,社会科学的研究无法完全按照自然科学的方法,而只能以“理解”、“移情”“、共情”等方法来理解人的心理和社会。狄尔泰正是在这样的困境中,提出人文科学方法论的。他认为,精神人文科学与自然科学是两类在研究主题与研究方法上极不相同的科学。精神科学有优于自然认识的地方,它们的对象不是外部感觉给予的纯粹现象,而是一种生命科学,精神科学同自然科学一样具有同样的根本性、综合性和客观性。(www.xing528.com)

当代心理学分支学科中既存在自然科学向度的分支学科群,也存在着人文社会科学向度的分支学科群。人文社会科学向度的研究之所以不同于自然科学向度的研究主要表现为以下的分野:在研究对象上,人文社会科学向度的心理学主要偏重于同哲学人类学社会学经济学、文化学、教育学等领域的交叉研究;在研究方法上,这一向度的研究反对完全按照纯粹的自然科学和实证方法来研究心理学,强调把人当作“人”来研究,而不是当成“物”来研究;在研究宗旨上,它倡导关心人类的心理生活,尊重人的价值与尊严,认为心理学在本质上是一门具有人文精神的价值科学。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈