综合性藏书目录的发展历程

第二条轨道是依综合性藏书目录而存在和发展的。综合性藏书目录可分官方藏书目录、私家藏书目录两种。

一般情况下，官修藏书目录是在大规模校书之后，才编撰书目的。其体制严格遵守四部分类法，其类目接近史志目录。而私修书目，只是著录私人藏书，以个人力量校雠，其分类亦不离四部。在史部类目设置方面，很多类目是有创造性的，没有局限于史志史目的设类范围。特别是明，清藏书家所立史部目录，更为突出。因此，有的史学家称史志史目为“史目正录”，其方法为“正史派分类法”；把一部分不守正史分类法藩篱的史部目录称为“史目别录”（见郑鹤声《中国史部目录学》第四、第五，1956年版）。这样区分史目，固然有一定道理，但还是有一些难以解决的问题。首先是区分正录、别录的标准很难掌握，是以整体书目分类方法划分，还是根据类目的设立划分？如《通志·艺文略》，就整体来说，它不是四分法，而是将图书分为12大类，显然不属于“正史派分类法”，但是其史部目录中的类目却与史志目录设立的类目是接近的。类似这种情况还有很多。用正录与别录是无法确定其归属的。所以我们采用史志史目与藏书史目这两个概念，来探讨史目演革。但是，也不能说这是完善的，还有待继续研究。

我国第一部综合性藏书目录是《七略》。南北朝时期也出现过一批，可惜均亡佚。保存至今的较有影响的官方藏书目录，还有宋代的《崇文总目》、焦竑《国史·经籍志》《玄渊阁书目》《四库全书总目》。私人藏书目录著名的有：《郡斋读书志》《直斋书录解题》《遂初堂书目》《万卷堂艺文记》《世善堂藏书目》《百川书志》《千顷堂书目》《澹生堂藏书谱》《读书敏求记》《述古堂书目》《传是楼书目》《孝慈堂书目》《好古堂书目》《振绮堂书目》《孙氏祠堂书目》等等。这些书目大多数是采用四分法的，史部类目与正史史志类目大同小异。我们不称“史目别录”，而称“综合性藏书目录之史目”。史志史目一般附在正史、别史、政书、类书之中，藏书目录一般是单行的。(www.xing528.com)

史志史目一般记历代史籍之有无（明、清史除外），而藏书目录只限于现存图书。从发展倾向来说，私人藏书目录比较活跃，有不少是冲破了四分法的，尤其是《孙氏祠堂书目》最为典型，全书分12类，第7类为史学，史学之下有8个类目。其他书目中，设类目最多的《孝慈堂书目》多至31类，《传是楼书目》达37类，都不受四部分类之限，各有其特色。