市场价格问题分析与解决方案

价值规律是经济学的一个自然规律，它强制性地要求商品在市场上按相同的价值量进行交换。但是，商品的价值与在市场上出售的价格并不一致，人们经常看到的情况是，在市场上，同种类商品，市场的价格差别很大。即使同一个商品，由于不同买家的不同用途，所给出的价格也不同；或者由于商品稀缺，供求情况不同，也会对商品的价格产生较大影响。例如，同样的蒜头，春节临近时，可能从6元涨到8元、10元、16元或更高。在商品拍卖会上，同一件商品，购买人所出的价格不相同，有时价格差别还很大。

马克思关于价值转化为价格的理论主要有三点：一是在市场上，商品并不是按它的个别生产价值出售的，而是按在社会有效需求范围内的平均价值出售的。也就是说，商品的社会价值是由社会必要劳动时间决定的，按社会价值出售。二是由于不同种类的商品处于不断产生之中，劳动生产率处于不断变动之中，商品的社会平均价值也处于不断变动之中。在市场上，商品的价格也会不断变动。如果加上供求因素，市场价格的波动更为剧烈。但是，无论市场价格发生什么变化，都是围绕生产成本加平均利润形成的生产价格波动的。三是市场价格是市场价值的货币表现。市场价值是某一生产领域内生产的商品的平均价值，或某一领域内生产的很大一部分商品的价值。由于多种情况的影响，比如受供求的影响，市场价格会围绕商品的市场价值上下波动，这正是等价交换规律起作用的表现。

长期以来，很多人对马克思的这个理论不甚了解，弄不清什么是社会平均价值，弄不清由社会必要劳动时间决定的商品的价值，理不清马克思关于商品的个别价值、社会价值、市场价值、生产价格、市场价格的区别。本书第六章对这几个概念进行了区别。为了加深印象，下面我们再举例对这几个概念予以说明。

商品的个别价值。商品的个别价值由生产该商品劳动时间决定，与劳动生产率有很大关系。劳动生产率是被人们当作公理使用的，其表达式为劳动生产率=劳动产品数量÷劳动时间。例如，假定商品A、B、C、D由不同的厂家生产。由于劳动生产率不同，商品形成的时间不同，则其个别价值也不同。如果商品A的生产时间是1小时，商品B的生产时间是2小时，商品C的生产时间是3小时，商品D的生产时间是4小时，商品的生产时间就是它们的各自价值。

商品的社会价值。商品的社会价值由社会必要劳动时间决定，是社会必需的商品全部价值的平均。假如商品A、B、C、D为社会所必需，则它们的社会价值就是它们个别价值的平均，也就是（1+2+3+4）小时÷4=2.5小时。

商品的市场价值。市场价值的形成有两种情况：第一种，市场价值是一个部门的商品的平均价值。比如，在商品A、B、C、D中，假定商品A、B都是由纺织工业部门的两个不同的工厂生产的服装，其他条件如果都相同，只是因为生产商品A的工厂机器设备先进，生产率高，所以商品A的个别价值低，假定每件为100元。而生产商品B的工厂生产率低，商品B的个别价值高，假定每件为200元，那么它们的市场价值就是（100+200）元÷2件=150元/件。在服装进入市场前，先通过部门内部的竞争形成市场价值，而后再到市场上参与其他商品比如机电、汽车等商品的竞争，全部商品的价值平均化为社会价值后，市场价格才确定。第二种，一个部门的商品的很大的数量是由较好的或者较差的厂家生产的，此时，市场价值就不是部门内部产品的平均价值了，而是由数量最大的商品的个别价值决定了。

假如，上述举例生产商品A的工厂，生产量特别大，在一定时间内生产了95件服装，而生产商品B的工厂生产的产量很小，在同样的时间内只生产了5件服装，此时，服装行业就会以商品A每件100元的个别价值作为市场价值参与社会价值的平均化，而不是以A和B的价值的平均即（100×95+200×5）元÷（95+5）件=105元/件参与社会价值的平均化。这与供求有关。马克思认为，在供求平衡时，市场价值由中等生产条件下所生产的商品的价值决定；在供大于求时，市场价值由生产好的条件下所生产的商品的价值决定；在供不应求时，市场价值由生产差的条件下生产的商品的价值决定。(www.xing528.com)

社会价值是不同的市场价值的平均，它的值可能与市场价值相等，也可能不等。

商品的生产价格。在第六章，我们已经介绍了马克思的生产价格理论。生产价格与市场价值的不同是，市场价值是通过在相同的生产部门之间的竞争形成的，而生产价格是通过不同生产部门之间的竞争形成的。

商品的市场价格。市场价格是买卖双方在市场上对某种商品以货币为单位实现的结算额。这个数额与马克思所说的商品价值额差别很大，比如生产价值只有5元的商品，在市场上可能实现5000元的货币，是自身价值的1000倍。对这个问题的解释五花八门。马克思说：“价格是对象化在商品内的劳动的货币名称。”^[14]马克思认为价值规律即等价交换支配着市场价格的运动，在市场上进行买卖，买卖双方必须按等价原则进行，买方出的价格，与卖方商品的价值相等。在有效需求的范围内，社会商品的总价值等于总价格。但是，在市场上有时出现的“黄土卖了黄金价”的情况，似乎推翻了马克思的理论。资本主义经济学家庞巴维克等人就是以价格问题来责难马克思的理论的。

市场价格与商品价值不一致的情况，与商品的市场价值决定以及供需、垄断等多种因素有关。如果某一种或某一类商品供给减少，这类商品的市场价值（经过部门内部竞争形成）由生产条件相对较差的企业生产的商品价值决定。生产条件优或差是相对的。可能有的企业的生产条件在本部门内相对较差，劳动生产率相对较低，但与社会其他部门相比较，劳动生产率可能还很高，整个部门生产的商品参与社会价值平均后，商品的出售价格就会远远高于它的价值。如果不是同类产品，比如服装和家电类的价格比较，就要考虑多方面因素。例如，商品甲和乙是由同类服装企业在不相同的条件下生产的。商品甲由生产条件好的企业生产，劳动生产率高，其个别价值是每件服装60元；商品乙的生产条件差，个别价值高，每件服装价值是120元，因为商品甲和乙是一类，它们的市场价值=（60+120）元÷2件=90元/件。假如商品丙是另一类家用电器产品，它的个别价值代表同类产品的市场价值，为每件900元。虽然说商品乙的生产率低，但与商品丙相比较，生产率还是高的。因为生产率的高或低，是由单位资本比如每100资本所生产的产品数量表达的。家电每件900元，以每100资本生产的产品计数，其劳动生产率只是服装平均值的1/10，是商品甲的1/15、商品乙的1/7.5，不仅比服装类平均值低，而且比服装类中劳动生产率相对较低的生产率还低。家电和服装的平均社会价值是（900+90）元÷2=495元。900元的家电卖495元，要亏405元，而服装每件要赚405元。但是，考察市场价格问题还要考虑如下因素：一是从社会有效需求和总量控制方面看，如果投资于家电业的资本都投资于服装业，则会产生许多大于需求价值不能实现的无效产品。社会要根据有效需求和价值总量进行计划性生产。二是从人的需求多元化方面看，最早开发的新产品往往成为人们的新需求，具有垄断性，可以实现较多的价值。三是从市场价值与生产价格的生成先后顺序方面看，市场价值先于生产价格，劳动生产率高的企业可以实现较多的利润。四是从资本的本性方面看，资本追求的是利润和超额利润。如果电脑过剩了，资本家宁肯销毁它，也不会以一件普通服装的价格出售电脑。五是从产品的功效方面看，就生产者来说，如果生产要素的功效时间短，生产的产品数量少，反之则多；就生活性消费者来说，使用功效时间长的产品，可以得到节约。这些情况，都影响到商品的市场价格。

由于资本有机构成的高或低影响劳动生产率，从而影响到商品的价值和市场价值，也影响到商品的生产价格和市场价格，为了利润和超额利润，资本家会不断提高资本有机构成，这是资本主义生产力发展的动力之一。又由于供求的不平衡，使得市场价格围绕生产价格上下波动，进而影响到利润和超额利润的实现。所以，追求供求平衡又成为资本主义企业的目标之一。前一种追求使社会生产力不断发展，后一种追求使社会越来越有计划性。这两种追求，都是资本主义自我扬弃的内生动力。

资产阶级经济学家拿市场上出现的各种各样的价格问题来诘难马克思，说明他们对马克思的研究范围并不清楚。马克思只就劳动创造价值和财富这一促进人类社会进步的根本性问题进行了较为彻底的研究，在他研究的范围内，他的理论显然是正确的，但他并没有研究自然生成的使用价值与市场价格的关系，没有研究资本有机构成对市场价格影响的深层次原因，没有解答资本有机构成高，为什么劳动生产率就高，实现的价值就多。本书第十四章对这些问题进行了探讨。