首页 理论教育 20SiMn2MoVA:高强度、高韧性的优秀结构钢特点解析

20SiMn2MoVA:高强度、高韧性的优秀结构钢特点解析

时间:2023-07-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:试验结果表明,与上述对比钢种相比,高强度高韧性结构钢20SiMn2MoVA具有高强度与良好的塑性、韧性相结合,冷脆倾向小,缺口敏感度和过载敏感性低,断裂韧性高等特点。20SiMn2MoVA恰恰能解决这一矛盾——它在淬火低温回火的低碳马氏体状态,既具有不亚于调质钢的塑性韧性,又有比调质钢高得多而与淬火中温回火或等温淬火相当的强度指标,也就是说20SiMn2MoVA具有高强度与良好的塑性韧性相结合的特点。

20SiMn2MoVA:高强度、高韧性的优秀结构钢特点解析

为了说明20SiMn2MoVA在强度与中碳合金钢中温回火或等温淬火相当时,其综合力学性能的优越性,选择石油射孔器原用钢种PCrNi3Mo淬火中温回火及35CrMo淬火中温回火与之对比,并引用文[9,19]关于30CrMnSi等温淬火的试验数据。

中碳合金钢调质在机械制造历史最久,是迄今为止应用最广的。为了比较20SiMn2MoVA与调质钢的力学性能,选择石油机械有代表性的调质钢35CrMo进行对比。

40CrNiMo(4340)淬火低温回火是国外低合金超高强度钢的典型钢种,也用以作为对比试验钢种。

几种对比试验钢种的化学成分列于表17,其中PCrNi3Mo系电渣钢,35CrMo和40CrNiMo为电弧炉钢。试验结果表明,与上述对比钢种相比,高强度高韧性结构钢20SiMn2MoVA具有高强度与良好的塑性、韧性相结合,冷脆倾向小,缺口敏感度和过载敏感性低,断裂韧性高等特点。

表17 对比试验钢种的化学成分

978-7-111-54539-2-Part02-105.jpg

(1)高强度与良好的塑性、韧性相结合表18列出20SiMn2MoVA和几种对比钢种的静强度与塑性、韧性数据。与35CrMo淬火高温回火相比,20SiMn2MoVA的塑性韧性指标(δ5δ10ψKaK等)与之大体相同,而强度指标(SKσbσ0.2等)则显著高于35CrMo,其中抗拉强度σb高50%左右。与40CrNiMo淬火低温回火相比,显然强度指标低一些,但塑性韧性指标则大幅度提高,尤其是ψK这个主要塑性指标及冲击值aK比40CrNiMo高得多。至于和等强度的PCrNi3Mo、35CrMo中温回火及30CrMnSi等温淬火相比,塑性韧性指标(尤其是冲击值)也是显著高的。这些数据对比说明,就中碳合金结构钢而言,欲追求高的塑性韧性,则必须牺牲强度而采用淬火高温回火;相反,欲追求高强度,则必须牺牲塑性韧性而采用低中温回火。20SiMn2MoVA恰恰能解决这一矛盾——它在淬火低温回火的低碳马氏体状态,既具有不亚于调质钢的塑性韧性,又有比调质钢高得多而与淬火中温回火或等温淬火相当的强度指标,也就是说20SiMn2MoVA具有高强度与良好的塑性韧性相结合的特点。

表18 20SiMn2MoVA和对比钢种基本力学性能

978-7-111-54539-2-Part02-106.jpg

(续)

978-7-111-54539-2-Part02-107.jpg

(2)低的冷脆倾向为测定20SiMn2MoVA的冷脆倾向,进行了从室温到-60℃系列冲击试验。同时进行对比试验的为PCrNi3Mo淬火中温回火及40CrNiMo淬火低温回火。关于调质钢的冷脆倾向,引用文[1]40Cr淬火600℃回火的试验结果。全部数据绘制成“试验温度—冲击值”曲线,如图15所示。低温冲击试验,按冶金部标准YB19-64的规定进行。

图15表明,在整个试验温度范围,20SiMn2MoVA淬火低温回火状态的冲击值都比对比钢种PCrNi3Mo中温回火、40CrNiMo低温回火及40Cr高温回火高。在-60℃时,是40Cr的五倍,是PCrNi3Mo和40CrNiMo的两倍。若按一般习惯,取aK=0.4akmax时的温度定为冷脆转化温度(TK),则40Cr高温回火为TK=-50℃,而20SiMn2MoVA、PCrNi3Mo、40CrNiMo都低于最低试验温度-60℃。若从冲击试样纤维状和结晶状断口的相对比例来看,20SiMn2MoVA从室温到-40℃均为100%纤维状断口,-60℃时纤维状断口亦占80%左右。PCrNi3Mo在室温时,纤维状断口占70%左右,-40℃时即下降到40%,-60℃时结晶状断口占80%左右。而40CrNiMo从室温到-60℃的试验温度范围,几乎都是结晶状断口。若以某一固定的能量级作为冷脆倾向的比较标准,同样可以说明20SiMn2MoVA低的冷脆倾向。例如保持aK值为6kgf·m/cm2,对于40Cr高温回火约为-45℃,对于40CrNiMo低温回火和PCrNi3Mo中温回火,则必须在0℃到室温范围;而20SiMn2MoVA肯定是低于-60℃。综上所述,20SiMn2MoVA在低碳马氏体状态冷脆倾向小的结论是毫无疑问的了。

(3)缺口敏感度低关于静载荷缺口敏感度,目前尚无统一的衡量标准。我们采用缺口试样的抗拉强度和光滑试样的抗拉强度之比,即σbH/σb的比值和缺口断面收缩率ψKH来衡量缺口敏感度。为了较好地反映成分和组织对缺口敏感度的影响,采用不同应力集中系数的缺口拉伸试样,同时测定σbH/σbψKH。试样直径d=12mm,缺口处直径dH=10mm,缺口半径r取0.2mm、0.4mm、0.7mm、2.25mm四组。缺口塑性按978-7-111-54539-2-Part02-108.jpg计算。试验结果如图16所示。为了进一步增加应力状态的“体积性”和“硬性”,从而更好地比较20SiMn2MoVA与对比钢种的脆性趋势,我们还进行了缺口偏斜拉伸试验。试样尺寸如图17所示,偏斜角0°、4°和8°。图18所示为20SiMn2MoVA和对比试验钢种的缺口拉伸强度随偏斜角度的下降情况。为了更好地进行比较,又以σbH/σb纵坐标、偏斜角度为横坐标,将几个钢号的试验结果如图19所示。

图16所示σbH/σbKt变化曲线,在应力集中系数较小时,各钢号区别不大。当Kt达到3.5时,则显示出20SiMn2MoVA的σbH/σb值又低于35CrMo调质,高于与之等强度的PCrNi3Mo和35CrMo中温回火,而40CrNiMo最低。图16中缺口塑性ψKHKt的变化曲线,更明显地反映出各钢号、各种组织状态的差别,进一步说明20SiMn2MoVA的缺口敏感度接近35CrMo调质,而比PCrNi3Mo和35CrMo中温回火及40CrNiMo低温回火低得多。图18和图19说明,20SiMn2MoVA随偏斜角的增加,强度下降幅度比35CrMo调质还小。30CrMnSi320℃等温淬火(σb=136kgf/mm2)虽然在4°时下降较少,但8°时则急剧下降。40CrNiMo低温回火在无偏斜时σbH/σb已等于1,反映出脆性趋势极大。综上所述,20SiMn2MoVA在低碳马氏体状态,其静载缺口敏感度很低,和调质钢不相上下;而与20SiMn2MoVA等强度的淬火中温回火和等温淬火中碳合金结构钢,缺口效应都比20SiMn2MoVA高得多。中碳低温回火超高强度钢静缺口敏感度最高。

978-7-111-54539-2-Part02-109.jpg

图15 低温系列冲击试验

978-7-111-54539-2-Part02-110.jpg

图16 不同应力集中系数的缺口拉伸强度和塑性

为了论证20SiMn2MoVA的疲劳缺口敏感度,进行了20SiMn2MoVA和PCrNi3Mo、30CrMnSi、40CrNiMo的光滑和缺口疲劳试验。由于未及进行35CrMo调质的疲劳试验,引用文献[9]30CrMnSi调质的疲劳试验数据。全部数据列于表19。该表的数据说明,20SiMn2MoVA的疲劳缺口敏感度也是较低的。中碳合金结构钢淬火低温回火、中温回火、高温回火或等温淬火,都不及低碳马氏体状态的20SiMn2MoVA疲劳缺口敏感度低。

978-7-111-54539-2-Part02-111.jpg

图17 缺口偏斜拉伸试样

978-7-111-54539-2-Part02-112.jpg

图18 缺口偏斜拉伸强度(图中水平虚线表示相应光滑试样的强度)(www.xing528.com)

(4)过载敏感性低在静载荷下,所谓过载能力,是指从屈服点到抗拉强度这一变形区间的领域大小。众所周知,这一能力是由形变强化容量ψB、形变强化指数m和强屈比σb/σ0.2来综合决定的。ψBmσb/σ0.2越大,过载敏感性越小,反之亦然。表19说明,就形变强化容量ψB而言,20SiMn2MoVA淬火低温回火仅次于35CrMo调质。30CrMnSi等温淬火最低;就形变强化指数m而言,20SiMn2MoVA仅次于40CrNiMo低温回火,而大大高于35CrMo调质和PCrNi3Mo及35CrMo中温回火;就强屈比σb/σ0.2而言,20SiMn2MoVA和40CrNiMo相当,而稍低于30CrMnSi等温淬火,35CrMo调质最低。因此,综合考虑ψBmσb/σ0.2,不难看出20SiMn2MoVA的过载能力是较高的,尤其比35CrMo调质高。

疲劳过载能力是由疲劳曲线持久值部分的位置来决定的。图20所示为20SiMn2MoVA和几个对比钢种缺口试样疲劳曲线。综合分析这些曲线,可以看出20SiMn2MoVA的疲劳过载敏感性也是较低的。

978-7-111-54539-2-Part02-113.jpg

图19 20SiMn2MoVA及对比钢种拉伸时对缺口与偏斜的敏感性

表19 20SiMn2MoVA及对比钢种疲劳缺口敏感度

978-7-111-54539-2-Part02-114.jpg

注:40CrNiMo光滑疲劳试样系采用纵磨,σ-1偏高。

(5)断裂韧性高表20和图21所示为20SiMn2MoVA及对比试验钢种的断裂韧性试验结果。从图21和表20中可以看出:

1)20SiMn2MoVA900℃淬火250℃回火状态的KIC值高达363kgf/mm3/2,比40CrNiMo850℃淬火200℃至430℃回火状态的KIC均高,比原石油射孔器用PCrNi3Mo中温回火也高。这说明该钢在低碳马氏体状态使用,不仅有较高的强度,而且比相当强度的其他钢的KIC高。

2)20SiMn2MoVA与40CrNiMo断裂韧性随回火温度变化的规律相反。结合此钢前述的其他力学性能指标随回火温度变化的规律(随回火温度提高强度指标下降而某些塑性韧性指标亦下降),说明这个钢种的最佳使用状态是淬火低温回火。

978-7-111-54539-2-Part02-115.jpg

图20 20SiMn2MoVA及对比钢种缺口试样疲劳曲线

表20 20SiMn2MoVA与对比钢种断裂韧性比较表

978-7-111-54539-2-Part02-116.jpg

(续)

978-7-111-54539-2-Part02-117.jpg

注:1.表中KIC为平均值。

2.有∗者为Kq值(试样尺寸不够,未达到平面应变)。

978-7-111-54539-2-Part02-118.jpg

图21 断裂韧性与回火温度的关系

3)比较20SiMn2MoVA与25SiMn2MoVA的KIC,不难看出,当合金元素与组织状态相同时,增加碳含量则KIC值下降。

4)KIC值的大小,虽然能反映出当发生平面应变的脆断时,金属所承受的应力与临界裂纹尺寸的关系978-7-111-54539-2-Part02-119.jpg,但更重要的是978-7-111-54539-2-Part02-120.jpg值。因为978-7-111-54539-2-Part02-121.jpg的大小与裂纹尖端塑性区的大小有关,此值的大小决定发生平面应变所需的尺寸约束条件。978-7-111-54539-2-Part02-122.jpg大者,只有当金属体积足够大时,才能发生平面应变的脆断;而978-7-111-54539-2-Part02-123.jpg小者,在体积不大时,就可发生平面应变的脆断。由表20可知,20SiMn2MoVA淬火250℃回火时978-7-111-54539-2-Part02-124.jpg值是相当高的,就是说它比那些978-7-111-54539-2-Part02-125.jpg较小的钢种更适宜于用来制造尺寸大的零件。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈