首页 理论教育 共同讨论某位同学的问题:认同与宽容的必要性

共同讨论某位同学的问题:认同与宽容的必要性

时间:2023-07-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:我们是不是来共同讨论一下这位同学提出的问题?说明他们是受蒙蔽的,应该同情,应该宽容。

共同讨论某位同学的问题:认同与宽容的必要性

师:既然大家已经初步了解了课文的文体形式,也了解了课文的情节内容,那么有没有思考过课文的主题呢?

生14:我有一个问题不理解,想问一下:课文是《宽容》的序言,可是课文只是写了个故事,却没有一个词是“宽容”,它跟宽容什么关系呀?

师:问得好。你提出这个问题说明你已经在思考文章的主题了?我们是不是来共同讨论一下这位同学提出的问题?

生(殷晓艳):我认为文章的主题是提倡宽容创新精神,善良的品德,而决不纵容一切只顾守旧的思想,只顾守旧的愚昧思想是永远得不到人们的宽容的。当然,这一切的矛头都直指某种思想,而非某个人。文章说:“他被推到一旁,嘴里还抱怨着命运不济,诅咒孩子们忘恩负义。”守旧老人后来在灾难来临时”叫住了车夫,强迫他把他们带走。”这是多么大的讽刺,其中”强迫”一词用得精妙致极.可见作者在极力抨击这种一味守旧的腐朽思想,让读者意识到宽容并非盲目的。

——这里对殷晓艳的点评也不到位。宽容与纵容应该进行辨析。如果在这里拿汪国真的《宽容与刻薄》或者对两个词条解释做个介绍。也许会好些。这里之所以会出现这样情况,主要是因为自己对这个问题没加考虑。

师:这位同学认为文章主张宽容创新精神,而不宽容守旧思想,守旧思想是得不到宽容的。其他同学怎么看?特别是这位同学提到的守旧老人最后“叫住了车夫,强迫他把他们带走。”大家对这句话另外有什么发现?

生(金成龙):关于宽容,我以为有以下几层意思:

首先,作者想表达的是对先进思想的宽容,文章从开始写守旧老人反对新的思想,因此对离开山谷去探求新的生活的人,要予以严厉的惩罚,以维护神圣不可亵渎的祖先律法,到最后,由于干旱,山谷里的人们不得不叛乱,在新的生活空间的探寻过程中才发现先驱者的苦心和自身的愚昧、封闭,并为此感到内疚,文章最后写人们将先驱者的名字刻入石头,表达出作者希望人们能够对先进思想的宽容和支持。

其次,作者想要表达对当时愚昧人们的宽容,由于受到祖先律法的限制而思想禁锢的人们,在寻找新的生活空间之后终于认识到自己思想的空洞和愚昧,这样才会对杀死先驱者感到内疚,才会在石头上刻上先驱者的名字,才会让后世子孙去感恩朝拜,文章最后说:“不过将来(我们希望)这样的事不再发生了。”作者认为过去已经过去,再追究也没有用,重要的是将来不再发生类似的事情。这正表达了作者对愚昧人们的宽容。

三、作者要想表达的是对愚昧思想的不宽容,正是由于人们的愚昧思想一直禁锢着人们,使人们不能进行探索,从而牺牲了许多先驱者的生命,这也足见扼杀别人生命的行为是多么的无知和残忍!

师:这个同学的理解和殷小艳的观点有一致的地方,那就是宽容进步思想、开拓创新精神、新的事物、新的文化,不宽容愚昧、无知、守旧、顽固的思想、作风。但是金成龙同学将宽容的内涵拓展了,他还发现了文章要求宽容愚昧的山民。

生15:我觉得文章确实有对山民宽容的意思,因为山民也是受害者,他们只是胆小,律法和守旧老人这么残酷,他们不敢违逆律法和守旧老人。但走投无路时他们也觉醒了、反抗了,等到他们发现先驱者已经为他们开辟一条路时,他们说:“假如当时我们知道的话,我们就……”说明他们是受蒙蔽的,应该同情,应该宽容。

师:那么你认为“假如当时我们知道”“知道”什么?“我们就”“就”怎样?

生15:假如我们当时知道事实和真相,知道守旧老人是错的,漫游者是对的,我们就可以宽容他,就不会听信守旧老人的话,就不会砸死他。

生16:我们就可能会老早跟着漫游者来到这个世界的绿色牧场。(www.xing528.com)

生17:我们就不会遭遇那场灾难,也不会死那么多村里人。

师:对,这里你们感悟到了什么?

生17:说明山民也是会觉悟的,他们也是可以宽容的。

师:你补充得好。我也觉得课文不仅主张要宽容先驱者,主张宽容先进思想、先进文化,还主张宽容愚昧无知的山民,宽容山民的愚昧无知,因为确如刚才一位同学所说,山民是受蒙蔽的,山民的愚昧无知也是环境决定的。那么大家是否可以再来重新思考,守旧老人该不该宽容,守旧思想该不该宽容?

生18:我觉得不该宽容。当先驱者带回来外面世界的消息,他们杀死了先驱者,当灾难来临,他们又坚持一切会转危为安,以致于死了半数以上的村民,当村民叛乱时,他们又诅咒村民忘恩负义,还强迫车夫,把他们带走。他们坐在村民的车里,还唱老掉牙的歌。

师:当他们强迫车夫把他们带走时,车夫带不带走他们?为什么车夫最后也把他们带走了?还有这些守旧的思想是一千年前传下来,在一千年前,这些思想是否守旧?

生19:一千年前的思想在一千年前是进步的,在一千年后是落后的。

师:那么这些思想本身该不该宽容?

生18:我懂了。你的意思是说,守旧老人要宽容,守旧思想、愚昧无知也要宽容。一切都要宽容。

师:这是我们可以从课文中读出来的意思。因为作者是个人文主义者。

生20:我认为守旧老人整日对着古书冥思苦想,他不自觉地受到守旧思想的影响,他也是值得同情的,所以也可以宽容。

师:我同意你的观点。现在我们可以总结一下宽容的内涵:要宽容先驱者、先进思想、先进文化,要宽容山民、宽容山民的愚昧、无知,宽容守旧的老人和老人的守旧思想、落后文化。

——我对宽容内涵的深层理解来自《教参》的介绍,而不是离开教参的自己独立解读,所以我对自己作这样的引导是不是一定会说服学生,没有多大把握。但总体来说,我的牵引还算成功。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈