借助价值实体与价格形式阐明生产价值形成

还必须指出，依据价值形式与价值相一致又相矛盾的理论，人们才能科学地阐明生产价格与价值的关系，才能懂得生产价格是发达的资本主义条件下价值的转化形态，并且认识到生产价格这一商品价格决定方式正是价值决定的规律发生作用的新形式。

如果说，价值实体与价格形式的关系在简单商品交换中表现为价值与价格形式的矛盾运动，那么，在发达的作为资本的商品交换中，价值实体与价格形式的关系就要表现为生产价格与价值的矛盾运动。这是因为，在发达的资本主义的条件下，存在着资本有机构成不同的许多部门，在商品按照价值出售的场合，同一的预付资本将表现为不同的利润率。但是部门之间的竞争与资本自由转移会使不同产业部门的特殊利润率转化为平均利润率，从而使价值转化为生产价格。生产价格使有机构成高的部门的商品总价格超过了它的个别价值的总和，使有机构成低的部门的商品总价格低于它的个别价值的总和。但是包括各个部门总商品的社会总商品的价格总和却是与价值相一致的。因此，生产价格并不是没有实在价值的虚假的价格形式，而是价值的转化形式，它也不是偏离了价值决定的偶然的与不断变动的市场价格，而是具有稳定性的、作为市场价格波动的中心的市场价值。归根到底，生产价格规律不是违反了价值规律，而是存在有机构成不同的诸部门在自由竞争的条件下价值规律发生作用的新形式。

生产价格是价值的转化形式，这是马克思为克服李嘉图的价值理论的缺陷，经过长期探索而得出的科学命题。在李嘉图的价值论中，存在着商品以生产价格出售与价值决定的矛盾。李嘉图发现在资本有机构成不同的情况下，如果商品按其价值售卖，就不能使等量资本提供等量利润。而要使等量资本提供等量利润，商品就不能按价值售卖，而是按不同于价值的费用价格（资本加平均利润）出售。因此，李嘉图在分析商品按生产价格出售时，他不是从价值决定于生产中耗费的劳动这一原理出发，而是从生产价格本身出发。他预先假定有一个一般利润率，假定了商品按不同于价值的平均价格出售，因而他在肯定生产价格时，就否定了价值决定于劳动时间的规律。正如马克思指出：他“有时使价值规律失效”^[59]，“不是从价值规定本身出发来阐述费用价格和价值的差别，而是承认那些与劳动时间无关的影响决定‘价值’本身”^[60]。李嘉图要么从价值规律出发从而否定了生产价格，要么是从生产价格出发从而否定了价值规律。这就是李嘉图价值论的不可克服的矛盾。

李嘉图学派也正是由于无法解决这一矛盾而最终陷于解体。李嘉图所以会陷于这一矛盾，正是在于他缺乏价值实体与价值的表现形式的概念，他不懂得价值形式与价值实体之间存在的又相矛盾又相统一的辩证关系，缺乏价值形式决定于价值实体，但是又不等同于价值实体的理论观念。他在理论上完全混同了价值形式与价值（尽管他实际上已经认识到这一差别）。既然是把价值形式与价值混淆在一起，甚至是视为同一，他就不能看出生产价格是价值的转化形式，是发达的资本主义经济中实在价值的新的表现形式。李嘉图价值论的这一严重缺陷与他的不懂得辩证逻辑和他的形而上学的方法密切攸关。

马克思则是以其彻底的辩证唯物主义的世界观与方法论，借助价值实体（内在本质）与价值表现形式这一对对应范畴，通过把生产价格作为价值表现形式这一对对应范畴，通过把生产价格作为价值的转化形式与特殊形式，科学地解决了价值理论中的这一艰难的课题。(www.xing528.com)

稍稍回顾一下马克思在《资本论》中由分析价值概念而进至分析生产价格的方法，对加深我们对马克思分析价值论的辩证方法的理解是有帮助的。

马克思把科学抽象法用于分析价值，他先从各种形形色色的具体的交换价值形式中找出抽象的价值实体的规定性，然后又由价值的抽象本质，向它的各种具体形式上升。

在《资本论》中，马克思对价值论的分析方法有下列三个步骤：第一步是研究价值实体这一本原的价值范畴，分析了它作为社会必要劳动的内涵。第二步研究价值实体的表现形式——交换价值及价格形式，这里撇开了供求关系和价格与价值的不一致，也就是说是在纯粹的形式上来考察价格实体及其表现形式——交换价值的^[61]。第三步则是研究作为价值实体的发达资本主义条件下的转化形式，即生产价格。

可见，原本的价值范畴—作为价值表现形式的交换价值或价格—作为部门内价值表现形式的社会价值—作为价值的转化形式的生产价格，《资本论》通过这一价值范畴的逻辑的发展顺序，展示了资本主义经济中价值这一现实关系的发展与复杂化。正是在由抽象向具体上升中借助价值、市场价值、生产价格等抽象程度不等的多样的价值范畴（既包括本原的价值范畴，又包括转化的价值范畴）。《资本论》在逻辑与历史的一致中，深入地剖析了资本主义商品经济运动中展示出来的原本形式的价值与它的转化形式——生产价格——的矛盾运动，并且科学地阐明了生产价格范畴仍然是价值实体的表现，是在部门间竞争条件下的价值的特殊形式，论证了这种价值形式只是赋予价值决定的规律的实现以新的特点，使之带有较为隐蔽的形式与迂回曲折的性质，但是它并不取消价值规律。这样，《资本论》就越过了李嘉图及其学派的价值理论中存在的不可逾越的障碍，解决了在价值决定的基础上阐明生产价格的难题，从而做到了以价值规律为基础来说明资本主义经济的一切价值关系与现象，把古典学派奠基的劳动价值论进一步完备化与真正地科学化了。《资本论》对价值实体及其转化形式的理论阐述，闪耀着辩证逻辑的光芒。