《大汉报》：革命报纸与民国时期的政治演变

《大汉报》作为武昌起义后出现的第一张革命报纸，民国建立后积极反对军阀专制，无疑是革命的、进步的，走在时代的前列。然而，到了20世纪20年代，面对共产主义思想，《大汉报》产生了犹疑，这与其创刊人胡石庵自身的阶级局限性密不可分。《大汉报》政治倾向的演变，实质上是当时风云变幻的革命形势在新闻报刊上的一个缩影，体现了各种政治力量在民国舞台上的较量角逐。

同时，《大汉报》的发展轨迹也从一个侧面反映了当时武汉新闻事业发展的特点——与“革命”密切相关。这一时期报刊的创办与停刊，言论的坚持与改变，报人的思考与抉择，都受到了革命的影响，打上了革命的烙印。反过来，报刊对革命也有着不同寻常的意义，它宣传革命主张、营造革命声势、争取革命同盟，是革命顺利进行不可或缺的舆论工具。总之，革命与报刊，二者相辅相成，互相影响。

（本文系作者2016年提交“纪念辛亥革命105周年国际学术研讨会”论文）

【注释】

[1]目前关于《大汉报》的学术论文仅有两篇：一是白雉山的《胡石庵与〈大汉报〉》（载《世纪行》2011年第5期）；二是付登舟的《胡石庵与辛亥革命前后舆论动员》（载《湖北大学学报（哲学社会科学版）》，2013第40期）。

[2]胡石庵：《湖北革命实见记》，武汉大学历史系中国近代史教研室编：《辛亥革命在湖北史料选辑》，湖北人民出版社1981年版，第19页。

[3]胡石庵：《湖北革命实见记》，武汉大学历史系中国近代史教研室编：《辛亥革命在湖北史料选辑》，湖北人民出版社1981年版，第19页。

[4]胡石庵：《湖北革命实见记》，武汉大学历史系中国近代史教研室编：《辛亥革命在湖北史料选辑》，湖北人民出版社1981年版，第20页。

[5]刘青松：《天朝的天窗：晚清最后10年报刊风暴》，上海三联书店2012年版，第16页。

[6]刘青松：《天朝的天窗：晚清最后10年报刊风暴》，第17页。

[7]十厂：《敬告军政府》，1911年10月16日《大汉报》，第1版。

[8]胡石庵：《湖北革命实见记》，武汉大学历史系中国近代史教研室编：《辛亥革命在湖北史料选辑》，湖北人民出版社1981年版，第21页。

[9]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，湖北教育出版社1991年版，第361页。

[10]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第361页。

[11]胡石庵：《三烈士赞》，江树生编：《中国·二十世纪·100年名人诗词选》，香港天马出版有限公司2004年版，第721页。

[12]胡石庵：《湖北革命实见记》，武汉大学历史系中国近代史教研室编：《辛亥革命在湖北史料选辑》，湖北人民出版社1981年版，第22页。(www.xing528.com)

[13]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第359页。

[14]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第362页。

[15]胡石庵：《退还袁世凯所授“勋章”》，江树生编：《中国·二十世纪·100年名人诗词选》，香港天马出版有限公司2004年版，第721页。

[16]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第391页。

[17]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第422页。

[18]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第419页。

[19]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第463页。

[20]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第464页。

[21]刘望龄：《黑血·金鼓——辛亥前后湖北报刊史事长编》，第464页。

[22]秋虫：《武汉新闻史》，中日文化协会武汉分会1943年版，第64页。

[23]秋虫：《武汉新闻史》，第64页。

[24]秋虫：《武汉新闻史》，第64页。

[25]秋虫：《武汉新闻史》，第67页。

[26]陶报癖：《小说家天门胡石庵小史（附高楚观）》，《心声：妇女文苑》1923年第3期，第1页。