中国电视剧评论受审查，抄袭案成首例，引质疑

临近岁末，中国电视剧界发生两个事件，值得关注和思考。

一是琼瑶赢下抄袭侵权官司。2014年12月25日，台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正及四家影视公司侵害著作权纠纷一案在北京市第三中级人民法院宣判，法院认定于正创作的《宫锁连城》构成侵权，被判公开道歉；判令四家公司停止复制、发行、传播该剧；被告赔偿共计人民币500万元。国内编剧界一直密切关注此案动向，曾有100多位编剧联署声援琼瑶。一审判决之后，汪海林、赵冬苓、六六等多名编剧发微博力挺琼瑶和法院判决。编剧汪海林发文称，“我代表中国电影文学学会，表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正。”可见，在编剧领域，更鼓励原创，不要有互相抄袭、改编等著作权侵权的行为发生，这样才能更好地实现著作权法立法的目的。在此之前，剧情抄袭的版权纠纷鲜有判例，而该案的判决无疑将对著作权法问题、著作权独创性认定以及侵权判定规则有一定的指引作用，对其他案件有一定的参考意义。受此判决影响，悬疑小说作家周浩晖当天下午就发表微博宣布要就于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》一事将诉于正上法庭。(www.xing528.com)

二是《武媚娘传奇》播后重剪招惹大争议。2014年12月21日，湖南卫视开播古装情感大戏《武媚娘传奇》，27日在传出“过分袒胸露乳”“古装剧超标”等争议之后停播四天；2015年1月1日恢复播出后网友们发现所有女性近景画面均变成了“大头特写”，由此引发网络热议，甚至有网友调笑“武媚娘”从此变成“武大头”。由于官方始终未出面给予正式解释此事一度成为国内文化界甚至国际传媒关注的焦点，但焦点已经不是《武媚娘传奇》本身，而是转向了因其神秘性、不透明性和不确定性而饱受争议的电视剧审查制度。直至2015年1月21日，广电总局副局长田进在出席国务院新闻办公室举行的新闻发布会时，透露该剧之所以重剪的原因是总局收到观众的投诉，反映这部剧存在一些不利于未成年人健康成长的画面，此事才正式告下段落。争议应该引发反思，反思之后应该反省，并力图做出一些改变，如改变审查制度，还是改变审查方式，是加强信息公开还是要求制作方和播出方式增强自律，等等。