对于曾、胡论兵，蔡锷认为：“皆从实行后经验中得来，与近世各国兵家所论，若合符节。”[201]对于曾、胡所论及的诸多作战原则，对照西方军事理论，蔡锷给予了充分肯定。如曾、胡反对攻坚作战，蔡锷认为：“其说与普法战争前法国兵学家所主张者殆同（其时俄、土两国亦盛行此说）。”[202]曾、胡极重视战前准备，谓“一械不精，不可轻出，势力不厚，不可成行”，这与近今之动员准备，用意相合。曾、胡所提出的“以全军破敌为上，不得以土地城池为意”，所见尤为精到卓越，与东西各国兵学家所倡导者，如出一辙。此外，“临阵分枝宜散，先期合力宜厚”二语，尤足以概括战略战术之精妙。“临阵分枝者，即分主攻助攻之军，及散兵、援兵、预备队之配置等是也。先期合力者，即战略上之聚中、展开，及战术上之开进等是也。”[203]
对于主客的关系，蔡锷认为，曾、胡虽极重主客关系之论，但“只知守则为主之利，不知守反为客之害”[204]，原因在于他们所面对的太平军，并非节制之师、精练之卒，“且其人数常倍于我，其兵器未如今日之发达，又无骑、炮两兵之编制，耳目不灵，攻击力复甚薄弱。故每拘泥于地形地物，攻击精神，末由奋兴。故战术偏重于攻势防御”[205]。所以曾国藩的主客之法，实际上只是一种因时制宜之法，并不具有普遍的适用性。
对于当时世界上极端地主张进攻作战的思潮，蔡锷始终保持了冷静的态度，他认为：“战略战术，须因时以制宜，审势以求当，未可稍事拘滞。若不揣其本，徒思仿效于人，势将如跛者之竞走，鲜不蹶矣。”[206]战略上要取攻势，必须满足兵力雄厚、士马精练、军资完善和交通便利四个条件，“四者均有可恃，乃足以操胜算”，否则贸然以取攻势，即为所谓“徒先发而不能制人者也”。[207]以此标准来看当时的中国，虽然有号称20余镇的兵力，但每镇临战最多可资调动的部队不超过5000人，仅兵员数量就难居绝对优势。至于军资、交通更瞠乎人后，因此蔡锷不认为应当把西方的“极端地主张攻击”搬入中国。如果数年之内与近邻兵戎相见，最佳的战略当“采用波亚战术，据险以守，节节为防，以全军而老敌师为主。俟其深入无继，乃一举而歼除之”[208]。这实际上就是持久作战的思想，是以空间换时间，以收缩来应对敌人的扩张，最终使敌人师老兵疲，自己取得最终的胜利。尽管蔡锷的这段表述相对简略，但可以看出，蔡锷对解决中国问题是有过深入思考的，对于未来可能的冲突的预见也是相当精准的。
【注释】
[1]《江忠源集·王錱集》，第1031页。
[2]《江忠源集·王錱集》，第1031页。
[3]《江忠源集·王錱集》，第1026页。
[4]《江忠源集·王錱集》，第1028页。
[5]《江忠源集·王錱集》，第1028页。
[6]《江忠源集·王錱集》，第1028页。
[7]《江忠源集·王錱集》，第1029页。
[8]《江忠源集·王錱集》，第1030页。
[9]《江忠源集·王錱集》，第1030页。
[10]《江忠源集·王錱集》，第576页。
[11]《江忠源集·王錱集》，第1022页。
[12]《江忠源集·王錱集》，第1026页。
[13]《中兴将帅别传》，第96页。
[14]《江忠源集·王錱集》，第1015页。
[15]《江忠源集·王錱集》，第1021页。
[16]《左宗棠全集》第十册，第237页。
[17]林福祥：《平海心筹》卷下，页二，军事科学院图书馆手抄本。
[18]《平海心筹》卷下，页二。
[19]《平海心筹》卷下，页四。
[20]《平海心筹》卷下，页二。
[21]《平海心筹》卷下，页十六。
[22]《平海心筹》卷下，页十七。
[23]《平海心筹》卷下，页二十四。
[24]《平海心筹》卷下，页二十六。
[25]《平海心筹》卷下，页十一。
[26]《平海心筹》卷下，页十。
[27]《中国兵书集成》第四十八册，第116页。
[28]《中国兵书集成》第四十八册，第105—106页。
[29]《中国兵书集成》第四十八册，第105页。
[30]《中国兵书集成》第四十八册，第95—96页。
[31]《中国兵书集成》第四十八册，第102页。
[32]《中国兵书集成》第四十八册，第102—103页。
[33]《中国兵书集成》第四十八册，第93页。
[34]《中国兵书集成》第四十八册，第94页。
[35]《中国兵书集成》第四十八册，第94页。
[36]《兵法史略学》卷一，页一，清光绪二十五年（1899）两湖书院正学堂课程本。
[37]《兵法史略学》卷一，页三。
[38]《兵法史略学》卷一，页四。
[39]《兵法史略学》卷一，页四。
[40]《兵法史略学》卷一，页四。
[41]《兵法史略学》卷一，页五。
[42]《兵法史略学》卷一，页五。
[43]《兵法史略学》卷一，页五、页六。
[44]《兵法史略学》卷一，页七。
[45]《兵法史略学》卷一，页八。
[46]《兵法史略学》卷一，页八。
[47]《兵法史略学》卷一，页十一。
[48]《兵法史略学》卷一，页十一。
[49]《兵法史略学》卷一，页十一、页十二。
[50]《兵法史略学》卷一，页十二。
[51]《兵法史略学》卷一，页十二。
[52]《兵法史略学》卷一，页十二。
[53]《兵法史略学》卷一，页十二。
[54]《兵法史略学》卷一，页三。
[55]见李蕊：《兵镜类编》，岳麓书社，2007年，前言第5页。
[56]《兵镜类编》，第9—10页。
[57]《兵镜类编》，第67页。
[58]《兵镜类编》，第775页。
[59]《兵镜类编》，第773页。
[60]《兵镜类编》，第773页。
[61]《兵镜类编》，第773—774页。
[62]《兵镜类编》，第774页。
[63]《李鸿章全集》第七册，第120页。
[64]《李鸿章全集》第七册，第127页。
[65]《兵镜类编》，第769页。
[66]《兵镜类编》，第769页。
[67]《兵镜类编》，第769页。
[68]《兵镜类编》，第770页。
[69]壁昌：《兵武闻见录》，页二，清咸丰三年（1853）刻本。
[70]《兵武闻见录》，页二。
[71]《兵武闻见录》，页二。
[72]《兵武闻见录》，页三。
[73]《兵武闻见录》，页七。
[74]《兵武闻见录》，页五。
[75]《兵武闻见录》，页八。
[76]《兵武闻见录》，页八。
[77]《兵武闻见录》，页十一。
[78]《兵武闻见录》，页二十三。
[79]《兵武闻见录》，页二十四。
[80]《兵武闻见录》，页二十五。
[81]《兵武闻见录》，页二十五。
[82]《兵武闻见录》，页二十。
[83]《兵武闻见录》，页二十七。
[84]茅海建：《清代兵事典籍档册汇览》第六十一册，学苑出版社，2005年，第182页。
[85]《清代兵事典籍档册汇览》第六十一册，第182页。
[86]《清代兵事典籍档册汇览》第六十一册，第184页。
[87]《清代兵事典籍档册汇览》第六十一册，第184页。
[88]《清代兵事典籍档册汇览》第六十一册，第184页。
[89]《清代兵事典籍档册汇览》第六十一册，第185页。
[90]《清代兵事典籍档册汇览》第六十一册，第185页。
[91]蔡标：《地营图说·书地营图说后》，清光绪十七年（1891）抄本。
[93]《地营图说·论依山地营》。
[94]《地营图说·论攻贼城营》。
[95]《地营图说·地营图说总论》。
[96]《中国近代史资料丛刊续编·中日战争》第一册，第670页。
[97]参考许保林：《中国兵书通览》，解放军出版社，1990年，第223—227页。
[98]《胡林翼集》第三册，第1页。
[99]《兵法史略学》卷一，页六。
[100]《胡林翼集》第三册，第88页。
[101]《兵法史略学》卷一，页六。
[102]《将略要论》，序一。
[103]《将略要论》，序一。(www.xing528.com)
[104]李柬：《乡兵管见》卷一，页二，清咸丰十年（1860）陕西布政使司重刻本。
[105]《乡兵管见》卷一，页一。
[106]《乡兵管见》卷三，页二。
[107]《乡兵管见》卷三，页二。
[108]《乡兵管见》卷二，页十。
[109]《乡兵管见》卷二，页六。
[110]《清代兵事典籍档册汇览》第五十册，第341—342页。
[111]《清代兵事典籍档册汇览》第五十册，第342页。
[112]《清代兵事典籍档册汇览》第五十册，第344页。
[113]《清代兵事典籍档册汇览》第五十册，第345页。
[114]《中国兵书集成》第四十八册，第751页。
[115]《中国兵书集成》第四十八册，第687页。
[116]《中国兵书集成》第四十八册，第687页。
[117]《中国兵书集成》第四十八册，第687页。
[118]《中国兵书集成》第四十八册，第687页。
[119]《中国兵书集成》第四十八册，第728页。
[120]《中国兵书集成》第四十八册，第729—730页。
[121]《中国兵书集成》第四十八册，第684页。
[122]《中国兵书集成》第四十八册，第684页。
[123]《中国兵书集成》第四十八册，第684—685页。
[124]《中国兵书集成》第四十八册，第685页。
[125]《中国兵书集成》第四十八册，第733—734页。
[126]《中国兵书集成》第四十八册，第735页。
[127]《中国兵书集成》第四十八册，第737页。
[128]《清末海军史料》（上），第252页。
[129]参见马骏杰：《论北洋海军章程》，《历史档案》2000年第4期。
[130]《李鸿章全集》第三十四册，第386页。
[131]《盛宣怀档案资料选辑之三·甲午中日战争》（下），第399页。
[132]《李鸿章全集》第三十四册，第386页。
[133]《清末海军史料》（下），第481—482页。
[134]《清末海军史料》（下），第484页。
[135]《中国兵书集成》第四十八册，第537—538页。
[136]《中国兵书集成》第四十八册，第538—539页。
[137]《中国兵书集成》第四十八册，第557页。
[138]《清末海军史料》（下），第486页。
[139]《清末海军史料》（下），第486—487页。
[140]《清末海军史料》（下），第495页。
[141]《清末海军史料》（下），第499页。
[142]《清末海军史料》（下），第499页。
[143]《盛宣怀档案资料选辑之三·甲午中日战争》（下）第403页。
[144]《盛宣怀档案资料选辑之三·甲午中日战争》（下）第398页。
[145]《清末海军史料》（下），第804页。
[146]《清末海军史料》（下），第798—799页。
[147]《李鸿章全集》第五册，第108页。
[148]《清末海军史料》（下），第800页。
[149]《清末海军史料》（下），第798—799页。
[150]《清末海军史料》（下），第846页。
[151]《清末海军史料》（下），第812页。
[152]《清末海军史料》（下），第812页。
[153]《清末海军史料》（下），第813页。
[154]《清末海军史料》（下），第846页。
[155]易熙：《中西兵法通义》，页一，清光绪三十三年（1907）铅印本。
[156]《中西兵法通义》，页二。
[157]《中西兵法通义》，页四。
[158]《中西兵法通义》，页四、页五。
[159]《中西兵法通义》，页五。
[160]《中西兵法通义》，页七。
[161]《中西兵法通义》，页十五。
[162]《中西兵法通义》，页二十四。
[163]《中西兵法通义》，页二十五。
[164]陈澹然：《权制》卷一，页一，光绪二十六年（1900）徐崇立长沙刻本。
[165]《权制》卷二，页一。
[166]《权制》卷二，页一。
[167]《权制》卷三，页一。
[168]《权制》卷四，页一。
[169]《权制》卷四，页一。
[170]《权制》卷四，页二。
[171]《权制》卷四，页四、页五。
[172]《权制》卷四，页三。
[173]《权制》卷四，页三。
[174]《权制》卷六，页四。
[175]《权制》卷六，页四。
[176]《权制》卷六，页四。
[177]《权制》卷六，页四。
[178]《权制》卷六，页六、页七。
[179]《权制》卷一，页二十一。
[180]《权制》卷五，页一。
[181]《蔡松坡集》，第52页。
[182]《蔡松坡集》，第1243页。
[183]《蔡松坡集》，第1244页。
[184]《蔡松坡集》，第1246页。
[185]《蔡松坡集》，第1245页。
[186]《蔡松坡集》，第1247页。
[187]《蔡松坡集》，第1244页。
[188]《蔡松坡集》，第1244页。
[189]《蔡松坡集》，第1244页。
[190]《蔡松坡集》，第1244页。
[191]《蔡松坡集》，第1245页。
[192]《蔡松坡集》，第1248页。
[193]《蔡松坡集》，第1248页。
[194]《蔡松坡集》，第1248页。
[195]《蔡松坡集》，第1247—1248页。
[196]《蔡松坡集》，第1246页。
[197]《蔡松坡集》，第1246页。
[198]《蔡松坡集》，第1246页。
[199]《蔡松坡集》，第1249页。
[200]《蔡松坡集》，第1248页。
[201]《蔡松坡集》，第1250页。
[202]《蔡松坡集》，第1250页。
[203]《蔡松坡集》，第1250页。
[204]《蔡松坡集》，第1250页。
[205]《蔡松坡集》，第1250—1251页。
[206]《蔡松坡集》，第1251页。
[207]《蔡松坡集》，第1251页。
[208]《蔡松坡集》，第1251页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
