国际机制 (international regime)是指在某一特定领域由行为体期望汇聚而成的一系列隐含的或明确的原则、规范、规则和决策程序的总称。[1]近年来，随着国际制度和国际组织的大量出现以及在国际舞台上发挥越来越重要的作用，国家作为国际社会的主要行为体与国际机制的关系问题引起了广泛的关注。国际机制对国家行为具有什么样的影响?在什么条件下国家会遵守国际机制?在什么条件下国家会违反国际机制?这是我们要重点研究的问题。关于这一问题目前有各种不同的看法，学者亚历山大·温特 (Alexander Wendt)认为国家遵从文化规范有三种理由——被迫遵守、利益驱使和承认规范的合法性，从而相应地提出三种促使国家遵守条约或规范的方式 (pathways)——武力 (force)、代价 (price)和合法性 (legitimacy)。[2]在这里，笔者按照国家遵约是否出于自愿而将遵约分为两种:一是强制遵约，这是指国家在外部压力下被迫作出的选择，遵约不是自愿的行为，完全是外部压力作用的结果。在这种情况下，一旦外部压力或限制放松，国家就会违约。另一种是自主遵约，尽管这是国家的自愿遵约行为，但造成自主遵约的原因可能又有两种:一是国家出于自利的考虑而自主遵约，此时它的遵约是工具性的，只是为了获得遵约的某种利益或好处并不代表它认同条约的规范;而另一种促使国家自主遵约的原因是认为规范具有合法性，所以它们愿意遵约。出于自利考虑的自主遵约并不稳定，一旦违约的收益超出了遵约的收益，国家就会违约;而出于规范合法性的自主遵约则不同，不管是否存在外部的压力，也不管遵约的收益发生多大的变化，国家都会遵约。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
