隐含三段论：经济类管理类联考·海滨逻辑解析

1.【解析】正确答案为B。

此题第一句话是一个推理，最后一句话出现了“因为”，发现原因，而前面第一句为“结论”，即判断该题型为隐含三段论题型，三句话的逻辑结构分别为：

[2]的等价逆否为“公正→袒护”，最终结论是[1]“调解人→袒护”，很明显，如果[3]“调解人→公正”成立，那么[3]和[2]即构成传递，一定可得[1]。而B选项的逻辑关系为“公正→调解人”，等价逆否后为“调解人→公正”，正确答案为B选项。

2.【解析】正确答案为E。

此题前两句话都蕴含了推理，最后一句话出现了“因此”，发现结论也是个推理，即判断该题型为隐含三段论题型，三句话的逻辑结构分别为：

此题的特点是以推理[1]作为前提条件，得出一个推理[2]的结论。根据[1]可以判断出“神秘→实体”和“可见→实体”，这样发现为了得出[2]这个推理的结论，隐含三段论还欠缺一段推理是“精神→神秘”或“精神→可见”，故A和E选项都似乎完全正确。在这种情况下，一定要选择最长的推理链接，E选项是利用了整个推理[1]，而A选项只是利用了推理[1]的局部，这样的情况在MBA历年真题一共出现过两次，而在GMAT题库中从未出现。

3.【解析】正确答案为C。

此题前两句话都蕴含了推理，最后一句话出现了“因此”，发现结论也是个推理，即判断该题型为隐含三段论题型，三句话的逻辑结构分别为：

[1]科学家→朦胧诗（朦胧诗→科学家）

此题的特点是以两个推理[1]和[2]作为前提条件，得出一个推理[3]的结论。然而，可以发现题干将“多数科学家→擅长逻辑”当做“多数科学家→擅长逻辑”来进行传递，即传递成：朦胧诗→科学家（多数科学家）→擅长逻辑。显然结论是错误的，故正确答案为C选项。

4.【解析】正确答案为D。

第一句话的逻辑关系为：[1]罚单→意义。

第二句话的逻辑关系为：[2]意义→禁止。

第三句话的逻辑关系为：[3]禁止（经常闯的人）。

D选项的逻辑关系为“禁止→罚单”，与[2]传递可得：[4]意义→禁止→罚单。根据[4]可以推导出[1]的逻辑关系，故由[2]和D选项能够推导出[1]是正确的，故正确答案为D选项。

考生需要注意[1]是题干的结论，而[2]和[3]是[1]的前提，即整个题干的思维过程是由[2]和[3]推导出[1]的，但事实上推导不出来，欠缺条件。而且[3]这个条件在此题中用不上，是一个已知的“事实”信息，是无法参与推导出一个“推理”的。

5.【解析】正确答案为B。(www.xing528.com)

此题第一句话蕴含了推理，最后一句话出现了“因此”，发现结论也是个推理，即判断该题型为隐含三段论题型，两句话的逻辑结构分别为：

为了使结论成立所欠缺的推理是“个人行为动机→影响个人行为”，因此，为了削弱题干论证，就需要使“个人行为动机→影响个人行为”这个推理不一定成立即可，对隐含三段论的传递进行破坏。B选项所表述的就是这个推理不一定成立，因此正确答案为B选项。

6.【解析】正确答案为D。

此题为隐含三段论题型，题目出得相当简单。很明显欠缺的推理为“河西村→小产权”，这样便可以构成有效的三段论。而本题问的是削弱题干的论证的选项，则破坏此推理即可，即“有的河西村不是小产权”成立则这个推理就被削弱，故正确答案为D选项。

7.【解析】正确答案为C。

此题为隐含三段论题型，题目出得相当简单。很明显欠缺的推理为“限制进入→城市化”，正确答案为C选项。

8.【解析】正确答案为E。

此题第一句话蕴含了推理，最后一句话出现了“因此”，发现结论也是个推理，即判断该题型为隐含三段论题型，两句话的逻辑结构分别为：

此题是带有不定量词的隐含三段论题型，又涉及了海滨互换特性，所以导致绝大多数考生不知如何进行判断。根据[1]及海滨互换特性可得“有些经济学家→数学系”=“有些数学系→经济学家”，这时就显露出隐含三段论的原貌了，欠缺推理为“经济学家→研究经营”，正确答案为E选项。

9.【解析】正确答案为A。

此题前两句话都蕴含了推理，最后一句话出现了“因此”，发现结论也是个推理，即判断该题型为隐含三段论题型，三句话的逻辑结构分别为：

[1]有些坏行→好果

此题的特点是以两个推理[1]和[2]作为前提条件，得出一个推理[3]的结论。既然结论是从前两个推理中得出来的，那么先假设[3]这个推理还不知道成立与否，利用前提条件推一推。可以发现从“有些坏行”出发能利用上[1]“有些坏行→好果”，而从“好果”出发，发现两个前提条件都利用不上了，无法继续推。这时，如果“好果→好行”成立的话，形成传递：有些坏行→好果→好行，结论[3]就一定成立了。这时发现为了使论证成立欠缺的推理为“好果→好行”，而题干误将“好行→好果”这个条件当做“好果→好行”来用，误将“后推前（必要）”当做“前推后（充分）”，故A选项正确。

10.【解析】正确答案为A。

此题第一句话蕴含了推理，最后一句话出现了“因此”，发现结论也是个推理，即判断该题型为隐含三段论题型，两句话的逻辑结构分别为：

此题是带有不定量词的隐含三段论题型，但没有涉及海滨互换特性，所以相对非常简单。很明显欠缺的推理为“个人信息安全→外包”，正确答案为A选项。