首页 理论教育 香山煤田的资源分布及潜力预测结果

香山煤田的资源分布及潜力预测结果

时间:2023-09-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:香山煤田的其他各矿区均分布在海原逆冲席上,各矿区的分布受席内的逆冲断层控制。(二)预测结果香山煤田共有13个预测区,分布零星,面积较小。帽儿山预测区、深井预测区属潜在资源开发利用优度为差等,煤层埋藏深度深,是香山煤田的后备资源区。表6-2-6香山煤田煤炭预测资源量汇总表续表(三)各预测区特征1.碱沟山预测区预测区位于中卫、中宁以北,分属二市县管辖。

香山煤田的资源分布及潜力预测结果

(一)煤田概况

1.地理概况

香山煤田展布于宁夏回族自治区西南部,东起大罗山,西至甘宁分界,北与内蒙古分界,东西长95~167km,宽110~160km,面积约17600km2。区内以海拔2356m的香山为主体,麦垛山、帽儿山、天景山、烟筒山等海拔均在1446~2248m,构成中高山区,黄河自西而东经由煤田中部通过,中宁中卫黄河两岸为黄灌区,农业发达。

包兰铁路沿黄河北岸通过,公路有109国道从煤田的东侧及南端通过,区内有横贯南北的中卫西吉公路,交通较方便。

含煤地层分布面积1950km2,占煤田总面积的11.08%,勘查区面积144.81km2,预测区面积573.57km2,含煤面积718.38km2,分布煤产地主要有碱沟山、上下河沿、土坡、线驮石、下流水、窑山、梁水园、深井、大柳树、榆树台、帽儿山等地,含煤岩系为土坡组、太原组、山西组、延安组地层。

2.煤田地层

煤田地层由老至新为奥陶系(O)、志留系(S)、泥盆系(D)、石炭系下统(C1),石炭系上统土坡组(C2t)、太原组(CPt),二叠系下统山西组(P1s)、大黄沟组(P2d),上统红泉组(P3h)、三叠系(T),侏罗系延安组(J2y),白垩系(K),新生界古近系(E)、新近系(N)、第四系(Q)。沉积总厚达16000余米。

3.煤田构造

煤田大地构造位于六盘山弧形构造带上,由一系列中间开阔向两端收敛向北东突出的构造组成,平面上总体轮廓呈“新月形”,在卫星照片上显示得非常清楚。其西北翼受阿拉善地块南缘边界的控制呈东西走向,东南翼在固原以南逐渐变为近南北向,与鄂尔多斯西缘南北向构造带方向一致。

区域构造以大型逆冲断层和夹在其间的逆冲席为主要特征。逆冲断层在地面一般较陡,向深处变缓,它们在弧顶构造部位开阔,向东南、西北两端收敛合并。除大型逆冲断裂外,还发育一些次一级的逆冲断层和一些较大的正断层、平移断层,并广泛发育着轴线与主要逆冲断层大致平行的众多褶曲。煤系的分布与构造关系密切。罗山逆冲席总体呈北北西向弧形展布,为一舒缓的大型向斜构造,分布有窑山井田,在其北端分布有碱沟山矿区的东段。同心逆冲席分布有碱沟山矿区西段及土坡、线驮石矿区。香山煤田的其他各矿区均分布在海原逆冲席上,各矿区的分布受席内的逆冲断层控制。

4.含煤地层及煤层

煤田主要含煤地层为土坡组、太原组和延安组,二叠系下统山西组在线驮石矿含主要可采煤层,大黄沟组只含煤线及薄煤层,不具工业价值。

羊虎沟群,早石炭末期,本区发生大面积沉降,沉积了以碱沟山、土坡一带为中心的巨厚的羊虎沟含煤地层,为一套滨海相为主的海陆交互相煤系地层。含煤地层厚度各地相差悬殊,自西向东梁水园231m、下河沿378m、油井山20m、校育川385m、碱沟山1220~3168m、土坡924m。含煤20余层,但多薄而不可采,仅碱沟山、土坡含煤性较好,含可采及局部可采煤层5~11层。

太原组连续沉积在土坡组之上,含煤地层厚68.67~388.95m,含煤1~25层,可采及局部可采煤层1~10层,可采平均总厚1.0~13.93m。

延安组,受古地理和古构造的影响,其沉积厚度差异较大,在窑山盆地中地层厚478m,含煤11层,可采层10层,可采平均总厚7.35m。下流水盆地地层厚1000m以上,含煤26层,多为薄煤层,其中可采层6层,可采平均总厚6.37m。

5.煤田主要煤质特征及煤变质规律

土坡组、太原组煤层煤质以低—中灰为主,中—富硫,中高发热量煤;延安组煤层以低灰为主,特低硫煤。香山煤田煤种齐全,牌号自不粘煤至无烟煤均有,煤种在各煤田的分布与构造线及坳陷带的方向基本一致,煤的变质程度随埋藏深度的增加而加深,随地质年代的更新而降低,基本变质作用为深成变质作用,也受构造及岩浆活动影响。碱沟山矿区褶曲成排,石英脉和赤铁矿层的出现就是一例,构造对局部煤变质的影响是存在的。

(二)预测结果

香山煤田共有13个预测区,分布零星,面积较小。预测面积为573.57km2,资源量为428278万吨,详见表6-2-6、表6-2-7,分埋深600m以浅为141075万吨,600~1000m为92343万 吨,1000~1500m为72332万 吨,1500~2000m为122528万吨。预测可靠的资源量113665万吨,预测可能的资源量245853万吨,推测级资源量68760万吨。有利的资源量114996万吨,次有利的资源量257222万吨,不利的资源量56060万吨。

梁水园预测区、小洞山预测区、校育川预测区、土坡预测区属潜在资源开发利用优度为优等(A),应对该区域优先进行勘查;小红山预测区、窑山预测区周围地区资源缺乏,碱沟山预测区煤质优良,为促进当地经济发展,也优先对该区进行勘查。下流水预测区属潜在资源开发利用优度为优等(A),但该区煤层不稳定,构造中等偏复杂,不利于勘查开发,可作为后备资源量。

榆树台预测区、大柳树预测区、油井山预测区属潜在资源开发利用优度为良等(B)。作为后备资源区,在开发条件成熟时,对该区域进行勘查。

帽儿山预测区、深井预测区属潜在资源开发利用优度为差等(C),煤层埋藏深度深,是香山煤田的后备资源区。

表6-2-6 香山煤田煤炭预测资源量汇总表

续表

(三)各预测区特征

1.碱沟山预测区

预测区位于中卫、中宁以北,分属二市县管辖。包兰铁路沿预测区南侧通过,由中宁车站至碱沟山煤矿20km有简易公路。东西两端均有公路横贯南北。预测范围浅部以土坡组下段地层下部为界,深部至2000m埋藏深度为界,预测面积227.45km2,见图6-2-6。

1959年在该区进行1∶5万地质填图,1960年进行普查找煤工作,提交有《中宁—中卫煤田碱沟山单梁山矿区普查找矿报告》。1973年再次进行普查找煤工作,进行1∶5万地质填图,提交有《碱沟山—照壁山普查找煤工作报告》。区内小煤矿较多,集中在碱沟山和单梁山背斜南翼一带。

表6-2-7 香山煤田煤炭预测资源量分类汇总表

图6-2-6 香山煤田碱沟山矿区预测区位置示意图

碱沟山预测区含煤地层为土坡组的下段,含煤18层,其中可采及局部可采煤层11层,总厚12.1m,含煤系数0.7%。含煤性变化较大。赋煤构造总体为向斜构造,轴向近东西向。煤质优良,根据在开采矿井采样化验,开采的4层煤中,编号12、15号煤层原煤灰分、硫分稍高;14、16号煤层为特低灰、低硫至富硫煤,经1.75密度级重液分选后的浮煤灰分降到1%左右,全硫降到1%以下,回收率达50%~78%,14号煤层厚度最大,煤质好最为突出。镜质组反射率Ro,max为9.91,属第Ⅶ变质阶段。挥发分小于3.5%,氢含量小于2%,属无烟煤一号。煤中元素碳(Cdaf)含量高达95%~97%,属最高的一类煤。

该区的工作程度较低,虽进行几次找煤工作,但均未施工钻孔,对矿区的含煤性变化目前尚未形成概念,一切工作都是针对露头区开展的。据小窑资料,煤层倾角陡立。所以该区预测级别为可能级,预测采用煤厚为6.57m,预测面积为227.45km2,综合该区地质资料,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。预测资源量为239974万吨,分埋深资源量600m以浅为79003万吨,600~1000m为45477万吨,1000~1500m为49026万吨,1500~2000m为66468万吨,1000m以浅预测资源量124480万吨。

该预测区属开发次有利的可能级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为良等(B)。碱沟山预测区,地层裸露,煤质优良。它除了特低灰、特低硫外,还具有高固定碳(FCd=93.5%~96.98%)、高抗碎强度(82%)、高热稳定性(TS+6=87.3%~90.5%)、中等化学反应(40%)、可磨性低—中等(36~40)特征,有害杂质磷(0.005%)、砷(1ppm[1])、氟(32ppm)均低,发热量(Qgr,d为31.70~33.54MJ/kg)高,用作气化、铸造型焦和高炉喷吹都是优质煤。碱沟山煤是一种罕见的特殊优质煤,不应当与普通燃料等同看待,而应列入特种工业原料之中,实行保护性开采,并积极开展研究和开发多种深加工产品,最大限度地发挥资源优势,创造更大的社会效益和经济效益。

碱沟山区目前的开发条件基本具备,只能进行小规模开发,但必须进行系统的勘探工作,查清资源的详细情况。碱沟山区资源丰富,开发潜力巨大。

2.土坡预测区

预测区位于宁夏吴忠市行政区境内,行政区划属红寺堡开发区。具体位置在盐(池)兴(仁堡)公路以南,线驮石煤矿区北端,南与刘家沟湾勘探区相邻。西北距中宁县城47km,南距同心县城30km,国道109线及宝中铁路从该区西侧通过,区内有简易公路与各主干线相连,交通方便,见图6-2-7。

线驮石煤矿区以往地质勘查工作程度基本达到普查阶段。其中基础地质方面主要有:宁夏地质调查院于1995年提交出版的《马家河湾幅1∶5万区域地质图说明书》及1999年提交出版的《纪家幅1∶5万区域地质图说明书》。煤田勘查方面主要有:宁夏煤炭工业地质勘探队于1975年9月提交的《宁夏同心县线驮石勘探区普查勘探地质报告》、宁夏煤炭工业地质勘探队于1989年提交的《宁夏回族自治区同心县土坡煤田线驮石煤矿地质勘探报告》。

1962年在土坡地区进行过1∶20万地质填图,1969年进行过普查找煤工作,提交有《烟洞山—香山一带煤田地质调查报告》。2008年提交有土坡煤炭资源普查最终报告资料,煤类属无烟煤,低灰富硫煤。

预测区含煤地层为土坡组,地层倾角平均25°,北以露头线、南以南部的刘家沟湾勘探区、线驮石勘探区边界为界,东以土坡煤炭资源普查边界为界,见图6-2-7。预测面积42.14km2。综合该区地质资料,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。预测级别为可靠级,预测面积为42.14km2,预测采用煤厚5.02m,预测资源量34501万吨。分埋深预测资源量分别为600m以浅16626万吨,埋深600~1000m预测资源量为15277万吨,埋深1000~1500m预测资源量为2598万吨,1000m以浅预测资源量为31904万吨。

图6-2-7 香山煤田线驮石矿区预测区位置示意图

该预测区属开发有利的可靠级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为优等(A)。本区可安排先期进行煤炭资源勘查,对解决当地能源短缺、改善环境、发展经济有很大的好处。

3.窑山预测区

预测区位于同心县城东,距县城32km,属同心县管辖。矿区有公路通往,交通较方便。本区受断层四面切割,预测区面积为4.13km2,见图6-2-7。

本区为一断陷盆地,早在1959年,曾在本区做过普查找煤工作,提交有《宁夏南部地区普查找煤报告》。区内小窑较多,大多已停采,现有同心县办小矿在开采。

含煤地层为延安组,含煤11层,煤厚11.9m,含煤系数2.5%,据井下资料,煤层变化较大,多呈链状结构,不稳定。

预测区的边界均为断层,区内以窑山背斜为主体,轴向北西,两翼基本对称,倾角为45°左右。

煤质是低灰、低硫为主的不粘煤。

综合该区地质资料,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为不稳定,采用校正系数0.60。预测面积4.13km2,采用煤厚7.35m,预测资源量2025万吨,埋藏深度为600m以浅,预测级别为预测可能级。

该预测区属开发次有利的可能级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为良(B)等。该地区缺乏资源,尽快进行煤炭资源勘查,对解决当地能源短缺、改善环境、发展经济有很大的好处。

4.小洞山、大柳树、榆树台预测区

小洞山、大柳树、榆树台预测区均位于香山北麓黄河之滨,同隶属于中卫市,有公路可通中卫市。预测区位置见图6-2-8。(www.xing528.com)

1972年,本区域进行过1∶20万区域测量,区域内的上、下河沿在1960年进行过煤矿最终勘探,相当于详查阶段,1962年又在小洞山进行了普查勘探,提交有普查最终报告。下河沿井田已由中卫市进行开采,小洞山井田由小窑开采。含煤地层为太原组。地层平均厚296m,含煤24层,可采及局部可采煤层9层,平均可采厚度分别为小洞山3.28m、大柳树5.5m、榆树台5.0m,煤质以低至中灰高硫为主,煤类为肥煤。预测区的圈定以断层及露头所定。预测级别为预测可能的。预测面积分别为小洞山2.43km2、大柳树3.7km2、榆树台2.48km2。综合该区地质资料,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。小洞山预测区资源量1331万吨,大柳树1473万吨,榆树台1050万吨,埋深均在600m以浅。

图6-2-8 香山煤田上下河沿矿区预测区位置示意图

小洞山预测区属开发有利的可能级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为优等(A);大柳树、榆树台预测区属开发次有利的可能级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为良等(B),3个预测区预测资源量规模为小型。

5.小红山预测区

小红山预测区位于宁夏回族自治区最西部、中卫市的西部,隶属于中卫市管辖。预测区呈东西向条带状展布,北、西、南均以宁夏与内蒙古省界为界,东为人为边界,南北宽约10km,东西长约25km,面积106.49km2地理坐标:东经104°18′45″~104°38′15″,北纬37°25′15″~37°31′30″。预测区东距中卫市约67km,区内有包兰铁路小红山车站,中卫至兰州公路横穿勘查区,交通较为便利,预测区位置见图6-2-8。

本区地质工作程度低,多是区域性地质调查,有1∶20万区域地质调查及卫宁北山一带煤田地质调查。

据勘查区周边含煤地层推断本区含煤地层可能为石炭系—二叠系太原组,厚度400m。煤层一般厚0.10~4.86m。在中卫常乐镇水车兴强煤矿,煤层单层最大厚度4.86m,为薄—中厚煤层—厚煤层,其中可采煤层有5层。煤质均为低中灰、富硫、高发热量气肥煤。

综合该区地质资料,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。采用资源丰度法计算资源量,资源丰度采用离小红山最近的上、下河沿矿区榆树台的资源丰度,上、下河沿矿区榆树台的资源丰度为750×104t/km2,预测级别为预测推测级的,煤类为无烟煤,预测区资源量56060万吨,埋深均在1500m以深。小红山预测区属开发不利的推测级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为差等(C)。该区交通条件便利,但资源条件较差,为了加快该地的资源开发,应优先对该区域进行煤炭资源勘查。

6.梁水园预测区

中卫市区至梁水园煤矿区有两条公路相通。一条沿黄河南岸,经由上河沿、下河沿、大柳树至勘探区,从下河沿至矿区为沙石路面,距离约80km;另一条公路由中卫市区经中(卫)西公路至矿区,为三级柏油路面加沙石路面的简易公路,距离约90km。矿区四周是平坦的河床,可通行汽车,交通较为方便。

梁水园预测区位于梁水园煤矿区两侧,其范围北以周家涝坝沙堂泉逆断层为界,北西南以含煤地层露头为界,预测区位置见图6-2-8。

1967年西北煤田地质局139队在宁夏烟洞山—香山一带开展普查找煤工作,提交过《烟洞山—香山一带煤田地质调查报告》。报告中粗略说明了该区煤田地质情况,为在这一地区的找煤工作指明了方向。1973年由甘肃地质局区测一队开展了包括本区在内的景泰幅1∶20万区域地质矿产调查,并对该矿区进行煤矿点检查。本项工作对本区区域地层、构造、煤系地层等基础性地质特征作了较系统的总结,为勘探区成煤环境分析、煤系地层赋存状况分析及确定工作部署思路奠定了地质基础。宁夏地质矿产局矿产地质调查所于1987年开展了中卫县梁水园煤矿普查工作,当年7月提交了《宁夏回族自治区中卫县梁水园煤矿普查报告》。1997年宁夏地质调查院完成了峡门幅1∶5万区域地质调查,进一步对矿区区域地层、构造、煤系地层等作了较详细的总结。1∶5万区调资料基本查明了矿区的地层展布和构造特征,重新厘定了矿区的地层层序,资料翔实可靠。地层划分指明了下一步工作目标层位。

梁水园勘探区主要含煤地层为太原组,全勘探区均有分布,平均厚度为125.59m,含煤9层,编号煤层9层,自上而下编号为一、二、三1、三2、三3、四、五、六、七号煤层。煤层平均总厚为6.48m,含煤系数为5.15%,可采煤层有1层,为三1煤层,偶见可采点的有3层,为三2、三3、四煤层,可采煤层平均总厚3.43m,含可采煤系数2.73%。其中三1煤层为梁水园勘探区的可采煤层。

梁水园勘探区的煤层可划分为无烟煤(WY)和贫煤(PM)两大类。

预测区面积10.84km2,根据资料,预测级别定为可靠级,预测煤类为无烟煤,预测采用煤厚6.48m,预测区大部在600m以浅区内。根据以上资料,确定本预测区的构造复杂程度为简单,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。预测资源量为4942万吨。

梁水园预测区属开发有利的可靠级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为优等(A)。梁水园预测区构造简单,煤层埋深较浅,具有较好的开发价值。

7.帽儿山预测区

位于梁水园预测区以西,西靠甘肃省,隶属中卫市。预测区南、西、东三面以含煤地层露头为界,北面以断层为界,预测区位置见图6-2-8。

本区只进行过1∶20万地质填图,区内出露地层为石炭系下统臭牛沟组、上统土坡组和太原组,依据邻区梁水园资料,推测太原组为含煤地层,含煤性及煤质与梁水园相似,构造与梁水园属同一构造带,为一走向北北西倾向北的单斜赋煤构造。预测面积4.45km2,采用煤厚2.3m,煤类为无烟煤。根据以上资料,确定本预测区的构造复杂程度为简单,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。推测级资源量700万吨,埋藏深度为600m以浅。

帽儿山预测区属开发次有利的可能级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为差等(C)。帽儿山预测区构造简单,煤层埋深较浅,是后备资源区。

8.深井预测区

本区位于香山西麓,属海原县管辖。国道109线从预测区的南侧通过。有简易公路通往区内。预测区的东北以兴仁断层为界,北部被断层切割,南部被第四系掩盖,以埋藏2000m为界。预测面积51.87km2,预测区位置见图6-2-8。

本区曾进行过1∶5万地质填图。含煤地层为太原组地层,含煤性不了解,赋煤构造为一向南西倾的单斜构造,倾角较陡。煤质依邻区资料推测为无烟煤,预测采用煤厚1.85m。综合该区地质资料,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。推测级资源量10004万吨。深井预测区属开发次有利的推测级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为差(C)等,是后备资源区。

9.下流水预测区

下流水预测区位于宁夏中宁县喊叫水乡下流水地区,距同心县约50km,距兴仁堡镇约25km,距中宁县90km,行政区划隶属中卫市中宁县管辖,预测区位置见图6-2-9。预测区的北、西两边均以断层为界,东、南以推测煤系露头为界。

图6-2-9 香山煤田下流水预测区位置示意图

工作区距GZ25高速公路16km左右,距109国道约16km,区内有简易公路相通,交通方便。

1965年宁夏综合地质大队开展了1∶20万同心幅区域地质调查工作,提交了《1∶20万同心幅区域地质调查报告》,对勘查区的地层、构造、矿产作了较为系统的划分。1968年,宁夏煤田地质局在开展宁夏中南部找煤工作中对该区作了简单的工作,确定该区有含煤岩系存在。1995年,宁夏地质矿产勘察院在勘查区开展了1∶5万下流水幅(J48E018014)区域地质调查工作,提交有《1∶5万下流水幅区域地质调查报告》,对勘查区的地层、构造进行了较为详尽的划分。2005年宁夏有色金属地质勘查院在本勘查区中部的上、下流水地区开展了“宁夏中宁县下流水煤矿预查”工作,以1∶1万地质填图、1∶5000剖面测量、采样测试、钻探、地球物理测井等手段进行了预查工作,施工钻孔2个。确定勘查区含煤岩系有可采煤层存在,可采煤层层数1~5层,累计厚度达6.73m。

1965年宁夏综合地质大队在开展同心幅(J-48XXⅦ)区域地质调查时,发现了许多煤矿点,如西格拉煤矿点、土坡煤矿点、油井山煤矿点、麻黄沟煤矿点、长流水煤矿点、石泉煤矿点等,除土坡煤矿点现为地方开采外,麻黄沟、下流水、红柳沟等矿点在20世纪60~70年代由当地农民进行过浅部小规模开采,煤层顶板多为炭质泥岩、泥岩,由于伪顶垮塌严重,加上煤层厚度变薄,早已停止开采,尤其红柳沟勘查区内地表无煤层露头,经调查没有见到采煤遗址。2007年开始在上流水、麻黄沟、红柳沟3个地方进行了普查勘探,2008年提交了普查报告。

下流水赋煤构造为复向斜,走向北东,区内小型褶曲、断层发育。构造对煤系的破坏较强烈。

下流水红柳沟勘查区含煤地层为侏罗系延安组,在下流水地区均有分布。根据钻孔对比结果,结合二维地震资料分析,延安组厚度在1233.24m以上。据钻孔揭露,延安组共见煤层16层(包括局部可采煤层),全区具有对比意义的煤层16层,达到局部可采或零星可采的1层,不可采的15层。煤层总厚度为6.89m,含煤系数0.77%。可采煤层的总厚度为1.21m,含煤系数为0.36%。全区最厚煤层为三十煤,厚1.58m。

本区煤属变质程度低的长焰煤,煤质主要特征为低水分、低中灰和低灰、低硫为主、中低磷、高挥发分、高热值、弱黏结性。

综合该区地质情况,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为不稳定,采用校正系数0.60。下流水预测区预测面积105.95km2,预测资源量为73593万吨,预测级别可靠级,预测煤类为长焰煤,分埋深预测资源量分别为600m以浅预测资源量为274485万吨,600~1000m预测资源量为27485万吨,1000~1500m预测资源量为17628万吨。

下流水预测区属开发有利的可靠级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为优等(A),但该区煤层不稳定,构造复杂程度为中等,所以建议下流水预测区作为后备资源区。

10.校育川预测区

本区位于香山西麓,隶属海原县。国道109线从预测区的南侧通过,有简易公路通往区内。预测区的边界以断层为界,预测面积2.78km2。预测区位置见图6-2-9。

本区曾进行过1∶20万地质填图,对该区作过概略的了解。含煤地层为太原组地层,含煤性不了解,赋煤构造为一向南东倾的单斜构造,倾角较陡。煤质依邻区资料推测为无烟煤,预测采用煤厚1.85m,根据以上资料,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。预测可靠的资源量629万吨,埋藏深度为600m以浅。

校育川预测区属开发有利的可靠级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为优等(A),开发校育川必须进行系统的勘探工作,查清资源的详细情况。

11.油井山预测区

本区位于香山南麓,隶属海原县,国道109线从预测区的南侧通过。预测区位置见图6-2-9,有简易公路通往区内。预测区的边界以断层为界,预测面积8.86km2

本区曾进行过1∶20万地质填图,对该区作过概略的了解。含煤地层为太原组地层,含煤性不了解,赋煤构造为两翼对称的背斜构造,倾角较陡。煤质依邻区资料推测为无烟煤,预测采用煤厚1.85m。根据资料,确定本预测区的构造复杂程度为中等,煤层稳定程度为较稳定,采用校正系数0.70。推测级资源量1996万吨,埋藏深度为600m以浅。

油井山预测区属开发次有利的推测级的预测资源量,潜在资源开发利用优度划分为差等(C),是后备的资源区。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈