首页 理论教育 1944:腾冲之围-桥头、马面关之战评析

1944:腾冲之围-桥头、马面关之战评析

时间:2023-10-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:在桥头、马面关得而复失之际,也许才能看清当初593团袭占此地的战略价值。因日军第56师团几乎倾其全力在桥头、马面关间地区,第11集团军乘虚而入,几乎攻占龙陵,切断滇西日军中心纽带。该师主力集结于回恒山附近整顿中,应可抽调部分或其主力,以扩张593团在桥头、马面关之战果,然54军却默然无所举动。但此前据守桥头、马面关的应为第148联队第1大队残留队,推测儿玉市马系此前从第3大队调第1大队任职。

1944:腾冲之围-桥头、马面关之战评析

在桥头、马面关得而复失之际,也许才能看清当初593团袭占此地的战略价值。

593团仅以两个营兵力翻越高黎贡山大胆挺进敌后,以奇袭作战夺占桥头、马面关,不但毙敌官兵300余,虏获甚多;更重要的是切断了198师正面日隈大队的交通、补给,使该守备队陷于困境。因此,日军第56师团不得不动用其主力(148联队主力,113联队第2、3两个大队,师团炮兵一个大队及战斗勤务支援兵力)组成藏重部队,实施所谓“第一次反击”。乘日军兵力北调,南线我53军遂乘机攻占了大塘子。此后,再度逼迫日军不得不冒险动用红木树方面之松井部队主力(第113联队部及第1大队),以阻止53军对江苴街方面之攻击。

此期间,远征军长官部和重庆统帅部获悉日军掌握我反攻部署,其主力集中于腾北地区,令第11集团军于22日发起左翼攻势。因日军第56师团几乎倾其全力在桥头、马面关间地区,第11集团军乘虚而入,几乎攻占龙陵,切断滇西日军中心纽带。因此,又迫使日军不得不自高黎贡山南撤,以缩小战面。第20集团军遂得以攻占高黎贡山,进而围攻腾冲城。

这种多米诺骨牌式的连锁反应,都以593团袭占桥头、马面关为第一推动力。可以说,此战打开了滇西反攻作战胜利的契机。[29]

由此反观师、军、集团军及远征军长官部于此期间的判断和作为,则优劣立显。

当其时也,198师592、594团正在攻击灰坡;593团第1营于灰坡附近担任师预备队;师直属连队中,特务连担负师指挥所警卫任务;搜索连、工兵连或全部担任战斗任务或配属于各团作战中;运输连、通信连、卫生队亦正忙于其正常勤务;师无炮兵编制,自然没有兵力用于增援593团以扩张战果。但师长叶佩高闻及桥头方面战况将吃紧的消息后,即令仅有的师预备队——593团第1营归建。

54军于4月间为充实空运缅印之原辖14师、50师战斗力,曾将军直属部队大部予以拨补,反攻前仅辖198师、36师两个师。然36师于5月15日攻击唐习山、大塘子遭敌逆袭而败退,将任务交于第二线53军接替。该师主力集结于回恒山附近整顿中,应可抽调部分或其主力,以扩张593团在桥头、马面关之战果,然54军却默然无所举动。

即便36师有其不能增援的更重要理由,而预2师却正位于怒江东岸六库附近;该师第4团已渡江,阻滞日军猪濑大队自片马、拖角南下。缅北日军第18师团主力自1943年底起,为阻止我驻印军新1军进攻,一直在胡康河谷方面苦战中,此时其战斗力已降至极限。而5月17日,中美联军(以驻印军一部与美军5307支队组成)已奇袭密支那,缅甸日军自难增派兵力以威胁我20集团军右翼(亦即198师右翼)。54军应力促20集团军,甚至远征军司令长官部,以动用此闲置之兵力,然军仅“呈报上峰请求增援”而已。直至5月25日,藏重部队大举反击桥头,才命预2师主力赶赴增援。然此行动至少晚了10天,不但未能适时扩张战果,反而陷入逐次使用兵力,完全丧失了主动。

对此,曹英哲评论说:“打仗靠慧眼、慧心,创造战机,抓住战机以求胜,可惜当时只有198师叶师长能具此慧眼、慧心,有此魄力,大胆使用593团投入敌后,以开创胜利之契机。而军级、集团军级甚至远征军总部诸长官,却似都忽略了这个战机。倒是远在重庆的统帅部,瞄准了此一战机,命令远征军自5月22日,全面渡江,展开攻势,不再将主力第11集团军龟缩在怒江东岸等待。”[30]

然而,后来第11集团军出动后的表现,似乎更对不起此次战机。

日军56师团于滇西作战之初,基干兵力仅有6个半步兵大队,而一度集中于第20集团军正面之兵力竟达全部步兵兵力的约5/6,即:148联队第2大队(日隈大队)、第3大队(宫原大队),113联队第2大队(原田大队)、第3大队(萩尾大队),及配属56师团的18师团猪濑大队。6月5日,日军为南北会攻江苴街之53军,另增加113联队长松井率其红木树方面之第1大队(武田大队)。此时,南线第11集团军共3个军,仅面对56师团步兵1/6的兵力。按说,此时第11集团军正好借此机会,迅速攻克龙陵、平戛、芒市,但是,显然这个战机没有抓住。尤其是初期71军以两个师(87、88师)面对龙陵400余残敌,而未迅速攻克,痛失战机。[31]为此,曹英哲感到远征军司令部长官部、第11集团军均有责任。“198师创造了全面胜利的契机,而竟因我军情报不够积极,坐失了稍纵即逝的战机,诚可痛心。”[32]

————————————————————

[1] 曹英哲:《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》,第57页。

[2] 第33军命令水上源藏带1个步兵大队增援密支那,而56师团参谋长川道富士雄以滇西兵力不足为由,仅让水上源藏带走113联队第8中队步兵1个小队、第2机枪中队1个小队及配属野炮第56联队第2中队(山炮2门)、工兵第56联队第1中队等。川道这一抗命之举,后来得到第33军谅解和追认。中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战(下)》,第61页。

[3] 中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战(下)》,第96页。

[4] 《炮烟——龙野炮兵第56联队战记》,第347页。董旻靖译文。

[5] 《炮烟——龙野炮兵第56联队战记》,第347页。董旻靖译文。

[6] 《陆军第54军滇西攻势作战战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之二,第26页。

[7] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》(未刊档案)。

[8] 据曹英哲《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》,第57页。

[9] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》(未刊档案)。

[10] 《陆军第54军滇西攻势作战战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之二,第26页。

[11] 据曹英哲《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》,第58页。(www.xing528.com)

[12] 据《第五十六师团将校职员表》,儿玉市马中尉为第148联队第3大队附。但此前据守桥头、马面关的应为第148联队第1大队残留队,推测儿玉市马系此前从第3大队调第1大队任职。

[13] 中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战(下)》,第96页。

[14] 《ビルマに云南埋もれた战史——镇安街守备队》,第151页。石江辉译文。

[15] 此前叶师于5月18、19、20日,廖团于24日已连电4次。

[16] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》(未刊档案)。

[17] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》(未刊档案)。

[18] 同上。

[19] 据《第20集团军腾冲抗日阵亡官佐名录》,吴跃垣少校为江苏南通人,韦特巨上尉为广西邕宁人。

[20] 据曹英哲《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》,第58页。

[21] 《陆军第54军滇西攻势作战战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之二,第27页。

[22] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》(未刊档案)。

[23] 中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战(下)》,第96页。

[24] 曹英哲:《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》,第57—59页。

[25] 中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战(下)》,第96页。

[26] 《炮烟——龙野炮兵第56联队战记》,第348页。董旻靖译文。

[27] 曹英哲:《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》,第57—59页。

[28] 《ビルマに云南埋もれた战史——镇安街守备队》,第152页。石江辉译文。

[29] 曹英哲:《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》,第68—69页。

[30] 曹英哲:《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》,第61—63页。

[31] 可参见拙作《1944:松山战役笔记》之龙陵危急:松山侧背的惊险一幕(一),第126—134页。

[32] 国军史料丛书《抗战时期滇缅印作战(一)——参战官兵访问记录(下)》,第995页。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈