首页 理论教育 研究型大学和中小学视角下的教育改革研究成果

研究型大学和中小学视角下的教育改革研究成果

时间:2023-10-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:“C-S”协同发展的中小学综合督导评估的借鉴意义,主要体现在以下几个方面。同时,通过设立“复评”环节,以落实督导评估整改建议,促使不符合要求的参评单位实质性地整改,提升督导评估的针对性和有效性。使用发展性督导评估指标体系进行评估,促使参评单位取得实在的发展绩效,而不是依靠原有办学成绩来获得好的督导评估成绩。

研究型大学和中小学视角下的教育改革研究成果

“C-S”协同发展的中小学综合督导评估的借鉴意义,主要体现在以下几个方面。

第一,坚持由本区域外专家主持督导评估小组工作。区域内专家督导评估,有时碍于情面或因其他原因,对存在的问题常“点到为止”“好话一大筐”“改正建议寥寥无几”。依托熟悉区情的“区外专家”进行督导评估,教育主管部门则宏观监督,抓关键环节,有利于完善督导评估工作,增强督导评估的民主性、科学性。同时,通过设立“复评”环节,以落实督导评估整改建议,促使不符合要求的参评单位实质性地整改,提升督导评估的针对性和有效性。

第二,坚持发展性督导评估。使用发展性督导评估指标体系进行评估,促使参评单位取得实在的发展绩效,而不是依靠原有办学成绩来获得好的督导评估成绩。例如,要督导评估学校现有资源的数量、质量与结构,也要督导评估学校资源的使用情况、增加情况;要督导评估学校现有文化的发展过程,也要督导评估学校文化未来的发展方向。要督导评估现有教师整体结构情况,也要督导评估教师结构的已有发展情况,如督导评估期内增加的名师数量。(www.xing528.com)

第三,突出对代表性成果、特色成果的督导评估。通过督导评估,引导学校及时凝练、总结办学特色、办学亮点,形成代表性成果、特色成果。学校在不断地凝练、总结中日趋理性反思,逐步精准定位,明确特色发展方向,不断深化学校内涵发展,积极创建特色学校,促进学生全面而又有个性地发展。此外,学校现场督导评估的会务接待工作原则上不由参评单位承办,也不得安排与督导评估工作无关的任何活动,从而减少了督导评估过程中的相关干扰因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈