首页 理论教育 《蓼园词选》的研究及影响

《蓼园词选》的研究及影响

时间:2023-10-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:《蓼园词选》最早有道光间黄氏家塾刊本。《蓼园词选》道光间初刊面世后,其在词界的流布影响不大。20世纪80年代,尹志腾将《蓼园词选》校点,列入山东齐鲁书社《明清文学理论丛书》,于1988年5月刊印。[546]《蓼园词选》书名,系惜阴堂重刊时所取。[552]其意即是《蓼园词选》来源于《草堂》而摒弃其缺点,更便初学者。比之常派张惠言《词选》,选词则丰富得多。

《蓼园词选》的研究及影响

词选本。[清]黄苏编选。1920年惜阴堂排印本及1988年校点本。

黄苏,原名道溥,号(或字)蓼园。广西临桂人。世代书香世家。[543]清乾隆五十四年(1789年)举人。

《蓼园词选》最早有道光间黄氏家塾刊本。晚清诗坛巨匠、“临桂词派”主将况周颐年少时于其姊家得此书,从而悟为词之道。收藏数十年后,其门人赵尊岳“借观是书,谋付排印”,[544]是为1920年“惜阴堂”重刊的上海聚珍仿宋书局排印本。《蓼园词选》道光间初刊面世后,其在词界的流布影响不大。况周颐嘱门人重刊后,即得词界的注意。若干笺释唐宋词的选本,研究唐宋词的文章,均引用其论词的见解,其笺语还辑入徐珂《历代词选集评》(1928年出版),唐圭璋辑录其词评,更名《蓼园词评》,收入《词话丛编》(1934年版)。20世纪80年代,尹志腾将《蓼园词选》校点,列入山东齐鲁书社《明清文学理论丛书》,于1988年5月刊印。

道光间黄氏家塾刊本,况周颐未言其书名,仅于《香东漫笔》卷二中有记:“蓼园先生有词选梓行……黄氏家祠内有偶彭楼,词选版贮其上……至楼名何指,则至今不知。”[545]民国间《广西省述作目录》《广西近代经籍志》均记黄苏著述《偶彭楼词选》,误。[546]《蓼园词选》书名,系惜阴堂重刊时所取。[547]当时况周颐对《蓼园词选》作者的了解、介绍十分有限,只说是临桂人,是二姐夫黄俊煕的曾祖父蓼园先生。尹志腾在校点该书时,根据所掌握的资料对蓼园的生平家世进行了考证,推论说他是黄俊熙之祖父,况周颐记忆有误。今发现桂林图书馆藏黄俊熙乡试卷,卷中的“履历”对其家世记载较详,况氏所记无误。[548]

词选重刊时,况氏作序推评之。序言中,他指出学词“致力之始,门径不可不知”,近来常见的词的“轻佻纤巧、饾饤敖嚣”等诸病,“皆门径之误”。[549]他对宋代以来诸种词选本之得失优劣进行评议,认为《花间》《花庵》《绝妙好词》等都有其劣,“唯《草堂诗余》《乐府雅集》《阳春白雪》,较为淳雅”,且以《草堂》最好:“以格调气息言,似乎《草堂》尤胜”,[550]其虽有“中间十之一二,近俳近俚”之不足之处,“为大醇之小疵”而已,故仍是一部“最便初学”的词选本,由此而入门,“不失为取法乎上也”。[551]而“《蓼园词选》者,取材于《草堂》,而汰其近俳近俚者也。每阕缀以小笺,意在引掖初学”。[552]其意即是《蓼园词选》来源于《草堂》而摒弃其缺点,更便初学者。另,况周颐《词学讲义》,为初学词者推荐必备参考书五种,其中词选本有三,《蓼园词选》即是其一(另两种是顾从敬校《草堂诗余》与朱孝藏选录《宋词三百首》)。可见他对《蓼园词选》的推许。在序言中,况周颐还言及《蓼园词选》对其进入词学领域的引领、启蒙:清同治壬申年(1872年),其12岁时,尚未学作词,这一年的某日于二姐家省亲时得读词选,后“假归雒诵,诧为鸿宝。由是遂学为词,盖余词之导师也”。[553]其《香东漫笔》卷二中亦有大致相同的记载:“余女兄三,其仲适黄名俊熙,字吁卿。吁卿之曾祖蓼园先生有词选梓行……是余词之导师也。”[554](www.xing528.com)

黄苏《蓼园词选》取材于《草堂诗余》,选录唐宋词人88家,汰其近俳近俚诸作,依调类列,凡得小令、中调、长调计107调,词213首。于每词之下,先择录名家词话作笺,然后系以按语:或笺释词语出处,或考究词作背景与作者身世,阐明词旨;或分析章句结构和用事炼字,比较各家优劣同异;或借评论词作以发抒家国身世之感。各首笺评虽详略不一,大都言之有物,详尽明白。

选词为集,滥觞于唐五代,成熟于宋末元初,至清代则大盛。操选政者或为矫正时弊,或为开宗立派,或为存人存词,或为指导创作,纷纷编纂刊行各类词选。清人编辑的唐宋词选本而言,数量亦多。《蓼园词选》与后来影响极大的常州词派开创者张惠言所编《词选》成书年代相近,且有相近乃至相同之处:同主“比兴寄托”,推尊词体。在选词上,《蓼园词选》多选治世之音,不选或少选亡国之音;选忧时、有寄托之作,不选或少选内容浅薄之作;选含蓄蕴藉之作,不选或少选直白坦率之作。选词大体而言比较精当,取舍也比较严肃。况周颐《蓼园词选序》所言“所谓前人名句、意境绝佳者,皆载在是编”,[555]并非溢美之词。虽受取材于《草堂诗余正集》的限制,未能选录吴文英姜夔、王沂孙、张炎诸家,但其所录大体上照顾到了不同风格的作家,名篇较少遗漏。其中周邦彦23首,居首位;苏轼18首,居次;以下秦观17首,欧阳修9首,黄庭坚辛弃疾各7首,张先6首,柳永5首。浙派歧视苏、辛,而黄苏却给苏、辛以恰当的地位,选词标准,比之浙派,门户之见似乎少些。比之常派张惠言《词选》,选词则丰富得多。并且,《草堂诗余》自南宋以来,因其“名章俊语,撰录精审”,得人认可,数百年间,家传户诵,流布极广,影响甚大,《蓼园词选》以明代顾从敬编选、沈际飞评笺的《草堂诗余正集》为底本,加以饰选,亦属有识。

黄苏评词则以“寄托”为核心,深入挖掘作品细微的艺术特征,十分强调知人论世,能从作者的身世和作词的具体环境,探其寄托所在。但论词并不同于张惠言那样逐字诠释,牵强附会,主观臆断。黄苏尤其推重作品的积极思想内容,赞扬忧国伤时,格调高昂之作。凡重要作家,一一考其行实。对辛弃疾、陆游等人的词,力加推崇,说他们的作品充满了“忠义之气”“忧国之心触处流出”“一腔忠爱”。而在《草堂诗余正集》所录十首李煜词中,仅选一首,在充分肯定李词的艺术成就后,下转语说:“后主词自多佳制。第意兴凄凉惨憔,实为亡国之音,故少选之。”《蓼园词选》中,黄苏提出填词必写“真意",“读词必先了解命意”的主张。关于字句、章法、用笔、修辞等方面都有相当精辟的见解。对于词中述怀、赠友、祝寿、咏物、记游等不同题材的特征和做法,往往有恰当的分析。所引资料也比较丰富,能够博采众长,有选择地摘引,或直接将其融入评语之中。

总之,从选词、评词上看,《蓼园词选》皆有自己的独到之处,为“引掖初学”提供了很好的启示,是一部有特色的便于初学的比较成功的选本。至今,《蓼园词选》仍是研究唐宋词的有价值的参考书,对研究清代词学理论的发展,尤其是探究临桂词派的发展渊源而言,则是重要的文本资料。有学者评曰:“黄苏是粤西乾嘉时期的重要词学家,他编选的《蓼园词选》在选词与评词上有自己的特色,并引领了粤西词学不事依傍的风气。”[556]王德明先生则于《〈蓼园词选〉的选词与评词》一文中指曰:从广西学术史的角度来看,《蓼园词选》是广西历史上第一部有较大影响的词学著作。[557]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈