上李伯相论援救越南事宜书（1883年）

上李伯相论援救越南事宜书（1883年）

宫太傅伯中堂钧座：叩送旌麾，瞬逾一月，伏维礼祺康泰，永卜佳城。大事已终，渥膺眷倚，曷任企慕。昨闻越南事急，朝命督师往援，未审如何定议。窃思法越构衅，法使宝海已有分界保护之议，而法廷忽翻成约，决计济师。我出使大臣来电，与宝海来言，皆谓一二宵小之谋，非其通国之公议。法廷亦必不肯以全力图越，苟知中国志在必争，自当返而变计。此固理势之必然者。傥中国竟置勿理，彼一二宵小，必自鸣得计，益肆鸱张。我虽不愿决裂，务存退让，彼且得步进步，终迫我以不得不决裂之势。自莫如先示以不能退让，张我虚声，俾彼之议院，犹豫而不敢定谋；彼之绅商，疑沮而不肯集饷。未始非釜底抽薪之良法也。然福成愚以为当如前此钧议，荐刘军门铭传率万余人前往，已足伐敌谋而壮声威；中堂宜早还北洋，或暂驻南北洋适中扼要之地，调兵选将，兼筹全局。庙堂既便于谘询，各使亦可来会议，较之局于一隅，偏主一事者，相去远矣。廷议或又以钧座威望最隆，方略最广，呼应最灵，姑借此一行以牵制法廷之议，冀如烟台约事之速了，诚能一劳永逸，岂不甚善？惟既图大举，后难为继，究系孤注。设彼未遽就范，则旷日持久，骤难转圜，亦非长计。此事关系至巨，似宜为朝廷切实言之，不必稍避嫌疑也。一得之愚，谨陈大略如左：

一、请荐刘军门铭传为督办也。刘军门在诸将中，韬略优长，声望夙著。惟退居有年，恐其无意出山，似宜密请朝廷优以礼数，假以事权，驰往前敌，总统诸军，相机援越。其智略气概，必可詟服远人。所有分驻南北洋之铭军，皆其旧部，若南北洋各拨十数营，尚于防务无损，万一有警，不妨临时补募。且我军虽往救越，而法使驻京者自若也，法商在各埠通商者自若也，则并无决裂之形。南北洋各口，乃各国通商之公埠，法人必不遽图侵犯，即有战事，亦仅在越地而已。夫以刘军门之才，与铭军之习战，且得滇、粤官军为之援应，而法兵不过一二千，又在山险箐密崎岖之地，火器不甚得力。揆诸众寡之势，未必彼胜我负。法人心孤气馁，当可设辞讲解，似不至骤出于战也。

一、规画全局不可惜巨费也。中国征兵遣将，本意实不在战，然一动大众，则弁勇之运送有费，粮械之转移有费，将士之犒赏与一切杂用有费。或者以虚糜帑项而惜之，不知所筹在天下大计，得失之机，有不可以数计者。昔英人之救土耳其也，广调战舰，进泊黑海，而俄约以成；俄人议伊犁之约，多遣师船，屯驻海参崴等处，迨和局既定，然后徐退。盖凡两国交涉，虚实之机，互相为用，欲求实事之无损，不能不藉虚声，而欲播虚声，仍当课之实事。以西人消息甚灵，虚声固无幸获之理也。且非特此也，方今各国皆掷数千万亿之巨费，治火器、造铁舰、习技巧，无稍顾惜，而究之实有战事者，或数十年不一觏。然使因其不用而不为，则其国必危且弱；而其终也，转不能不出乎战。殆亦时势使然，虽圣人不能违也。今如添调万余人援越，除正饷因其原额无庸重筹外，所有转运赏犒及杂用各费，似可核定岁需若干，奏明由部拨款，毋使阙乏。若谓其本不出于战而多此一举，稍存顾惜之意，恐所失不仅什伯于此者已也。

一、兵轮船宜酌调也。此次中国出师，原不过广张声势。而论声势之壮盛，兵轮一号，可抵陆军一二营。兵轮虽远涉重洋，用煤而外，尚无大费，若陆军往返跋涉，其费不啻倍蓰。故多调陆军，不若多调兵轮之费省而威壮也。虽中国兵轮尚单，各守其地，未能多调，然兵轮本贵变动不居，涉历风涛以资操练，乃足化呆著为活著。今由船政派往廉琼洋面巡防者，既有“济安”、“飞云”两船，此外如北洋之“扬威”、“超勇”、“威远”、“镇海”四船，似尚可抽调一二；江南之“靖远”、“澄庆”、“登瀛洲”、“测海”、“威靖”、“驭远”六船，尚可抽调二三；浙江之“元凯”、“超武”两船，尚可抽调其一；福建之“伏波”、“振威”、“艺新”、“福星”、“扬武”五船，尚可抽调其二。如此则兵轮已近十号，再辅以广东善后局之小兵轮，遴派水师统将，前往督率，与吴军门全美会同操防，梭巡粤越洋面，在各省偶尔借拨，断不因暂少一二船而有损防务，而越事之藉其声势，则可与万人之陆军相等，亦且相辅并行，固事半功倍之策也。至“定远”铁甲船，本有三月来华之信，似宜电催，以免再有稽延。国家不惜巨帑，购此利器，正须及时而用，不可失也。

一、宜筹定驻营之地，与进兵之路也。今援越之兵，除广东、云南诸军，各由陆路出关外，如再派大枝劲旅，则陆路之艰阻，与海道之便捷，其劳逸相去，奚啻十倍。昔汉伏波将军马援南征交阯，由合浦缘海而进，大功以成。厥后水军入交，皆用此道。诚以廉州北海一口，形势稳便，海道顺利，驶往越南各海口，皆不过一二日海程，必以此为会师之地也。窃谓宜就廉州北海，择地驻军，定为老营，辅以水师，声威益壮，然后相机进止，必有不战屈人之威。至由海入越之途，当以海防之桃山一口为最扼要，然有法军驻泊，恐启衅端；此外则有安阳海口、涂山海口、多渔海口、太平海口、望瀛海口、神符海口，皆系北圻要隘，处处可以登岸。是宜临时审酌，非可豫为遥度也。(www.xing528.com)

一、强敌之隐情宜审明也。方今法国议院，分党角胜，莫适为主。其持议欲吞全越，与意在适可而止者，众寡之数，本无悬殊。特彼素料中国不尚远略，姑为此举以相尝试，不过一二桀黠无赖，不顾大局者主之。然通国上下隐谋，仍在养精蓄锐，报德之仇，备德之患，而不愿敝其力于远方。若须多用兵饷，或能发而不能收，则彼计所决不肯为。且法国地居四战，与英、俄、德、意、奥诸强国境壤相接，其水陆兵额虽多，各守要地，势难撤调。即调兵赴越，而远涉重洋四五万里，其饷费必加十倍。近闻法廷定议济师，以千五百人为限，其饷以五百万佛郎为限。法非不富且强，而兵饷之数，仅能如此者，非惟势有所格，亦见其上下之情，徘徊瞻顾，未肯为孤注之一掷也。审乎此，则启衅之事，断可无虑矣。且法廷虽撤宝海，而又未派员来代，或者故留一活著，徐观形势，再定进止，固未可知。傥中国能出其不意，命将出师，自足间执法廷主议者之口，而隐戢其欲逞之心。彼议院因疑生沮，或且渐改成说，而千五百人可不尽来，即从此黩武之议亦益绌。此其机括甚微，而转移甚捷也。

一、中国如发军援越，宜筹所以措辞也。今者法军侵逼越南，自称并无与中国为难之意，不过欲使越人践甲戌旧约耳。其言近似有理，中国欲正辞以折之，则近于挑衅，欲顺受而听之，则终非长计。是宜告法人曰：“越南本中国属邦，私与法盟，未告中国，又擅立亏损中国之约，故将进兵问之，断无与法为难之意。”此一说也。或正告法人曰：“北圻诸省，中国频年劳师旅，斩荆棘，冒霜露，所代为戡定者。今越南不能自理，以致土寇纵横，中国不忍其民之涂炭，仍以兵力抚定其地。俟道路疏通，与各国徐议通商，自无不可。”此又一说也。二说者审时度势，参酌用之。而为之将帅者，尤贵有能战之才，可战之具，而不轻于一试。盖中外文告，既无与法开衅之辞，万一偶有战事，犹可以将士械斗为解，虽剧费口舌，似终无损两国之好也。

一、导越南联络英、德诸国也。近闻总理衙门欲仿朝鲜之事，导越南与各国立约通商，此虽要著，然已稍后而失其时。盖越南之经营此事，如在二十年前，仅足比今日之朝鲜。朝鲜如再不与各国立约，俟至二十年后，亦当如今日之越南。固由时地不侔，难可执一而论。今法已踞越之南圻，取越之东京，翦越之南定，势如破竹，危如累卵。中国即为代约各国，各国知不得已而求之，未必喜出望外。而法人亦必多方阻难，或且市恩各国，以遂其包揽之私。是其事之难办，当数倍于朝鲜，即幸而有成，恐所议条约，必不能如朝鲜之多获便利也。虽然，知其无大效而为之，犹愈于不为。且德为法之仇敌，而英人注意滇边通商，又忌法之得越者也。中国果能代为介绍，俾英、德各国，与越南立约通商，则法人无所挟以歆动各国。或再导越南使臣，历聘英、德，隐动法人顾惮之心，即遇各国有所评断，亦必归曲于法。法人恐无益于实而有损于名，则其议院之谋自变矣。

以上数端，皆就时势所宜，稍抒臆说。至于抚用刘永福以联指臂，电商出使大臣以资辩论，妥筹商务以操利柄而定和局，客冬已详议之。盖事势至迫，措注愈艰，于此而欲求万全，转恐终无一全，只可权利害之重轻而决择行之耳。伏求中堂主持至计，勿稍顾虑，大局幸甚。恭叩礼祺，伏惟崇鉴。四月初二日，福成谨上。

（选自《庸庵文外编》卷三）