犯罪的经济学分析：案例探究

犯罪情况与经济发展之间存在着某种联系,不同学者根据不同时间、不同国家和地区的数据对此进行研究,结论各异。美国著名犯罪学家路易斯·谢利对世界上主要工业化国家200多年来的犯罪状况进行了研究,发现在经济增长同时犯罪率也在增长。犯罪作为一种社会现象不是独立和静止的,而是随着社会的发展不断变化,并表现为犯罪升降的高峰与社会震荡幅度同频、犯罪数量与经济发展“同步增长”等不同阶段性特点[80]。也有学者提出同犯罪增长直接相关的因素不是经济的衰退或增长,而是社会变迁的剧烈程度[124]。此外,社会经济发展与犯罪的关系是多方面的,多维的,不是简单化的“经济增长与犯罪增长”的同步关系[89]。注意到一些国家如日本、新加坡等在一定时期经济增长的同时犯罪率呈下降趋势;另外一些国家如美国、巴西等国在经济增长的同时犯罪率呈上升趋势,许多学者为此争论经济增长究竟会引起犯罪量增加还是减少。大多数学者的观点是在经济增长与犯罪率的上升之间具有同步性,即经济增长,犯罪率上升[91]。

以上研究都是围绕经济对犯罪的影响开展工作,很少有学者从另一角度出发,去关注和研究犯罪对经济的影响。一些学者对犯罪行为的社会成本进行了估算,为度量犯罪对经济影响提供了借鉴。Claudio Detotto以意大利犯罪及经济数据,得出犯罪社会成本超过GDP的2.6%,且犯罪率每上升1%,GDP下降0.00022%[89]。另外有些学者针对谋杀、赌博、腐败等某些具有代表性的犯罪行为进行了研究,一致认为上述犯罪行为对经济均有负面影响[90,130,131]。

一个国家和地区的犯罪情况,反映了该国或地区的整体治安状况,而治安状况是衡量经济发展环境的重要因素之一。此外,犯罪给公众或个人施加了巨大的成本,如失财、丧命、痛苦等一系列难以衡量的损失,进而对整体经济产生抑制作用。当然,犯罪使得一些非法的商品或服务得以消费,从这个角度来说对经济增长产生了一定的贡献。目前大部分学者都将研究重点放在经济增长是否会引起犯罪增长这一问题上,鲜少有学者研究犯罪增长对经济增长的贡献或抑制作用。如果能度量出犯罪增长对经济增长的具体贡献或抑制作用,也就是说犯罪相关指标每增加或减少一个单位,经济增长的步伐会前进或倒退多少,这对更好地保障经济增长、维护社会稳定是很有指导意义的。(www.xing528.com)

同时,经济发展对犯罪的影响既有直接的,也有通过其他社会机制的传导形成的,如第四章中提及经济增长带来的贫富分化,使得少部分人手中拥有大量财富成为另一些人犯罪的动机。一方面,经济增长直接或间接带来犯罪增长,而另一方面,犯罪增长会抑制经济增长,如抢劫、盗窃等治安犯罪问题对经济的健康发展造成了严重障碍。从这一角度出发,经济与犯罪之间的关系显得更为复杂,是一个相互影响、共同作用的过程。

正是基于以上理由,本书拟从社会代价视角,将犯罪视作经济增长过程中的社会代价问题,对犯罪与经济之间影响程度进行分析和测算。