资源利益空间差异性的经济增长模型探究

人类展开各类活动的场所是一般所指的区位，也就是空间，任何社会活动、特别是经济活动发生在不同的空间，其产生的效果是不同的。最早认识到在经济活动中空间因素重要性的是经济学家阿尔弗雷德·韦伯，他将区位因素定义为经济活动在某特定地点进行时所得到的利益，当然区位因素也包括非经济的因素。区位因素或是空间因子不仅在区域经济学中十分重要，在经济地理学、资源经济学或是环境经济学中，都必不可少。诺贝尔经济学奖获得者保罗·罗宾·克鲁格曼在其新经济地理学的论述中，将空间区位理论引入到新贸易理论和新增长理论中去，细致地考察了因区位因素差异而导致各国在产业集聚、城市体系以及国际贸易等方面的差异。总之区位因素或是空间因子，它对于区域的经济增长乃至经济发展都有重要的影响。

资源利益也是一个具有空间维度的概念，例如水资源、森林资源、土地资源和矿产资源等，分布在不同的洲，不同的国家，因此，各国享有大自然馈赠的不同资源所带来的利益；而与资源利益相关的一些政策、技术变革也都有明确的实施对象——国家，它是人类历史、社会发展形成的历史性单位，又以自然地点为依托，所以以国家为资源主体的方法能反映资源利益的自然空间性和社会空间性。在此前提下，相应的各国的资源利益差异也具备了空间性，可以用多维度空间内两个点或多个点的性质、特征来表示，也可直观比较两点或多点之间的差异。资源利益差异的空间感也为不同国家和区域范围间的资源交换、贸易提供理论前提。空间是物质存在的广延性，资源利益的主体——国家和区域等空间范围都是具有明确边界的，这种天然存在的边界规定了国家和区域之间的资源流动不是完全自由的状态，必须通过边界，这一突破边界的过程中可能会产生交换的成本。这也说明资源利益在空间上的差异并非一成不变，可以通过资源流动来改变。

前文中将新古典的经济增长模型进行了拓展，引入了资源利益这一重要因素，拓展后的经济增长模型为W＝AF（K，L，Y）。模型中的四个变量，A全要素生产率，K资本投入，L劳动投入，Y资源利益，通常在不同的国家或是不同的区域，技术水平差异很大，资本与劳动的投入量也有差异，与此同时，国家或是区域之间资源禀赋差异也很大，加之开发利用过程中技术因素和制度因素的不同，资源所发挥出的利益差异就更为明显，因此，在这一模型中引入空间因素更能突出表现各类要素在不同国家或是不同区域经济增长中所发挥的不同作用。

资源利益空间差异性的经济增长模型：

W＝AsF（Ks，Ls，Ys）　（5.47）

其中，s代表空间因子，A，K，L，Y在不同的国家或是不同的区域都有可能发生变化，因此，分为以下三种情况进行讨论。

（1）K，L均不变，只有A，Y发生变化：(www.xing528.com)

资本投入与劳动投入不变时，通常在一般情况下，技术进步会促进资源利益的增加，即二者的变动方向一致，因此，技术进步与资源利益的增加都会促进区域经济增长，带来正向的收益。

（2）K不变，A，L，Y发生变化：

资本投入固定，当技术进步、劳动投入与资源利益分别增加时，都会促进区域经济增长；但若技术进步、劳动投入与资源利益的变动方向不一致时，经济有可能增长，也有可能衰退。

（3）L不变，A，K，Y发生变化：

劳动投入固定，当技术进步、资本投入与资源利益分别增加时，都会促进区域经济增长；但若技术进步、资本投入与资源利益的变动方向不一致时，经济有可能增长，也有可能衰退。

总之，通过在资源利益的经济增长模型中引入空间因子的差异性，使得资源利益这一重要变量在经济增长中的作用更为凸显。空间因子在很大程度上为当前各国之间经济发展的差异性提供了解释，不仅是发展中国家与发达国家之间发展水平的差异，还有一国内部不同区域之间经济增长绩效的差异，在此基础之上，经济增长理论更趋于完善。