国内研究现状与趋势分析

在国内研究现状方面，就贸易制度指标设计及其对制造业开放式创新模式的影响，金玉国等用三个指标来测量地区宏观制度环境——产权制度、市场化程度和对外开放程度，他相应地引入了三个制度变量：非国有化率、市场化程度和对外开放程度。金玉国等在《宏观制度环境：河北相对经济水平下降的一种解释》中给出了计算某地区制度环境综合指数的方法。通过将制度变量与GDP（国内生产总值）进行回归分析得出：所选定的制度变量的四个方面与经济增长有十分显著的正相关关系。为适应我国经济建设实践的需要，我国许多学者学习和借鉴国外理论并进行理论研究，形成了一个相对完整的制造业产业转移创新模式。相关学者对制造业开放式创新及创新模式也进行了一定研究，陈钰芬和陈劲（2013）认为，开放式创新模式也是通过内外部创新资源的融合而实现的创新，尤其企业自身的技术完全可以通过外部途径来实现商业化的目的。王雎（2015）认为，在开放式创新过程中，制造业中知识产权的占有是尤为重要的。在开放式创新过程中，企业打破了原来的知识产权独立的模式，而且在创新中寻求知识产权的联合。陈衍泰等（2016）针对企业的组织开放式创新文化支持度、市场导向以及不同创新程度分析其与创新绩效的关系。游达明、孙洁（2017）认为，开放式集成创新是现阶段提升我国企业创新能力的现实途径，运用ANP的方法构建了企业开放式集成创新能力评价体系。

在贸易制度对制造业开放式创新模式影响研究方面，孙海等（2018）认为，贸易制度与制造业开放式创新有密切关联，制度因素可以促进开放式创新，并通过自主创新将外部的技术转化为制造业企业自身的能力。李丹青等（2020）基于2009—2017年规模以上工业企业的实证研究，分析了制度因素对企业创新效率的影响，认为贸易制度推动了制造业开放式创业模式的构建与完善。韩增林等（2021）认为，开放经济的增长绩效与一国制度质量存在复杂的内生联系，制度与劳动力、规模效应、技术等内生和外生相关因素综合影响着贸易的发展，指出制度质量已经成为新比较优势的来源，不仅影响现实中的贸易流量，而且决定着贸易结构和贸易模式，对制造业开放式创新等有重要影响。随后，国内很多学者在该方面进行了深入研究和分析。(www.xing528.com)

上述研究具有启发意义，也是后续研究的基础，但也存在一定的不足。需要把国家贸易制度、外商投资与制造业开放式创新模式影响结合起来研究；研究使用的数据还不够全面，不仅需要来自政府的宏观统计数据，还需要收集更多直接来自企业与上市公司的数据进行实证分析，使得研究更具有说服力。本书力争在此方面加以突破和完善，丰富相关理论研究。