首页 理论教育 构建创业生态系统理论模型

构建创业生态系统理论模型

时间:2023-06-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:以往研究将创业生态系统理论模型主要分为结构模型和健康状况评估模型。图2-9创业生态系统递进评估框架创业生态系统三层次评估框架Vogel认为,创业生态系统健康状况评估不仅需要从创业过程来寻找指标变量,也需要根据不同的规模层次来观察评测。Vogel认为,在一个健康的创业生态系统中,每个系统成员既能幸福生活,又能为企业、社区、区域创造价值。

构建创业生态系统理论模型

自Spilling(1996)提出创业生态系统概念以来,便引发一个思考:创业生态系统是一种集群表现,还是具有本身特征的全新创业环境形态?(Voelker,2012;Cohen,2006;Pitelis,2012)相关学者也对此建立模型框架并进行整体描述。以往研究将创业生态系统理论模型主要分为结构模型和健康状况评估模型。

1.创业生态系统结构模型

(1)创业生态系统八支柱模型

2013年世界经济论坛通过对1000多位创业者的调查分析发现,可接触市场、人力资本金融支持是影响创业活动的3个重要因素,而且创业生态系统由文化因素、大学、科研机构、创业导师等8个要素主体所支撑(见图2-6),但该调查未分析各个要素之间的关系及各自的重要程度。Foster,Isenberg(2014)认为,创业生态系统中各要素的重要性是不同的,并且它们在不同创业阶段中的作用顺序也迥异。因此,他们提出,构建创业生态系统时不必同时推进所有要素的建设,而要根据不同创业阶段的需求与不同创业层次的重要性,合理计划,及时调整。

图2-6 创业生态系统八大支柱模型

(2)创业生态系统六领域模型

百森商学院创业生态系统项目(Babson Entrepreneurial Ecosystem Project,BEEP)的研究发现,完善的创业生态系统能够很大程度地促进创业成功和增加就业(Vogel,2013;Isenberg,2011)。Isenberg(2011)提出,创业生态系统包括政府政策、金融机构和创业文化等6个要素领域(见图2-7),每个领域又可细分为引导、管理、早期顾客、社会规则等12个子领域,进一步分解为研究机构、明确支持、分销渠道、技术培训等50个模块及100多个基础因子。同时,Isenberg就创业生态系统构建提出9条实践建议,如:鼓励政府机构和管理者基于自身独特优势构建创业生态系统,不要刻意模仿成功典范;吸引私营部门的进入,坦诚公开地欢迎有创新精神和能力的私营企业和政府部门共同参与建设;重点支持高潜力的公司发展;必须认识到高增长型公司并不等于高科技型公司;等等。强调政策结构在完善创业生态系统建设过程中的重要作用(Wood,2012;Suresh,Ramraj,2012;Isenberg,2011;Ács,Autio,Szerb,et al.,2014;Kantis,Federico,2012),也说明构建创业生态系统是一个长期复杂的多主体协作工程。

图2-7 创业生态系统六领域模型

(3)创业生态系统“6+6”模型

Koltai et al.(2013)发现,新创企业要成功,不能只强调构建完整的环境因素,同时要提升创业者的能力并积极鼓励相关服务组织参与。他们指出,创业生态系统是围绕创业者的网络组织,由6个关键要素和6个活跃的“参与者”互动组成(见图2-8)。其中,识别适合的创业者为首要一步;接着培训那些经营管理能力不足的创业者,同时连接各个创业者以维持良好的关系;然后,顺利获取持续的金融支持,得到政策法规授权以加速企业成长;最后,鼓励创业和尊敬创业的文化氛围将推动创业活跃进行。

2.创业生态系统健康状况评估模型(www.xing528.com)

(1)创业生态系统递进评估模型

经济合作发展组织根据创业发展进程,综合考虑每个阶段的相关因素和表现绩效,从创业生态系统决定因素、创业绩效和创业产生的社会效应进行评估,为构建和改善创业生态系统提供衡量指标,如图2-9所示。

图2-8 创业生态系统“6+6”模型

Mason,Brown(2014)对金融、经营支持和文化氛围等8个方面的要素进行分析,综合考虑创业启动和成长过程中所处的环境条件,发现这些条件对于创业成长发展具有决定性的作用。构建创业生态系统的目的是产出令人满意的系统绩效,其中主要表现在公司、雇员和财富创造3个层次。健康的创业生态系统能够产生良好的社会效应,创造就业机会,缓解失业难题,促进经济发展,增加经济贡献,使得更多的中低收入群体有机会实现创业梦想。

图2-9 创业生态系统递进评估框架

(2)创业生态系统三层次评估框架

Vogel(2013)认为,创业生态系统健康状况评估不仅需要从创业过程来寻找指标变量,也需要根据不同的规模层次来观察评测。因此,他指出,要根据微观创业者、中观组织机构和宏观社区3个层次来分析创业生态系统的有效性(见图2-10),其中个人层面的工作和生活满意度有利于产生更多的创业倾向,而且组织层面的各机构能否较好地履行责任,以及社区层面的市场可接触性、基础设施完善度、金融资金服务满意度和创业教育程度等,都是影响创业活动能否成功进行的重要因素。

Vogel(2013)认为,在一个健康的创业生态系统中,每个系统成员既能幸福生活,又能为企业、社区、区域创造价值。他认为,构建创业生态系统有5点事项需要注意:每一个创业生态系统都是独特的,应该结合本地区的优劣势认真分析,无须刻意模仿;基层创业者要和顶层政策设计者努力合作,不要恐惧公私合营;尽量实施并行构建工程,基础设施、规则条例等方面同时进行非常有效;创业过程是一个复杂的迭代过程,需要灵活的监管机制;培养创业文化氛围,尊敬创业者和鼓励创业有利于更多人投身创业活动。

图2-10 创业生态系统三层次评估框架

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈