首页 理论教育 互联网开放获取与学术传播的挑战

互联网开放获取与学术传播的挑战

时间:2023-07-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:互联网是开放获取赖以生存的媒介形态,其发展导致了学术传播成本的下降,进而为学术信息的开放获取提供基础。开放获取充分尊重作者的权益,并不违背知识产权的精神。开放获取有两种具体形式:依托互联网,采用发表付费,阅读免费的形式。对于有版权、出版社允许进行自存储的作品,作者可放到开放获取仓储中。开放获取存在的主要问题:经济问题、质量控制问题、知识产权保护问题。

互联网开放获取与学术传播的挑战

Open Access(简称OA)通常被译作开放获取、开放存取、开放共享、开放访问、开放阅览等。OA兴起于20世纪90年代,是国际科技界、学术界、出版界、信息传播界为推动科研成果利用网络自由传播而发起的运动。目的是促进科学信息的广泛传播,学术信息的交流与出版,提升科学研究的共利用程度,保障科学信息的长期保存。开放获取不是一个技术问题,而是一个观念和文化问题。

“开放获取”是在基于订阅的传统出版模式以外的另一种选择。通过数字技术和网络化通信,任何人都可以及时、免费、不受任何限制地通过网络获取各类文献,包括经过同行评议过的期刊文章、参考文献、技术报告、学位论文等全文信息,用于科研教育及其他活动。唯一的限制:要求保证作者拥有保护作品完整性的权利,同时在使用作者作品时注意相应的引用信息。这是一种新的学术信息交流的方法,作者提交作品不期望得到直接的金钱回报,而是提供这些作品使公众可以在公共网络上利用。

开放获取的核心特征是在尊重作者权益的前提下,利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务。开放获取是基于互联网的学术传播机制。互联网是开放获取赖以生存的媒介形态,其发展导致了学术传播成本的下降,进而为学术信息的开放获取提供基础。开放获取是免费提供全文的信息服务方式。在开放获取模式下,科研人员不需要付费(包括个人订阅或者团体订阅)就能访问学术信息的全文。开放获取充分尊重作者的权益,并不违背知识产权的精神。它不要求作者放弃对作品的全部权利,作者可以基于不同法律文本和授权协议对作品版权进行取舍。

开放获取有两种具体形式:

(1)依托互联网,采用发表付费,阅读免费的形式。发表付费:对于作者,文章以开放获取的形式发表,作者或者作者所在机构支付费用,来获得更多阅读和引用的模式,显著提高引用率。阅读免费:任何人都可以免费获取开放出版的文献全文。

(2)作者自建文档向外界免费开放。作者将自己的研究成果以电子全文形式存放在一个中心服务器或WEB网页上供同行免费利用的一种方式。开放获取的实现通道主要包括:开放获取期刊、开放仓储(机构知识库、学科知识库)、电子预印本。

① 开放获取期刊(OA Journals)是一种论文经过同行评审的、网络化的免费期刊,旨在使所有用户都可以通过因特网无限制地访问期刊论文全文。编辑评审、出版及资源维护的费用不是由用户,而是由作者本人或主办者承担,论文版权由作者保留。采用OA出版模式的期刊,一部分是新创办的电子期刊,也有由传统期刊转变而来。包括:完全OA期刊、部分OA期刊和延时OA期刊。(www.xing528.com)

② 开放仓储(Open Repositories and Archives)是研究机构或作者本人将已发表或未公开发表的文献存储在学科知识库、机构知识库或个人网站上供免费获取。对于有版权、出版社允许进行自存储的作品,作者可放到开放获取仓储中。如论文、专著等。对于没有版权的作品,作者可直接放到开放获取仓储中,例如讲义、PPT等。

③ 知识库包括学科知识库和机构知识库。学科知识库:对某机构拥有的某个学科领域的各种类型的资源进行收集、整理、描述、组织、索引,实现长期保存和广泛传播,实现资源的共享和利用的知识库。机构知识库:是一个由机构建立的,以本机构成员在工作过程中所创建的各种数字化对象(数据、论文、报告、软件多媒体等资源)为内容,通过收集、整理、加工,建成知识资源数据库,实现长期保存和广泛传播,达到资源共享和利用。

④ 电子预印本(e-print)指科研工作者的研究成果还未在正式出版物上发表,而出于和同行交流目的自愿先在学术会议上或通过互联网发布的科研论文、科技报告等文献。作者自愿提交:作者按照一定的格式将论文进行排版后,通过网络、电子邮件等方式,按学科类别上传至相应机构的目录或库中。文责自负:送入预印本库中的论文是不经过任何审核的,自由上传。只要作者所投论文遵守国家相关法律,有一定学术水平,符合系统的基本投稿要求。

开放获取的主要影响:对于作者来说,扩大了学术成果传播的范围(打破了地域、学科、行业的限制,读者群得到拓展),缩短了传播的时滞,提高了成果的影响力和显示度,但需要支付高昂的OA出版费用;对于读者来说,消除了价格壁垒,提高了读者获取信息的便利性和获取信息的范围;对于研究机构来说,学术成果向更广的范围的传播,彰显了机构的科研实力,提高了机构的知名度和显示度,有助于机构树立行业威望,提升行业地位;对于资助机构来说,科研成果得到了更广泛的传播,使得投资产生了更大的社会效益;对于出版商来说,扩大了期刊文章的使用率和影响,直接的效果是提高了文献的引文量,但也影响了发行量,降低了利润,分流了优质稿源。

开放获取存在的主要问题:经济问题、质量控制问题、知识产权保护问题。目前尚未建立起合理有效的经费支持模式,当前的经费支持模式主要有:作者付费、机构成员制度(会员制)、各类资助(基金支持)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈