主要结论：对7.1进行研究的优化与总结

专利产出已成为衡量一个企业技术能力、创新水平的重要标志，也被认为是在知识经济社会中企业竞争能力的体现（Grindiey和Teece，1997；Mahlich，2010）[4-6]。然而，我国正处于社会主义发展初级阶段，改革开放虽然已经进行了三十多年，市场和正式制度发展仍然有待完善，广大中小型企业实力仍然需要有所提高。企业在开展专利活动时，经常会面临内部研发资源投入不足的问题（Hu和Jefferson，2009）[11]。利用企业外部力量来促进企业内部的专利产出活动，成为企业可以考虑的另外一种策略。但是，目前的研究中却很少结合我国企业的现实背景来对影响企业专利产出的外部因素进行一个基于企业层面的系统性战略分析。

根据专利理论、市场—政府双元观点、制度理论以及波特竞争力观点构建了分析市场—政府双元对企业专利产出的理论框架。提出了8条理论假设，采用201个中国企业的配对样本数据对假设进行了验证。通过研究发现得出以下主要结论：

（1）两种政府力量对企业专利产出有不同的影响

本研究发现，并不是两种政府力量对企业专利产出的影响机理都一样。政策支持为代表的正式制度对企业专利产出有正向的促进作用。而以政治关系为代表的非正式制度对企业专利产出的影响则呈现出一种倒U形作用：即政治关系对企业专利产出的影响先上升；达到某一个定点时，政治关系对企业专利产出的影响作用最强；超过这个点以后，政治关系对企业专利产出的这种作用会逐渐减弱。因此，企业需要区别对待这两种政府力量对企业专利产出的影响。

（2）两种市场力量对企业专利产出有不同的影响(www.xing528.com)

本研究发现，两种市场力量对企业专利产出存在着不同的影响机制。竞争强度促进了企业开展专利活动的动机，从而有利于企业专利产出的提高。而市场需求波动则为企业开展技术创新活动，申请专利提供了现实条件，对企业专利产出的影响呈现出一种倒U形作用，具体表现为：市场需求波动对企业专利产出的影响先上升；在某一个点时，市场需求波动对企业专利产出的影响达到最大；超过这个点以后，市场需求波动对企业专利产出的作用会逐渐减弱。因此，企业需要区别对待这两种市场力量对企业专利产出的影响。

（3）市场—政府双元的交互作用会对企业专利产出产生显著的影响

研究发现，市场—政府双元的两个维度，市场力量与政府力量，会相互作用，共同影响企业的专利活动。其中，政治关系与竞争强度之间会产生一种有机互补作用，促进企业的专利产出；而政策支持与竞争强度之间、政治关系与市场需求波动之间则会呈现出一种不兼容性，从而不利于企业的专利产出。因此，企业需要在利用国家政策支持的基础上，通过政治关系来帮助企业获取企业专利产出所带来的竞争优势、预防政治关系对分析市场需求变化时的干预。